МедВаз

Не отыскал отдельной "ветки" по Burson Audio HA-160, поэтому ставлю вопрос здесь. Есть ли владельцы этого усилителя и что они о нём могут сказать. Рассматриваю вариант замены MS Audio Lab. FHA 1.1. Претензий к нему не имею абсолютно никаких. Отличное устройство, да ещё наше, отечественное. Просто с появлением в тракте фантастического ЦАПа от Дмитрия (Demograf) решил призадуматься, а нет ли смысла поднять уровень усиления. Сразу скажу, что Диму пока вопросом создания усилителя не заморачивал. Причин две. Есть пока ограничения по бюджету, это раз. Второй момент. Дмитрий очень внимателен и строг в подходе организации схемотехники аппарата. Он никогда не пойдёт на компромис, связанный с размерами, зная, что это объективно даст ухудшение в звуке. И если у него в плане БП выносной, то и будет у тебя выносной и если высота корпуса ЦАПа должна быть скажем 38 см, то уступят тебе только 0,5 см и это объективная необходимость. А с местом размещения у меня всё, "кирдык", только небольшие девайсы могут быть размещены. Вот поэтому и задумался, а не будет ли это "Бурсон" решением для меня.

Что-то никак Вас не покинут "чувств метания". Уже бы давным-давно (скажем часов 8-9 как) принесли бы домой МН и начали бы процесс. Или, следуя примеру Буратино, нашли бы "поле чудес в стране дураков" и зарыли бы там, в лунную ночь, три "сольдо". Получили бы % на капитал и прикупили на всё это богатство что-либо в виде "продвинутого "винилового тракта"" . Дерзайте, "только смелым покоряются моря". Сразу и вдруг - это из сказок про "дольче вита". Жизнь она полосатая, а уж у "виниловода" особенно.

Оказывается, что и такие теперь делают - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7711029&hid=90561.

То, что увидел на сайте. Можно вкрутить колёсики или поставить на ножки-заглушки. Вероятно вместо заглушек можно поставить (вкрутить) самодельные шипы. Чего не понял из картинки. Как регулируется высота полок? Какая максимальная высота полок? Куда можно засыпать дробь (песок)? В целом сносный вариант. Если полки из МДФ имеют приличную толщину (ну хотя бы 0,6 см) - вообще хорошо. Сложнее с заглушками. Но вот это надо смотреть "живьём". У Genn очень грамотная стойка. Толщина полок - супер. Интересно, из чего они выполнены.

Ну почему же. Первые ещё при "старике Крупском" появились .

Уход не сложный. 1. Приобрести щётку. Можно найти набор от "Торенса" где в красивой деревянной коробке щётка, губка (велюр или что-то вроде), жидкость для чистки иглы с кисточкой. И другие фирмы делают такие наборы. Можно всё это приобрести по отдельности. 2. В ветке "Мой любимый винил" Jey выкладывал картинку автоматической щётки. Он мне такую подарил - отменная вещица. Чистит блеск. На "хи-фи" видел предложения таких щёток за 100 "бакинских", дороговато. Но можно заказать через "инджапан" - видимо будет дешевле. 3. Изучить вопрос о мойке винила. Вещь нужная. Пользую ручную систему Knosti вполне. И удобно и недорого. Мою не часто, но поскольку где-то раз в три месяца приходит до 15-17 "юзаных" дисков, то их промываю обязательно. И ещё раз, уважаемый MZ777, обратите внимание на высказывание Genn о хлопотности и затратности "виниловодства". И если уж решились, то нужно идти до конца. По "хэд-шеллу". Стоят они на "хи-фи" максимум 1500 рублей. Для начала одного хватит за глаза. И "родной" можно без проблем найти. Сложнее определиться с "головой". Тут нужно внимательно изучить и инструкцию "вертушки" и всё, что касается собственно "голов". Из всех моделей мне интереснее "Виктор". А слушать "винил" в наушниках очень здорово. Подбор "ушек" м.б. и не прост, но всё в нашей теме не сильно просто. Но конечно лучше и интереснее на АС. Современные "головы" (прежде всего сами иглы) великолепно решают вопрос потрескивания диска, если конечно пластинке не нанесён урон в виде царапин от ржавого гвоздя. Буквально вчера переслушал Space "Just Blue" - пластинка из юности. Мне её отдал друг детства. Так что исторя этого диска перед глазами. Чего только с ним небыло, по каким рукам не ходил (впрочем чего точно не было, так это пятен от портвейна) - и играет, не скрипит уж очень вызывающе. "Слушатебелен" очень даже.

"Яркость звучания" всё это из цифровых технологий, читай CD. Аналоговый звук, т.е. запись на пластинке может быть глухой или звонкой, но не яркой. Этот термин к "винилу" не прменим. "Глухота или звонкость" очень зависит от трёх фактров: - материал из которго сделан диск. Например японский винил, разработанный "Виктор" ("Джи-Ви-Си") никогда не будет ни ярким ни глухим, его использовал например аудиофильский лейбл MFSL (середина 70-х до середины 80-х, какой сейчас идёт не пишут). Он всегда ровный на любых жанрах. А вот голландские диски (беру только рок) страдали бедностью НЧ. Английские издания рока с конца 60-х и до конца 70-х можно назвать эталоном в звучании рок-музыки, недаром английский винил с записями легенд вроде Led Zeppelin, Black Sabbath. Deep Purple, Uriah Heep, King Cromson, Yes, Genesis, Jethro Tull etc. цениться очень высоко и не только в "первопрессах". Американский винил - самый богатый, самый "жирный", там химический гигант Du Pont правит бал; - работа саунд-продюссера (и вообще продьюсера), как на сведении и миксте будут расставлены акценты, какое оборудование используют, что в миксте будет вынесено на передний план (если подчёркивается работа ритм-секции в структуре музыки значит акцент на НЧ). Но грамотный саунд продьюсд всегда даст оптимальное соотношение; - и наконец это "голова" ЗС и проводка в тонарме и проводки в "хед-шелле". Здесь вариантов настройки "своего" звука море + конечно межблок (если он сменный)+ фонокорректор. Но всё же первоисточник звука будет сам диск и качество его записи.

Поменять проводку не беда и проблема (если касаемо проводов в тонарме). Это м.б. и полезно. Мастера найти под это дело, если самому неохота, так же. То, что бит на бэк-сайде - проблема внешнего вида. Главное, что бы мотор "не съехал" от этого удара, вал не погнулся. В общем всё, что касается двигателя - супер важно. Ну и что бы тонарм сам не был битым. По фото не определишь конечно. Выходов RCA у него быстрей всего нет. Я сегодня лазуча по "хи-фи" наткнулся (в московских предложениях кажется) только на Kenwood с такими разъёмами. Он приблизительно из этих же годов. Созванивался с тремя продавцами по этой теме. Здесь у всех одна инфа - мол раньше, на моделях 1975-1985 гг. таких разъёмов не ставили. Это правда и не правда одновременно. Как это регулировалось понять нельзя. Но у меня из 5 "вертаков" что были в указанный период на 2-х ("Пионер" и "Сони") разъёмы были. А на трёх нет. При этом на "Гарарде" у меня стоял несъёмный шнур, а у товарища точно такая же модель, но купленная в Ю.-В.Азии (а мой был прислан из США) стояли разъёмы. Но факт на лицо - найти с разъёмами не просто. Выход - ставить самому. Опасения по низкой цене очень оправданы. Но здесь только "пробивать" продавца. Или воспользоваться рекомендациями дмитрийssd. Ведь он уже из Калининградской области притащил не один агрегат, да и серьёзные в общем вещи.

"Виктор" - . И у этого же продавца даром усилок А-400 от "Пионера". За такие деньги это находка (ой, чую сейчас дмитрийssd меня ). Но это и в правду находка. Не понятно, почему такая цена. Поинтересуйтесь. Оно того стоит.

я бы взял шарп и ревокс. просто потому что интересно. филипс -шлак. бенг и олуфсен -десигнерская вертушка , которая тоже могла быть интересна. но кажется что ревокс и шарп были бы лучше. эстонию склонировали с этого шарпа. она играла неплохо, но собака ломкая была. наверное и оригинал должен играть хорошо. и главное чтобы там вся его электроника и механика работала. правда было в прошлом году предложение по шарпу около 12 тыр и его сразу забрали. у ревокса головку надо аккуратно ставить. там система хитрая и очень неудобная для мены головы. пружинки какие то итд... но это мне говорили сам точно я не юзал ревокс. но судя по изделиям этой фирмы вертак адекватный .как раз из правильного периода развития фирмы. MZ777 Sharp - не советую, хоть и Optonica (т.е. внутренний рынок Японии), потому что автомат. Автоматика штука ломкая. Можно намучиться. И в классическом варианте (т.е. с трубчатым тонармом) она, автоматика, на фиг не нужна. И в таких аппаратах уже звучание отошло на второй план, а на первом месте всякие сервисные функции (был такой период и в "золотой эре" винила, когда маркетинг правил бал, потом слава Богу всё встало на место, ну а ещё чуть потом пришёл CD). Если есть возможность надо съездить и посмотреть Revox и B & O. Это уже аппараты другого принципа подачи головки ЗС. В теории считается, что такой принцип самый лучший. Там опять же много автоматики, но более надёжной, поскольку более простая механическая схема. И к B & O ни в коем случае нельзя относиться, как к фирме, делающей футуристическое оформление своих изделий и более ничего в них не вкладывающей. Напомню только две разработки: первая, сферические АС (круглый излучатель - "ширик" в центре сферы), попытки и американцев, и японцев повторить качество звучания провалились. Технология не пошла в массовую серию по банальной причине - очень дорого в изготовлении (материалы). Выпущенные мизерным тиражом отдельные АС и АС в составе музцентров теперь не найдёшь днем с огнём. Вторая разработка - система шумоподавления тля плёнок типа metal, сделана опять же ими. Потом лицензия была перекуплена JVC (Victor), доработана и распространена совместно с Dolby Corp. под названием HX Pro. Philips - за 3 тыс. рублей (если б столько стоил) можно взять "на развод", а так Дмитрий прав - чепуха.

Вариант ф/корректора - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/899060. Специалисты смогут дать коммент по сему девайсу думаю без проблем. Как вариант думается .

На мой личный вкус схема, предложенная дмитрийssd жизнена и актуальна. Про данный "Текникс" ничего не скажу, нот раз Дмитрий его поставил в поле зрения и ценовой диапазон ложится - есть тема, как говорится. Прошерстил на "хай-фае" регион и прилегающие области, где проживает топикастер. Честно - тоска. М.б. на Украине искать. Да. Что забыл сказать. "Ямаховский" ф/кор дело не плохое, но с учётом цены я бы не торопился. Потому как в ряду собратьев он хороший, но середнячок. Я его гонял в ряду "Денона", "Пионера" (модели 1977-1983 гг., хотя разброс по годам есть, но по сути отличие в дизайне). Уступил, но это для меня, не любителя "Ямы". Но если бы цена, а было тогда заявлено 17 т.р., была 10-11 т.р. - взял бы. За "деноны-пионеры" просили 20-23 т.р., на них они и играли, но тогда был не готов. Есть много лучше варианты, но их надо сыскать. Да и "Ямаху" эту так же ещё найти надо. Хотя с т.з. "финансовой логики" Дмитрий прав. Чем сразу взять посредственное лучше потерпеть и взять хорошее. Да вот не всегда так выходит, особенно, если есть определённые ограничения. Но стремиться к этому нужно, в смысле, что бы "финансовая логика" работала.

В "ди-джейских" проигрывателях, мне кажется, дмитрийssd разбирается. Бросьте ему в ЛС вопрос, а то он тут с нами заскучал. Я думаю, что благое всё же дело поддержать и просветить, за счёт своего опыта, коллегу, что встаёт на трудный, но благородный "виниловый" путь.

Фонокор для начала - http://in-sound.ru/fonokorrektory/p2000_articleid/1830/_openstat/bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQpNC-0L3QvtC60L7RgNGA0LXQutGC0L7RgNGLIFByby1KZWN0IFBob25vIDsyNDMxNTk3MDI7 По цене самый "гуманный". Для меня, а это был мой первый ф/коррректор, минус его питание. Оно организовано от простейшего выносного БП (практически как зараядное устройство от "сотового"). Из плюсов это всеядность для "Голов". Обслужит и ММ и МС. Варьировать звучанием только через смену межблоков (если они не встроенные в "вертушку") и проводами в "шеле". Есть ещё вариант Parasound Zphono, но по цене он уже "не гуманный". Я нашёл за 7300. Хотя в своё время брал за 5200 (2007 год). По звучанию не сильно далеко ушёл от "Про-Джекта", но более аккуратно выполнен, цивилен и на цвет и на глаз, питание через съёмный шнур. http://www.spl.ru/item/13710/Parasound_Zphono/?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=poisk М.б. на "вторичке" его удастся отыскать. Или какой умелец Вам организует что-то приличное. А с межблоком обязательно разберитесь с заземлением. Недаром все "фонокабели" идут с землёй. Видимо это важно. Я здесь не спец, но в юности фон от "вертушки" - была одной из главных проблем. Там всё решается просто, но пусть знающие люди Вам посоветуют как решается такая проблема при использовании "стандартного" а не "фоно" кабеля.

Тогда позволю себе ряд мыслей. А именно: - смотрите "вертушку" по всем параметрам, не паспортным данным, а щупайте и глазами и руками, задавая продавцу все вопросы, что придут на ум, не стесняйтесь ведь это Ваши деньги; - обязательно выясните какие "головы" лучше всего, по мнению продавца, подойдут и отслушайте их, если они есть в наличии. Не факт, что купите - и ничего страшного, но отслушайте; - при подборке тракта для прослушки-оценки ориентируйтесь на токой его состав что будет у Вас; - сразу же определяйтесь с фонокорректором, я прошёл через то, что работающий сейчас фонокор четвёртый по счёту. Если Вы решите собрать его самостоятельно, то обязательно, всё равно обязательно, попросите погонять вертушку с самым хорошим (у нас это как правило и самый дорогой) фонокором, что есть у продавца. И пусть он вам говорит, что "не в коня корм", но Вы убъёте сразу двух зайцев: во-первых, поймёте как реагирует "вертушка" на улучшение уровня фонокора и, во-вторых, если хороший фонокор будет на лампе - поймёте нужна ли она Вам в этой ситуации; - ну и самый стандартный совет - материал к прослушиванию должен быть (и очень желательно) Вам знаком и представим с т.з. как он должен звучать; - смотрите на аксесуары для "винила", что есть в магазине (щёточки, валики-ролики для чистки дисков, жидкость для чистки иглы, провода для соединения "головы" и "шела" и т.д. и т.п.). Сразу всё перечисленное покупать не надо, но быть готовым к последующим приобретениям и расходам необходимо; - если в "вертушке" съёмный межблок и у Вас нет мыслей какой поставить, то стандартный (и очень не плохой вариант) - "Ортофон", специальный кабель с третьим "земляным" проводом для соединения проигрывателя с фонокором (или интегральником, имеющим соответствующий вход). Вот такой - http://www.*****.ru/ortofon_6NX-TSW-1010R_1.2m.html. Вот ещё вариант (подешевле), но его в живиую и не видел и не слышал - http://www.*****.ru/vandenhul_The_Isis_1.0m.html. И ещё один, что есть в этом магазине - http://www.*****.ru/oyaide_PA-2075RR_1.0m.html, опять же комментариев дать не могу, т.к. и не видел и не слышал. Главное не спешите. Продумайте те вопросы, что могут у Вас возникнуть помимо озвученных выше. А они у Вас есть наверняка. Задавайте их. Ибо, ещё раз скажу, - денюжка Ваша.

Эту фирму никогда не слышал, но сдаётся, что эта модель будет на уровне приводимого "Марантца". Лучше, что бы не было никаких "автоматов". На "Марантце" есть. Просто мне "автомат" неудобен и старая привычка - поменьше ненужных наворотов для т.н. облегчения жизни. Хочешь иметь виниловый тракт - будь готов, что с ним нужно повозиться. В том числе и во время эксплуатации. Вставать, например, когда заканчивается проигрываемая сторона пластинки. Думаю, что в Ростове-"папе" не один магазин, что торгует "вертушками". Город то большой и серьёзный. А по второй Вашей ссылке на "Техникс" какая-то космическая цена. А если Вы в раздумьях, что взять ЦАП или "винил" - думаю, что "винил" Вам ещё не нужен. Достройте "цифровой" тракт. Послушайте, сами, а не наши обсуждения на форуме, звучание аналогового звука, т.е. "винила" и уж тогда кидайтесь во все тяжкие. В противном случае Вы рискуете прийти в никуда.

Думается, что нет смысла вкладывать хоть копейку в ремонт. Практически полный аналог "кейса" о котором писал. Если есть кассеты с интересными для Вас записями - погоняйте на этом "монстрике". А так - экспонат для музея. Ну ещё радио послушать. Если кухня большая, то можно его там пристроить. Если остался интерес к "винилу" - копайте дальше.

Просто для общей информации Были оказывается и такие "звери" - http://www.radiomuseum.org/r/sanyo_phonosphere_rpt_1200.html Вот о таком "музыкальном кейсе" писал выше - http://www.radiomuseum.org/r/sanyo_music_center_g_2612g261.html Оказывается они начали их делать в начале 70-х. Мой очень похож на этот. Только динамики во внутрь крышки сделаны, так что внешне, в закрытом виде, выглядел как просто массивный кейс. И шкала радиоприёмника приподнята под наклоном. А остальное практически один в один. Но моделька та, что была мне дадена, точно не раньше 1978-79 годов.

Пластинка уже не рабочая. Да нет. Может та иголочка, почти "патефонного свойства", почистила дорожки- канавки (ну слегка поцарапала, что даст прирост в ВЧ) .

Вот так выглядел "музцентр" в начале своего пути в массы - http://www.radiomuseum.org/r/sanyo_solid_state_stereo_music_center_gxt_4540kl.html. Менять ли голову или иглу станет понятно только при личном знакомстве. Может по "первости" всё и заиграет. Но дальше, если оставите у себя для дальнейшей эксплуатации смена - простейший путь к upgrade. А здесь уже апофеоз (или закат) "музцентростроения" - http://www.radiomuseum.org/r/akai_hifi_music_center_ac_3800_l.html Akai первый, если не единственный из японских производителей ставший делать в музцентрах кассеткики с вертикальным расположением. К этому агрегату штатно прилагалась "нога" с одной опорой. Этакое дизайнерское решение в стиле "хай-тек" тех времён. Был у моего приятеля. Звучал довольно оптимистично. Писал на "4-". Выглядел весьма стильно (на "ноге"). В целом конечно "балалайка", но стильная. А здесь "классическая" компановка музцентра от Sharp -http://www.radiomuseum.org/r/sharp_stereo_kompaktanlage_sg_3.html. А это один из "прародителей" современного музцентра от одной из старейших европейских фирм Blaupunkt - http://www.radiomuseum.org/r/blaupunkt_musiktruhe_t965w_t_965_w.html Тут и выпить и послушать - всё в "одном флаконе". Да и предмет интерьера хороший. Делались в 50-60-х годах 20 века музцентры и "катушечными" магнитофонами. Жаль, что на этом сайте у Blaupunkt всё заканчивается 60-ми годами. А ведь были у них модели музцентров в 1977-79 гг. очень и очень достойные.

1. Халява всегда увлекает. Но, у палки два конца, бесплатный сыр только в мышеловке ну и т.д. и т.п. 2. Что понимать под ширпотребом? Приблизительно с середины 70-х, года три-четыре Европа, США (чуть в меньшей степени) и Япония фанатели от таких "комбайнов". На их основе строили "2-ю систему". Или покупали для загородных домиков. Были там и шедевры (и не только дизайнерские). Все известные японские бренды выпускали такие комбайны. Европейцы не отставали. 3. Ждать сверх-чуда смысла нет. Но то, что эта вещица запросто может быть интереснее чем скажем тот же названый мной Марантц или всякие "дебюты" и пр. - это уж точно. Может быть правда вариант такого музыкального центра, выполненного в стиле "кейса". Принцип компановки схож с тем проигрывателем, что в следующем Вашем топике. Крышка "кейса" (разделяемая) - динамики (L, R соответсвенно). Вертушка, кассетник и радио. Мне в начале 80-х перепало такое чудо от Sanyo. В нём даже была предусмотрена функция работы от батареек (правда только радио и кассетник). В этом чуде всё крутилось, записывалось на кассету (уровень записи был ручной и автомат), была даже система "Долби". Но слушатебельно было только радио. По качеству как обычная "радиоточка" на кухне (но Вы вряд ли застали такие вещи). Когда я спросил любимого дядюшку - "а нафига ты мне это чудо прислал?", то получил вполне незамысловатый ответ. Он свёлся к простой истине - "у нас здесь сейчас это number one (речь о США 1981 года)". Так что если это стационарный музцентр - неплохой вариант познакомиться с "винилом". По крайней мере, пока будете осваивать его подкопите деньжат, войдёте в тему и примите уже более осмысленное решение о том, что Вам нужно.

Вроде 40+47+ел8 у Димы должно быть отработано. Или что-то новенькое у Вас? Выход на трансах? Я уверен, что не просто всё отработано, но доведено до разумного автоматизма. Но. Видимо всегда (или почти всегда) на стадии настройки могут появится "мелкие гоблины". Поскольку не "технарь" все путные комментарии можно получить только у творцов (Димы и Олега). Аналогично и про трансы? ничего путного не скажу? кроме тупого, извините, - видимо они там есть. Чего в моём ЦАПе нет точно это USB. Вход - только coaxial. Поскольку "оптики" в моём "сидюке" просто нет. Зато аналоговый выход на WBT (silver) и коаксиальный вход так же, только "на золоте". Аппаратный разъём на БП от "фурутека" и кажется с родиевым покрытием, а может и нет . Вот и все мои "технические" познания. Остальные подробности только у Димы и Олега, как писал.

Khronos Про "челюсть на полу" - аналогично. Про "винтики" - так же. Митричу за это поклон "в пояс". Я и так пока не могу сообразить, как развинтить фонокор, что бы сделать фотку для Димы. Хотя уже один раз его и развинчивал . С размерами я Диму замучил. Он отбивал у меня каждые пол-сантиметра. На фото увидите как всё стоит и будет понятно. Размер "кена" видимо конечно не такой, как я видел в изделии для Львовича. Но БП, в моём понимании, не маленький. И тут Дима не поддавался моим стенаниям. Сказав: "терпи и думай как будешь размещать, главное не ближе 1м от ЦАПа. Ерунды делать не буду".

На "47". Запасные лампы к ЦАПу Димыч выдал "Вальво". А кенотрон запасной сейчас шебуршить честно лень, может Дима чирканёт. Я его как следует припрятал .

в Челябинске Лев Васильевич делает хорошие изделия Но не такого размера Для кого это 1547+1540-EL-8 чудо! Что то МедВаз молчит - а ведь намекнул что просто в полной нирване от Вашего ЦАП Даже на фото приятно смотреть и внушает уважение! Я напишу. Обязательно. Просто одна нирвана наложилась на другую (т.е. "+" - ЦАП от Димы на "-" - служба, тудыть её в качель). Поэтому коротко - ТВОРЕНИЕ (не могу назвать это изделием) СЛУЧИЛОСЬ. Переслушиваю всё подряд. Новизна и абсолютно другой уровень в раскрытии музыки. Вся система как другая. И на АС и на "ушках". К моему счастью, так получилось, прежде чем подступиться к созданию ЦАПа под меня Дима реанимировал мои АС и "поапгрейдил" мой "мощник". И видимо создавая ЦАП "подшаманил" под мои конкретные компоненты. Олег (Lukich) внёс свои ньюансы. Потом ребята вели настройку не без приключений, но это пусть они сами напишут. Знаю только, что Дима уже был готов к экстраординарным мерам, но опыт, мастерство и "чуйка" сделали своё дело. Всё у них заиграло. Фото и кое-какие подробности по отслушенному материалу попзже. Простите . P.S. Как пример. С восторгом слушаю AKG 142HD привезённые с дачи. До этого они просто не играли и были отправлены на "малую" систему за город. Идёт великолепно почти всё от БСО до рока. Исключение составляет "навороченная" тяжелая музыка и то не вся. А уж как ПРЕОБРАЗИЛИСЬ "50-е" Фостексы - о том отдельно. Поскольку все "ушки" у меня в пределах 10 т.р. и нет ни "Стаксов", ни "Одисеев" и прочих "высоких разностей", то м.б. и мои изливы будут мало кому интересны. Но отчитаюсь обязательно. Ибо Димино ТВОРЕНИЕ того стоит.