Перейти к содержанию

PapaTramp

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    14

  • Баллов

    100 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные PapaTramp

  1. Опубликовано

    В 03.07.2023 в 21:53, Rusich сказал:

    Хорошо, благодарю за ответ . Думаю, конечно врят ли.

     

    Слушали и те и те? -) 

    Я послушал Фостекс 610 уже после того, как купил Shure 1540. Звук ТН610 очень понравился.

    Не скажу что он прямо вот круче чем у 1540, он просто чуть другой. 

  3. Опубликовано

    28 минут назад, Rusich сказал:

    Здравствуйте,  друзья  ! У меня есть 

     

    Наушники Sony MDR-7506 .  Работают  ПК с Creative Sound Blaster Z

     

    Играю в игры, релакс, современная ..

     

     Захотел по лучше звук. Есть возможность взять б.у  -   Audio-Technica ATH-W1000X Grandios Японские, им 8 лет . Или   Fostex TH610, они куплены недавно .

    Какие из них лучше .Какие взять?

     

    Скажите пожалуйста , оно того стоит ? Звук  будет лучше ? У меня  хороший слух -)

     

    Возможности послушать нет.

    Я бы взял TH610 ;)

  7. Опубликовано

    В 24.05.2023 в 22:23, JKS сказал:

    Все советы можно рассматривать только как немножко рекомендательными. Иногда, насмотревшись обзоров (действительно) грамотных людей, покупал наушники и с огорчением понимал, что "не моё". Недавно аналогичный случай: обзоры хвалили 50-е кенертоны, а мне они, ну совсем не зашли, рогниры выбрал. А динамики там одинаковые. Повезло послушать перед покупкой.

    Есть такое, да.

     

    В 25.05.2023 в 03:04, bloodykot сказал:

    Поздравляю с отличным выбором. Весьма недооцененнные наушники с превосходным звуком.

    Как написал @JKS не всегда угадаешь. В данном случае я пока что угадал и доволен. При этом свои DT 770 Pro/32 оставлю. Есть некоторые темы, где они звучат однозначно лучше, чем 1540.

     

    В 25.05.2023 в 13:06, Retweak сказал:

    Поддерживаю с идеей сменить кабель. Конкретно на них разница будет очень большая разница между РЛС и стоком. 

    Прошу прощения, что такое РЛС? (если это конечно не моя курсовая когда-то в мореходке по РЛС "Дон" :))

     

  8. Опубликовано

    4 часа назад, JKS сказал:

    Тоже много интересного и очень убедительного читал. И выслушивал разницу балансного выхода от простого, разницу звучания проводов, прошивок и системных плееров. Про себя точно выяснил, что первые часа 2-3 после пробуждения не слышу НЧ, про остальное приведу снова цитату, с которой абсолютно согласен:

    "Осознал четность этих тестов, ввиду не постоянства восприятия и субъективных ощущений.
    В разное время я слышу совершенно разный звук. Зависит это от расположения звезд на небе и настроения. Вот я дома подключил еЛду к компу...куда подевались высокие, играет сухо, мониторно. Подключаю следом БТР5 в качестве ЦАПа по проводу к компу. Высокие на месте, я доволен. Конечно же, этого следовало ожидать от прибора дороже в 1.5 раза)) На самом деле играют они одинаково.

    В другой день включаю одновременно два идентичных канала, играющих синхронно один и тот же трек. Каналы состоят из двух идентичных телефона с программными плеерами ФИО, к одному телефону подлючена еЛда, к другому Фея. Переключаю между ними селектором, вслушиваюсь. Звук от еЛды и Феи практически одинаковый. Разница минимальна, на уровне вслушиваний. На еЛде чуть более приятный звук, на Фее слышу какой-то пичек на СЧ, ближе нижней середине, который слышно только на женском вокале либо на скрипичной партии. А до того я считал, что еЛда играет суше, по факту, при сравнении, наоборот ее звук более предпочтителен.

    Далее выхожу с БТР5 на улицу с блютусом и телефоном, либо хожу дома и слушаю музыку по БТ. Удобно, провода не мешают. А что с качеством звука по БТ? В голове: "Фу, какой ужасный звук, и это хваленый ЛДАК? Где ВЧ, где воздух, где прозрачность, разрешение, это не возможно слушать и тд?"
    Включаю по проверенной схеме. Два телефона, два канала, играющих одновременно, селектор. Один канал телефон+елда. Другой канал телефон+Фея с блютусом. Щелкаю селектор, слушаю -играет ОДИНАКОВО! Одинаково, Карл! БТ играет не то, что бы не хуже, вообще отличить не могу. Куда делась та "пропасть", которую я себе придумал, ведь по БТ звук просто обязан быть хуже? Только на ДСД слышу некие ухудшения звука, больше ВЧ шумов, видать с БТ он не дружит, ну оно и понятно, это особый контейнер.

    Пока вот такие результаты. Дальше буду конечно еще дослушивать. Кое какие мифы разрушились. У меня в голове наступил покой и тишина. Умиротворенность

    Хочется плюнуть уже на эти прослушивания и просто наслаждаться музыкой"

    Разницу в звучании иногда можно понять только после получаса прослушивания. А по быстрому ещё ни кто даже разницу lossless от mp3 не отличает, попробуйте сами:

    https://rock-review.ru/school-of-rock-n-roll/18233-neprikrytyj-audiofilskij-vbros.html

    Три композиции угадал, две выбрал 320bps, одну не угадал :)

    Ну а вообще стараюсь просто слушать, конечно. А не страдать, где какое качество. и старый mp3 может звучать хорошо, если композиция классно сделана и сведена.

    • Нравится 1

  9. Опубликовано

    9 часов назад, JKS сказал:

    С обычного выхода на максимальной громкости не хватает звука? Я своим косноязычием не буду портить форум, просто цитату приведу, ранее опубликованную умными людьми:

    "Балансный выход

    Для случая тугих высокоомных наушников в плеере предусмотрено наличие баласного выхода.

    На 300 омной нагрузке на балансном выходе в стандартном режиме получаем выигрыш по уровню (перед небалансным выходом) примерно в 6dBv (14.1 против 8.1). Опять же, при сохранении крайне низких Кг.

    А вот подключать низкоомную нагрузку по балансу нет никакого смысла. В такой схеме подключения OPA1622 оказывается слишком перегружена по току, и никакого прироста в мощности (при сохранении качества) по сравнению с обычным небалансным вариантом подключения, просто нет."

    Сам поначалу сдуру и по незнанию перепаял все наушники на балансные разъёмы. Теперь использую обычный (небалансный) выход, чуть добавил громкости, плеер меньше греться стал.

    Как раз громкости хватает с избытком. Если DT 770 я слушал (ориентирусясь по плееру) на громкости 90, то для Shure ставлю 80-75. А про балансный кабель подумал в том плане, что на форуме говорили об чуть ином звучании через балансный выход. Только по этой причине :)

    • Нравится 1

  10. Опубликовано · Изменено пользователем PapaTramp

    Дополняю. Приобрёл Shure 1540. После примерно 10 часов использования что я могу сказать, сравнивая их с DT 770 Pro/32. Шуры явно более басовитые, при этом чуть детальнее. Высокие и средние мягче, чем у баеров. Почему-то шуры более громкие. Голос лучше звучат у шуров и не так размазано по сторонам, нежели как у баеров. При этом сложное чувство всё равно осталось - мне нравятся и DT 770, с их высокими можно научиться жить, и очень понравились 1540. Вот пока что правда басы на 1540 пугают - порой даже хочется "урезать осётра". Иногда складывается ощущение, что низкие наползают в область средних и мешаются. 

    На голове Shure сидят однозначно лучше, чем DT 770, по крайней мере на моей :) Не так давят да и вообще пристроить их на голове проще. Плюсом еще сменный кабель, планирую приобрести балансный к ним, у плеера есть выход.

    Слушал на Fiio X7-2, Macbook Pro, Sony STR-1040.

    • Нравится 2

  11. Опубликовано

    21 час назад, Господин сказал:

    1540 тоже выделяют СЧ но мягко. Также в них мягкие чуть утопленные ВЧ и басс упругий такой, не разбухший, среднего кол-ва. Рекомендую послушать в магазине, наобум не брать. Очень сбалансированные наушники по звуку. 

    Да я бы рад сначала послушать, но не факт что удастся. В выходные пробегусь в пару мест, посмотрю что там есть из наличия. Пока что прослушать хочу 1540 и 610.

  12. Опубликовано

    13 часов назад, basketbolide сказал:

    Fostex 610 на мой вкус - отлично звучащие наушники. Однако, первое, они звук наружу могут пропускать больше закрытых BD и Shure. Второе - характер звука будет очень сильно отличаться от BD, да и от Shure. Японская звуковая философия - совсем иная.

    Интересная ремарка. Будем думать, спасибо :)

  14. Опубликовано · Изменено пользователем PapaTramp

    Добрый день.

    Помогите выбрать на смену Beyerdynamic DT770 PRO 32. У них сломался штекер, хоть это и можно отремонтировать (я это и сделаю), но немного достало их звучание по СЧ. Вот вроде всё в них замечательно, но порой бесят.

    Мне советовали на смену Shure 940, но начитался на их косяк с ломучим пластиком и как-то отпало желание. Стал присматриваться к Shure 1540, но может есть и другие производители, кроме BD и Shure :-) Условие одно - закрытые, ибо жена не любит, чтобы ночью слышались звуки музыки. Вывод звука: Sony STR1040, Fiio X7II. Слушаю разную музыку, но в наушниках большей частью что-то подобное Alphaville, Yanni, инструментальную, либо что-то подобное.

    Буду рад вашим советам.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю