Okami_68

Именно. ... а по разнице между Топпингами E50 и D10s так похоже никто и не подскажет. Жаль.

Вот как-то так. С инструментами более-менее, на громком вокале шипящие всё равно неприятны; убавить ещё - звук неестественный. И нет, менять установки автоматически при подключении/отключении наушников софтина не умеет; вручную извольте. У E50 же есть несколько пресетов звучания, неужели настолько бесполезная мулька?

К аналоговому выходу ЗК X-Fi Titanium (железяка почтенного возраста с ЦАПом CS4382) подключен усь Topping L50 с ушками HD 560S. Есть надежда что современные аппараты играют заметно лучше, и намерение приобрести из их числа либо D10s, либо E50 который по заверению производителя есть самый фэншуй в пару к L50. Вопрос к благородным донам: услышу ли (хотя бы с наибольшей степенью вероятности) разницу между ними, и какую именно? И по поводу 560S: быстрые, детальные, отсебятину в виде окраса звука не дают; "мониторность" в общем хороша, но. Если в треке хотя бы немного завышены высокие - эту самую завышенность они с удовольствием выделят; микшер помогает слабовато. Отсюда ещё вопрос; можно ли подбором определённой модели ЦАПа данную особенность по возможности нивелировать (не теряя или теряя по минимуму в "мониторности")?

Присоединяюсь к вопросу. Имеется карта X-Fi Titanium (SB0880); в дополнение к имеющимся ушкам HD 558, заказал HD 560S. Из дешёвых усилителей одного уровня и плюс-минус нейтральным (по отзывам/обзорам) звуком, предварительно выбрал следующие: Topping L30, L50, A50s и FiiO K5Pro ESS. Собственно вопрос: без заземления цифровые усилители склонны к шуму (по собственному впечатлению, весьма неприятно); по данному параметру вышеупомянутые модели как-то различаются? p.s. сотрудник магазина Shenzhenaudio Store на аналогичный вопрос ответить не сумел.