

demonej
Пользователи-
Публикаций
61 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент demonej
-
Прикольный клип, смотреть приятно, когда сделано качественно. А трек неделю назад слышал без клипа и он мне не понравился. А сейчас вполне норм. Вот оно восприятие и правильный настрой)) А там в клипе актер не Рассел Кроу? ))
-
внутриканальные наушники даете послушать?
-
Вот вижу новые ibasso dc05 за 3100 руб. Разве не стоит того чтобы попробовать. Это не деньги на ветер. Можно продать как бу и дальше думать) может правда в доктор хед сходить
-
Вам нужно было коротко ответить, что за мой бюджет не оценить звук. и все. Я вполне допускаю такое.
-
пока что затычки использую из-за их универсальности, вынужденно. При понимании, что у меня нет тугоухости и начале обустройства дома (через год-два) буду уже решать сколько потратить на это денег.
-
спасибо за понимание вижу пересечение с постом от Dimitry188 и это хорошо, есть похожесть в видении. Получается, если шаг в сторону улучшение звука будет микроскопический, то это уже будет говорить о моей "тугоухости" и лучше будет отказаться от продолжения вложения денег.
-
Грубо говоря, я исследую свою тугоухость. Может вообще не увижу разницы. Если волшебный новый мир звука будет стоить 100к, то я откажусь от этой затеи. Но мы же разговариваем о чем-то тонком и для каждого по своему воспринимаемом, и у меня нет понимания на сколько улучшается звук при вложении каждой 10к
-
цель - исследовать новое качество звука и понять стоит ли оно затрат ЛИЧНО В МОЕМ СЛУЧАЕ, ДЛЯ МЕНЯ. В этом мне кто-то другой вряд ли поможет, но хотя бы попытаться. цель - при низких затратах уловить разницу между базовым звучанием и сколько-то продвинутым. Опять же у всех уши разные, поэтому хз
-
Не так давно решил исследовать "дорогой" звук, но при этом не особо тратиться. Чтобы в итоге заключить, надо оно мне или нет. Ну как дорогой..., хотя бы средний. Для начала купил внутриканальные наушники среднего сегмента 1more quad driver (~ 10 т.р.). Слушаю сейчас исключительно через ноутбук или смартфон. Конечно, разница большая между внутриканалками за 2-3 тысячи и этими. Но когда дело касается метала или концертных записей, где казалось что должен быть прорыв - все очень сдержанно, различий не много. Поэтому смотрю в сторону портативных ЦАПов. И, напомню, подход таков, что хочу почувствовать дорогой звук и понять, стоит ли дальше тратить деньги на более дорогое звучание. Естественно, рассматриваю БУ варианты не самые базовые. К примеру мне попадается на авито и Юле: - Fiio Q1 Mark 2 - 3100 руб - Creative Sound Blaster E1 - 2500 руб - NuForce Icon Mobile - 3000 руб - Audioquest Dragonfly USA - 4500 руб Вопрос в том, замечу ли я вообще разницу от наличия этих ЦАПов? Говорят разница существенна. К примеру, разницу mp3 320 и flac я пока не уловил на смартфоне/ноуте + 1more quad driver
-
Вот это годнота, даже запощу, а то тишина. Info: Новый сингл "Embrace Oblivion" от Fallujah Location: [USA; San Francisco, California] Page: https://www.facebook.com/fallujahofficial Новый альбом под названием "Empyrean" выйдет 9 сентября на Nuclear Blast Records.
-
У них интригующее промо было, в принципе на том уровне и есть альбом. Получше среднего блэка, с хеви-метал штуками, вокал крутой хорошо слышимый.
-
Я 3 года назад случайно услышал последний альбом The Faceless (говорил вроде уже) и с тех пор, как будто с катушек съехал. Нахожусь в каком-то поиске чего-то подобного, но тропа завела в брутальный дет и теперь уже не знаю что хочу и что ищу. Сплошной туман.
-
Вам логично тяготеть к такой музыке, кстати. Вы много пропускаете через себя и как будто в поиске чего-то, что найти нельзя. Хоть что-то качественно выделяющееся в серости и повседневности вызывает интерес.
-
Вот это я вполне понимаю. А с прогом по прежнему мне не ясно. Либо вы в целом о прогрессивности, как о позаимствованном для музыки термине. Синонимы: инновационный, современный. Для меня прогрессивный - сложная структура прежде всего. Наверное когда-то люди играли на 3 аккордах и когда появились сложные конструкции - это было новинкой, и их сначала называли "экспериментал", но потом они достаточно упорядочились и стали просто инновационными, то есть прогрессивными. (экспериментал старая тема - Джими Хендрикс еще любил херней страдать). А теперь их просто по привычке называют прогрессивными. На самом деле жанру уже под 30 лет. Это я к тому, что прог и прогрессив одно и то же, имхо. Либо сейчас вы прогрессивом хотите назвать что-то еще более прогрессивное, чем раньше?
-
Не понятно. Раньше прогом называли прогрессивный. Сейчас вроде чаще полностью пишут "прогрессив". Хз в чем разница)
-
Есть отдаленные реалии, но часто их что-то объединяет (или у кого как). Из легкого прогрессивного метала - Dream Theater выделяются, очень даже впечатляющие структуры. Повторы на 1 аккорде задалбывают быстро.