zentuner

tarr12 Во здравый подход)

Nifrigel Аккуратность в данном случае что значит?И причем там Айтюьнс?Цапы там тестят либо на Амарре для мака либо на Jr.Я попробовал сам и склонен разделить их выбор .Тракты там вполне серьезные.Что у вас сомнения то вызывает?Фубаром я итак пользуюсь.

S314 О чем мы вообще спорим?Возьмите да сравните.Или по ссылке http://www.computeraudiophile.com/conte ... dware-List Там его как референсный источник используют проигрывания для pc.Фубара кстати там как то не наблюдается .Уж не знаю почему

Maksx83 Рад что понравился)Лучше ставить от 15 версии

Maksx83 Отсканируйте все файлы на компе и добавьте в библиотеку.Так проще проигрывать в нем вроде

vitta77 Вполне разумно А я вот не могу после него слушать фубар почему то

Maksx83 Плюс можно мультизонность дома делать выводя видео на медиаплееры с компа Но главное именно музыкальность его.Не знаю что уж они там сделали но имхо думаю у платных продуктов больше стимула в вылизывании и доработки всех стеков по выводу звука.

Я не теоретик звука. Беру просто и проверяю на практике.Так же стоял фубар всю жизнь.Потом попробовал Jr.Субьективно понравился гораздо больше.А если его рекомендуют аудиофилы именно для вывода звука с компа по мне так это минимум аргумент внимательно его попробовать в своей системе.Именно версия от 15 и выше причем.

Вот дядя идиоты с компьютераудиофила слушают через Jriver Mp на Беркли выводя звук.Как же они святой фубар то проигнорили

http://www.opera-consonance.com/product ... inear7.htm По моему вполне адекватный девайс.

Те 50 баксов что за него просят он отрабатывает сполна

Thom_Yorke Попробуйте Jriver Mediacenter 15 .Сам юзал его месяца два.Выводит звук bitperfect в любом виде.Закончился триал на него но думаю куплю .После него фубар не могу слушать.Звук теряет что то неуловимое.На сайте Сomputeraudiophile этим плеером обычно рекомендуют слушать на хороших трактах если Win стоит.Для Мас есть плеер Amarra.

Ну не совсем, конечно но был ли смысл Джулю менять на Юлонг) Хотя, 1955 - если норм питание, я думаю не так и плох. Некоторые шутники с Хед Фая его с Грейс Дизайном сравнивали и с Лаври) В обзоре, думаю, что это Пиар Ну у них пиетета перед Лаври меньше видимо вот и сравнивают)Если дорогие старые сливают новым и дешевым то берут и не парятся.Я думаю пиаром все отзывы невозможно объяснить.Благо у них там манибэк есть.В Беркли стоит кстати тот же цап(это я так ради хохмы))

Ну по похожим соображениям по поводу хай ресов пока и в нерешительности по поводу 1541.Хочется универсальности.

На самом деле такие затратные погружения в аудио не всем и нужны.Часто бывает вполне достаточно и вещей попроще.Главное чтобы самого устроило.А вечное движение вверх это скорее для энтузиастов которые не обязательно богаты.Прет их просто сам процесс созидания системы.)

А меня интересует как народ на 1541 флаки 24\96-24\192 слушает?Он их вообще не воспроизведет или как?

Demograf Ответил обратно)

Serg53 писал(а): А это интересно не Баеры-но ВИНТАЖ полный . Танкист танковой дивизии СС Мёртвая голова. Харьков 1943 г. Слушает увертюру к Тангейзеру) На заплечном портативном виниловом проигрывателе с танковым аккумулятором

И почем опиум в деревянной коробочке для народа?

VVK[/Consonance Reference 2.2 Opera Audio.Транспорт Philips Vam .Буфер ламповый на 6н30.СS4398.16 кг).Верх их красного дерева.Просто с компа больше слушаю хотя и больше 500 сд)Но Ессенс после него как ессенция после божоле

NisT Тут на форуме есть обладатель D100.Он имел ессенс.После нее D100 не вопрос шаг вперед.На хедфаt чел даный цап позиционировал не сильно хуже benchmark dac1 и Lavry10.Так это нет другой вопрос, но Ессенса точно лучше это я как обладатель ее говорю.С хорошим сидюком она ну просто рядом не валяется.Тот пиар которой ей сделали в сети это наверное самый сильный кидок века))Сам повелся продал свой сидюк с ламповым выходом за копейки сейчас жалею

NisT[/Так вы 500 баксов и озвучили какая проблема))

NisTЕссенс точно менять.Юлонг D100 попробуйте

NisT И что не увидели разницы?

AlAnBek Поддерживаю...на дешевом тракте да не будет..Ессенс даже кабелем за 300 долларов не лечится..но на нормальном тракте с высоким разрешением даже сетевой кабель играет роль.Хотите ли тратить такие деньги это уже другой вопрос.Но разница есть это факт