Heisenberg

Погуглил цену этих gd r27 и поел... Эта вещица поди раскачает даже мои днищенские ie4. Все же тут речь о более приземленных вещах.

metalhead помню ваш пост про недостаток места в 40x, исходя из этого даже мысленно исключил и 50-ки, визуально размеры их амбюшур идентичны. Чего и опасался, рассматривая подобные наушники, без допов никак, докупай милок, но 250 ом действительно отпадают.

По поводу "мониторов" принял, вы и CHAY развеяли миф об этом волшебном слове, отлегло. 50x пока фаворит на бумаге, но нужно мерять, даже на живых фото в интернете кажется, что амбюшуры не полностью охватывают уши, а у меня они не маленькие. Про недостаток надежности проблем нет, я крайне аккуратен в вопросах техники, даже черезчур (слушать буду только в домашних условиях), да и по баерам влезаю, но только в версии на 250 ом, почему-то 80 омная стоит дороже, и не на 2 тысячи, но 250 версия, как я понял, только при наличии усилителя, поскольку без него будут тихо играть. А по поводу последнего предложения, это вы правильно сказали, всегда так было и всегда будет, классика )

Mph-2 плюс минус в той же ценовой категории, что и at m40x, значит японские начальные уши 40/50x аналогично не являются мониторными?

А еще лучше Abyss за 5 с лишним тысяч вечнозеленых, как в таблице топикстартера ) про входной билет тоже классный рофл, хотя, может это действительно так, но у каждого свой бюджет. Зачем советовать ауди, когда интересуются Киа Рио )

Обнадежили! Но если мониторы скучные, то что остается, ведь и более высокий сегмент наушников считаются мониторными?! ) Я понял, что ничего не понял, буду смотреть дальше и может найду магазин с возможностью померить/послушать. Спасибо, что уделили время.

Выражу крайне непопулярное мнение, но я считаю чрезмерный бас лишним в метале, особенно в блэке, особенно при прослушивании крайне сырых/глухих альбомов. Сужу по тому "баску", что выплевывают мои затычки, может в полноразмерах он более оптимизирован и не сьедает гитары. И да, хочется буста в звуке. И еще есть один момент, я вскользь про него спрашивал, но очень интересно следующее, почти все наушники, начиная с определенной суммы носят характер - мониторных. Сколько не смотрел видео, чтения обзоров, и каждый раз наталкиваешься на 2 мнения: толи эти наушники исключительно для проф целей, толи для прослушивания музыки и почему-то первый вариант встречается чаще. В мониторах действительно удобно слушать музыку?! Ведь нет другой категории для ушей, начиная от условных 150 долларов, типо с приставкой "only music", вот что интересно.

Еще раз благодарю за попытку обьяснить и помочь, но ввиду отстутствия у меня опыта использования даже дешманских полноразмерок я только больше запутываюсь, а учитывая, что по факту наушники нельзя даже примерить/послушать, я постоянно возвращаюсь на исходную точку. Смешно сказать, подобный сегмент прожженые метталюги считают дном, а в магазах говорят, мол почти не закупают наушники такого типа (никто не берет, массмаркет рассчитан на уши до 3500) . Так что остается только брать наугад, рассчитывать на авось. Может мониторный звук подходит исключительно для работающих с ним, а не для прослушивания, часто читал сообщения о якобы чуть ли не моно звучании в них. Удаленная помощь форума, по моему, не вариант. По наивности полагал, что проблем с выбором особо не предвидится, слушаю только метал, более комплексных ушей мне не нужно.

Спасибо за обстоятельный отклик. А не могли бы вы ответить на совсем уж дурацкий вопрос. А стоит ли брать подобные наушники, если у меня нет даже базовой аудиокарте и слушать я буду тупо со стационарного компа? Вроде многие обзорщики на Ютабе говорят об остутствии наличия усиления для них, и так нормально будут играть. И да, я бы мог доплатить, но даже подобные уши не разрешают слушать, куда там еще дороже.

А вы выбрали себе наушники, если в том же сегменте цен, то какие?

Вторичка не вариант, мало ли что с наушниками, никто тебе потом ничего не вернет. Был в пятницу в одном известном магазине, мало того, что ничего в наличие не было, так мне еще обьяснили, что подобные накшники даже открывать не дадут, типо товарный вид будет испорчен, даже не померить. Вот и выбирай методом тыка, а я не могу позволить себе "ценный опыт". А если по чесноку, этот форум вообще ничем не помог, даже топикстартер, обозначив некоторые модели, советовал использовать их в связке, т.е одни уши компенсируют слабость других. Интуиция тоже не вариант, полноразмерок никогда не было, нет даже базового понятия, что именнно брать (

Обьективно, много ли найдется тех, кто просмотрит 90 с гаком страниц?! Да и многих моделей уже нет в продаже, по крайней мере в моем городе. Хотелось бы совета от тех, кто слушает без допов (усилителей и прочих) на стационарном компе. Ок, в пределах 13 рупий. Онли метал. Очень понравились (внешне) баеры 770, но версия на 80 ом вне моего бюджета, а для 250 нужны приблуды, 50x нравится внешне, но упор в ней на басы, 280 сенхи выглядят убого и амбюшуры на вид не очень, но для метала их советуют, 840 шуры тоже имеют много хороших отзывов в этом ценовом сегменте, да и топикстартер их хвалит. Что выбрать? Прям в догадках, полноразмер раньше не было. Может тут есть люди, слушающие бюджетный сегмент без топ аудиокарт и усилителей, хэлп советом.

Спасибо за ответ, уши у меня большие ), наверно и правда 40 не подойдут, да и присматриваюсь к 50x. У меня нет хай фай плеера, слушать собираюсь с компа, поэтому на месте вряд ли можно будет прослушать, да позволят ли это в магазине. Хотелось больше откликов, но видимо, в этой теме рассматривают только элитные модели, нищебродам советом не помогут

Здравствуйте, посоветуйте полноразмерные наушники для метала в районе 11 тыр, в последнее время стал слушать довольно много альбомов и хочется более детального звучания в метале, предпочтения: блэк, дэт, грув, треш и тд. Я не особо требовательный и самые "топовые" уши, которые у меня были (и которыми, собственно, пользуюсь сейчас Сенхи IE 4). Буду признателен за совет. Sony MDR-7506, audio technica m 40x, стоит ли рассматривать эти модели?