ABol

Нет, вот тут что-то не правильно понятно в моей нарисованой схеме. На моей схеме домашнего грязного корневого роутера вообще не нарисовано. У меня начинается вся схема с "первого чистого берега", и ещё потом D-Link. Нет, я больше использую родной клиент HQPlayer для игры Qobuz -- HQPlayer умеет что-то типа Qobuz Connect И играет это сильно лучше, чем Qobuz из Roon. Кстати, прямое воспроизведение из HQPlayer тоже сильно выигрывает у воспроизведения из Roon. Тут у нас с вами почему-то разные результаты.

Скачать из Кобуза/Тайдла, потом скормить файлы в HQP

Да, но ещё и как сетевой приёмник сигнала -- на него умеет стримиться Qobuz, и это прекрасно играет из родного клиента HQPlayer. Ещё сервер HQPlayer умеет быть UPnP-рендером. Это BubbleUPnP и многие другие клиенты/плееры, умеющие в UPnP.

Сильно далеко. Нюк на ЛБП есть, сравнивал. Играющая материнка на ЛБП и с платой вывода -- сильно лучше. Так развязано же, да ещё как.. На картинке в заглавном посте топика нарисовано. Мосты Сергея Бугаева по пальцам можно посчитать количество в РФ, развязывают лучше, чем Телегартнер Голд за 5К валюты в полной обвязке. Плюс рендя -- не микро, а ультра, питается фарадом, на хорошем DC-кабеле, на USB-кабеле Synergistic Research Active SE 2.0 Каждый перечисленный шаг даёт хорошую качественную прибавку в звуке.

тот логин, что вводите -- он для вёб-интерфейса, тут вроде другой, но смысла тут заходить практически никакого я вроде даже не заходил ни разу

оригинал-то записанный изначально в DSD вроде как явно "должен" уделывать апсемплинг из PCM... HQPlayer -- это ж игрушка для "слушать стримминг на лету обычные 44.1 в лютые DSD1024"..

На самом деле отличия 64/128/256/512/1024 вполне с одинаковым шагом идут. Рост вполне равномерный, разве что не равномерна сложность донесения до цапа и воспроизведения без цифрита.

Для DSD256 можно и скромный комп Если речь о запредельных DSD512 и DSD1024 -- там уже действительно дичь (((

круто! и как?! тянет ли DSD1024 ASDM7ECv2 poly-sinc-gauss-xla из 96/24? у меня на i9-13900KS DDR5 6400 CL38 тянет только из 44.1/16, 44.1/24 а вот 48/24 и выше уже заикается раз в 5-10 секунд ((

Вот тут надо 0dBFS поставить Мне как раз не за что, я про Win10 ничего не говорил и не знаю, версия softoroom работает под Win11 ))) Но рад, что получилось)

Ближе к выходным попробую повторить.

У меня тоже, и конвертится.. Взломали правильно? Доступ к сайтам разработчика закрыли точно?

Однозначно влияет! я пробовал практически.. конечно, даже при выводе в сеть -- лучше грузиться с флешки HQPlayer Embedded больше того, я даже на ендпойнт на рендю образ не родной рендёвый, а HQPlayer NAA для ренди сборку поставил -- лучше играет...

Если только с флешки загрузить HQPlayer Embedded с управлением с мобилы..

А карта держит DSD? пробовали ли DSD64?

Если DSD512 комп не потянет -- пробуйте DSD256, но настройки оставляйте такие! А то смысла иначе в HQPLayer нет..

Потому что в мануале к кряку написано, что надо закрыть доступ к сайтам HQPlayer ((( А это весьма нетривиальная операция..

не стоит сбрасывать со счетов и JCat Net XE ;)

В поле 1 выбираете папку с оригинальными файлами, которые намерены конвертировать В поле 2 выбираете папку, куда складывать результат После чего запускаете "Старт" он же "Play" наверху. Параметры всё же лучше такие:

Но вы же можете скачать HQPlayer Pro и произвести конвертацию? Повторюсь, для этого достаточно погуглить "HQPlayer Pro softoroom" без ковычек По файлам я не в курсе, но в реальной жизни куча цапов/усей с прекрасными измерениями, которые не играют в сравнении с отличными музыкальными цапами/усями, не хвастающимися порой блестящими измерениями. вот тут сильно не соглашусь, ставлю на то, что алгоритмы HQPlayer серьёзно отличаются, ибо над ними очень много работает создатель HQP разработчик из финляндии Miska. Эти алгоритмы и есть основной его актив и суть продукта.

но ведь я говорю об отличиях между преобразованным одним и тем же файлом в два разных формата.. ведь в описываемом мной случае работают алгоритмы "улучшайзеры" HQPlayer, а не просто повышение частоты дискретизации..

Однозначно результаты напрямую связаны со схемотехникой того или иного цапа. Есть ЦАПы, прекрасно играющие PCM, и отвратительно -- DSD. Есть наоборот. Интересный опыт про Holo May!!! Но он может зависеть от транспорта и параметров (чем готовите DSD). Ведь PCM может играть лучше простеньких фильтров, но хуже, чем ASDM7ECv2 poly-sinc-gauss-xla.. Интересно попробовать на May именно DSD256 со взрослыми параметрами против соответствующего PCM 384/24 Также качество HQPlayer Embedded сильно выше, чем из винды

Нет, Мулларды наоборот весьма музыкальные и не самые быстрые лампы. Ну и то, что для вас "проблема", которую надо решать -- для меня просто счастье, ради которого я держу лампу))) Ведь для скорости есть транзистор. У меня какие-то ещё лампы более быстрые лежат, играют побыстрей. Слушайте, вообще были ещё китайские какие-то у меня лампы, так там скорость была запредельная, от транзистора было не отличить. Ну так я их и выкинул эти лампы -- зачем же мне лампа, играющая как транзистор?))) В итоге больше всего понравились Мулларды -- всё такое с отражениями (гармониками или как их там ещё называют, я в этом ничего не понимаю), всё такое музыкальное! Это и нравится.

Спасибо за вопрос! Потому что это очень хороший вопрос, отражающий суть для данного топика. Конечно, всё лучше услышать собственными ушами. Но я попробую описать. Люди выпускают ремастеринговые версии треков/альбомов. Давят шумы, выделяют инструменты. В принципе, этим и занимается на лету HQPlayer. Преобразовать файл из формата в формат -- смысла великого нет. Вообще ну вот будет же то же самое, "те же только в профиль". Смысл того, что происходит и почему такой лютый камень i9-13900KS загружен на полную и ещё не со всем справляется -- в том, чтоб звук выходил детальный, чистый как слеза и натуральный. Вот есть Adobe Lightroom для обработки фотографий. И там фильтров немало, и картинку можно сделать красивую, прозрачную и чёткую. Не всякий профессионал умеет чтоб фото на выходе было натуральных цветов. Так вот "дешёвые" в рассчётах фильтры HQPLayer делают именно криво. Правильный модулятор ASDM7ECv2 и фильтры poly-sinc-gauss-xla выдают НАТУРАЛЬНУЮ чистую картинку. Общий эффект можно выразить в следующих пунктах: 1. Аналоговость, меньше панча и резкости при сохранении артикулированности звуков; 2. Раскрытие и качественная проработка ВЧ, где появляются детали, очертания; 3. Следствием предыдущих двух пунктов является широченная сцена. Реально как нигде (именно вот на DSD1024). К этому всему привыкаешь, и PCM слушать желания мало. Данные плюшки даются с костами: 1. Мощный комп в аудио-цепи это "не сахар", что может быть хуже для звука? С этим приходится бороться многочисленными инструментами (ЛБП, настройки биоса) и ступенями фильтрации (плата вывода, эзернет-изоляция и т.п.) 2. Запредельные частоты эти DSD'шные кратно сложней донести в целостности "нулей и единиц" до гравиЦАПы, чем PCM. (опять же лечится построением качественного многоступенчатого сетевого транспорта). Но конечно лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать.

Да, это основная связка. Тем более, что по транзистору нахожусь в стадии закупки деталей для CFA-3. Нирвана отлично справляется с Сусварой, вообще Сусваре лампа очень хорошо, а тут ещё достаточно синергичная связка. Плюс ламы у меня хорошие стоят Муллард какие-то правильные. Кабель вот ушной даёт прирост очень хороший, и конечно синергия с цапом важна. На удивление DSC2 у меня про DSD который -- с пассивным выхлопом слабо качает и светловат (пока!). Но при хорошем транспорте тот же Hugo 2 очень синергично в этой связке выступает -- тела хватает, теплоты вмеру. Очень музкальная связка. Честно говоря подбивает порой забить на все эти высокие концы хайэндовые, да так и оставить "всю систему" в виде моего Hiby RS8 -> Hugo 2 -> Nirvana Mk2 -> Susvara. В принципе это достойная конечная при правильной кабельной обвязке. Несгораемая сумма красиво играющей музыки. Патамушта правильно накормленная Hugo 2 -- собственного цифрита крайне мало отгружает. Очень транспортозависимый цап.