Klogg4

Скорее, многие другие хайэнды ^, чем экспансы v.

По сравнению с подавляющим большинством наушников на рынке у экспансов, можно сказать, почти нет окраса. Возможно, самые нейтральные планары, которые я вообще слышал.

Вспоминаются мне подобные размышления энное количество лет назад) Сейчас всё распродал и оставил только акг К612, которые я эквализирую под пресет oratory1990. Причина простая: я что на них не кину - всё звучит как золотая середина. Их не надо менять при "смене жанра", они играют абсолютно всё. От них не устаёшь ни физически (привет одизи), ни на слух (привет вообще почти всему хайэнду, кроме DCA).

Это хорошо объясняет, почему хайэнд часто настолько хреново звучит на тяжмете.

Простите, я забыл, что форум дх - это страшнейшее место. Хорошего дня всем

Из массовых околостудийных наушников акг нередко корректнее остальных играют инструменты с атакой (а это, к слову, в металле только ударные). Вот у сенхов 600/650/660s да, всё плохо с этим. Хотя общая звуковая картина мне в них больше всего нравится из массовых. Можно просто надеть их и забыть, какие наушники надел, и просто слушать музыку. А это самая ценная черта в наушниках для меня.

Вы даже не представляете, насколько часто это делают при продакшне Второй куплет в Bring Me the Horizon - Darkside послушайте, вот это как раз риффинг с "вырезанной фазой атаки". И повторюсь ещё раз - не создавайте мешанину из процесса создания гитарного звука и процесса его воспроизведения. У нас действительно есть такое понятие, как атака, мы знаем, что на неё влияет, как и зачем её ускорять/замедлять. Но для ваших наушников это имеет значение только когда мы играем на чистом звуке без компрессора, что не имеет отношения к металлу, да и вообще и в целом не такое частое явление. А речь в этой теме про наушники. НЕ про гитары/перегрузы/звукоизвлечение.

Вы говорите это все на уровне создания гитарного звука. Не путайте это с уровнем воспроизведения. Для наушников гитара с дисторшном - это широкополосный шум, у которого частотная характеристика чутка меняется и на этом все. Фаза атаки либо отсутствует, либо она крайне медленная и не динамичная по сравнению с другими инструментами (это если палм мьютом играть). Для того, чтобы красиво играть гитару с дисторшном, никакой аудиофильной "скорости" от наушников не требуется. А по поводу примочек стремновато было слышать. Нормальный гитарный звук строится либо через стак с ламповым усилителем, либо через цифру.

Да. На электрогитаре играю. С дисторшном. Риффы. Ну ок, в последнее время соло чаще играю)

Неудивительно

Да. Дисторшн размазывает её до такой степени, что становится непонятно, что вообще называть фазой атаки. Физика звука. Если вы хотите наушники, которые хорошо играют именно электрогитару, атака вас точно интересует в самую последнюю очередь. Хотя - есть и тут свои хитрости Я понял

Вы неправильно поняли, что я написал. Возможно, я непонятно выразился) То, что наушники серединистые-верхастые, не говорит о том, что они не подходят для митола. Но если они реально не подходят по причине того, что их звук раздражает, то это плохой пример серединистых-верхастых ушей. Надеюсь, так понятнее.

Относительно воспроизводящей техники - засчёт умения корректно играть розовый шум Электрогитара с дисторшном - это что-то близкое к нему как раз. Фазы атаки, можно сказать, вообще нет по сравнению с другими инструментами. Особенно если речь о риффинге на квинтах.

Из щелчка, за которым следует хвост (атака-затухание). Щелчок высокочастотный, хвост низкочастотный с обертонами. К чему вопрос?

А может, уходите "Мясо" - это как раз про мидбас. Сабы в металле очень редко встречаются.

А может, просто не понимали)) В любом случае агрессия строится НЕ на "мясе" и НЕ на "атаке". Иначе бы музыку совсем по другому сводили. То, что метал плохо играет на серединистых/ярких наушниках, говорит только о том, что они кривые до жути. На тех же ADX5000 я бы не слушал, например, ничего.

Вы послушайте примеры хорошо сведённого металла хоть) Чем больше агрессии, тем больше упор на середину. Причём верхнюю. А не на низы.

В металле не так уж и сильно нужно и то, и другое - в зависимости от звуковых и поджанровых предпочтений, конечно. Это один из относительно редких жанров, где больше всего решает совместная дружба середины и высоких частот, потому что именно их забивают искажённые электрогитары широкой полосой - основной инструмент, который отличает металл от любой другой музыки, ИМХО. К612 реально очень годные уши для металла, но не по умолчанию, потому что чуть завалены низы и сильно выпячены 2-3 кгц (привет Opeth - Blackwater Park, его невозможно слушать в К612 в стоке, пилит уши). Как это исправить? Эквалайзером. После эквализации К612 просто топ.

Самая большая проблема M50x (и судя по графикам, М40х) - это откровенно заваленная нижняя середина. Не знаю, что слушают те, кто советует эти наушники как священную грааль для металла, но я в них периодически не могу тонально разобрать риффы (слышу давящий от палм-мьютов низ, слышу скрипы медиатором и фактуру дисторшна, а чо конкретно было сыграно, не слышу). На мой личный слух суперлаксы HD668B (аксельвоксы HD242) звучат как ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшенные М50х по всем фронтам, потому что середина у них тоже подзавалена, но сделано это целиком, поэтому она ровная. В них просто можно больше всего разобрать. А фана от прослушивания не сильно меньше, они всё ещё не аналитические, несмотря на название. Они ещё и дешевле намного. На стороне М50х только надёжность, портативность, бренд и то, что они закрытые - всё. P.S. Но при этом М50х хотя бы приятные на слух - вспоминаю маршаллы =))

А мне стоковые HD242 нравятся, даже на тяжеляке. Причем мне кажется, что сразу вся середина слегка провалена, и отчасти из-за этого все классно слушается. Но конструктив неудобный, амбушюры ад.

Я, если честно, как фанат отдельно взятых музыкальных групп не понимаю этих разделений на жанры в таблице. Потому что даже в пределах одной группы в разных альбомах может встречаться разный звук и жанровые уклоны. Если взять из известного - раммштайн два трека - Du Hast и Links 2-3-4. Оба в одинаковой тональности, с похожими риффами и подходами к песенной структуре. Звук - разный, и от наушников требуется разное для воспроизведения прям "на кайфе". Но при этом они оба относятся к индастриалу. Есть еще саундтреки Мика Гордона, которые звучит по третьему. Т.е. в одном жанре легко находятся альбомы, которые условно на одних и тех же окрашенных наушниках звучат противоположно по восприятию (какие то круто, какие то отвратно). Особенно я обратил на это внимание, т.к. в последнее время дико упоролся по Dream Theater, у которых звук крайне сильно отличается от альбома к альбому (ну и музыка тоже), а жанр один - прогрессив. Тем не менее - спасибо за труды

Sennheiser HD600 и AKG K712 Pro (не помню, последние есть в наличии или нет). С пересылом.