Кузьма Лухтан

А в чем проблема сразу конвертировать ISO образы SACD в DFF (DSF) или PCM, в тот контейнер, что у вас лучше воспроизводит ваша аппаратура. Все эти плагины на лету полная ерунда, лишняя нагрузка на процессор при воспроизведении и как правило они корректно не конвертируют. Я думал вы знаете.

А kodi, что эталон по звуку в windows 10? Да он вообще никакой, сильно по звуку, функционалу уступает JRiver Media Center 26.

Добрый день. Я такой же как и Вы, обычный пользователь ПК, любитель качественного звука, желающий на него потратить ну очень много денег, но не имеющий такой возможности. Дома у меня два ПК, один в гараже, на базе процессора AMD FX 8320, 8 ГБ оперативки, система стоит на ssd, на компе куча рабочих программ + видеонаблюедение, 2 камеры по 2МП CBR 8000кб/с 25кадров/с, вывод звука с материнки на стерео ресивер Шервуд, акустика S-90D, хранилище под музыку на hdd. В доме комп на базе процессора Intel Core i7-7700K 4.2GHz LGA1151, оперативка 16 ГБ Kingston HyperX Fury Black CL15 две планки по 8 ГБ, 3 ssd, под операционкой на разъеме М2, хранилище звука ssd 500ГБ и один hdd 2 Тб, также выведены камеры видео наблюдения в дом с теми же настройками что и в гараже, на компе кроме служебных программ, установлены фото видео редакторы. Вывод звука с компа по кабелю usb Чернов на цап TEAC UD - 301, с цапа на стерео ресивер Пионер по межблочному RCA кабелю Чернов, с ресивера на акустику Infinity Kappa 8.2i., по bi-wiring недорогим акустического кабелем, одна пара кабелей 4мм, вторая 2,5мм., сетевой фильтр Power Cube Garant SIS-2-10. Операционная система в гараже, в доме Windows 10 сборка в гараже 1909, в доме 2004, оптимизация компа по звуку бесплатной прогой fidelizer с максимальными настройками, проигрыватель JRiver Media Center v26 с настройками под каждый комп. И да я использую эквалайзер на проигрывателе и ресивере, потому как direct у меня не звучит. Честно прочитав все 188 страниц форума, я читатель форума больше года, и испробовав все возможные рекомендации, по настройке биоса на двух компах, все доступные бесплатные и пробные версии линукс и виндовс, испробовав различные проигрователи, также для сравнения брал у друзей усилитель Пионер А - 50 и Rotel RA-1592 вместо своего цап и стерео ресивера. Пришел к такому выводу. По операционной системе, кардинальной разницы между линукс и виндовс у себя на двух компах не заметил, при том что сборки линукс чисто под звук, а на винде куча всего, мне больше нравится виндовс более живой звук что ли, особенно у меня хорошо зазвучала сборка 2004 после обновления компа в доме и напрочь уделала по звуку сборки линукс. Далее в характер звука мне кажется, больше вносят изменения проигрователи, чем операционные системы, для себя остановился на JRiver у меня он лучший. По биос, все эти включения, отключения параметров, уменьшение, увеличение вольтажа процессора, дали улучшение или уходшения звука в пределах погрешности, вернулся к дефолтным, за исключением вай фай оставил отключеным, над этим размышлял, может быть это из за того, что здесь предлагают использовать слишком древнии материнки и процессоры, которые и в продаже то сложно найти и для них это актуально. Наибольший прирост в качестве звука получил с усилителем Rotel RA-1592, но и то при лобовом столкновении, если дать ушам отдохнуть, мой цап и стерео ресивер уже кажется звучит, почти также. По процессорам у меня звучит лучше интел. Направления музыки слушаю почти все от настроения, классику, джаз, блюз, рок и чуточку электронщины. Для себя наконец то сделал вывод, в виду удобства использования, однозначно лучше винда, в пределах 300 - 400 т.р. это комп, цап, усилитель, акустика, кабели, примерно все звучит одинаково, а тратить еще столько же на незначительный прирост в звуке считаю нецелесобразным. Ни в коей мере не претендую на истину, у каждого дорога к звуку своя, буду рад если я вам, на этой дороге, что то прояснил.