Fall

@palPred, Спасибо, а

@palPred, @kachinskii, Остался последний плюс у Фостекса - чтение с карты памяти. У ADI-2 DAC такого нет. Раз у вас был Фостекс, скажите как у него эта функция реализована была, или в старой модели карт-ридера не было?

Кто может что написать о сравнении с аналогичным по цене и тоже новым Fostex HP-A8mk2. Хоть теоретически. Оба понравились.

@tekerrr, 503-й не уж совсем конкурент, одного поля ягоды. Что еще?

В конкуренты UD-505 кого что наилучшего можно поставить (сеть не нужна)? Я так понял это до 100 т.р.

Неужели ждем новый сериал: ASUS Xonar Essence 3...., 4..., ...

Раз уж вы начали про III, то как слушатели и ВАНа и III, напишите конкурирующие ЦАПы против III. Это вопрос от тех, кто хочет слезть с ВАНа на что-то другое.

@lisiv, Отключение РГ и еще одна трата денег на покупку ОУ это то, что продолжит порочный круг с ВАНом. Пока не поздно надо остановиться и не тратить больше ни денег, ни время на него. Тем более ушной УМ мне не нравится. Про МС учту ваше мнение, особенно важно "предрасположенность у ЦАПа к утонченным жанрам больше или классическому року." навряд ли мне такое нужно. Скорее всего посижу еще немного с ВАНом и подожду выхода новых моделей или удешевления старых моделей ЦАПов. Может и уже смотрел, но смотреть и читать уже надоедает. Тем более, что часть владельцев и слушателей r2r в чем-то противоречят другим владельцам и по звуку и по подаче. Ну-ну) Это кому шашечки, а кому ехать. Вы с шашечками сидите, а я хочу ехать) Без обид.

Если это так, то спасибо. Несильно универсальный и более холодный, пожалуй пропущу его. для замены Вана не сильно подходит мне. Возможно ламповый усилитель спас бы (есть такой: Авторский, названия и модели не имеет )? И есть транзисторный Денон -1500. Тут уж надо иметь много друзей музо и аудиофилов, чтобы переслушивать разные ЦАПы и выбирать по вкусу (нет столько таких друзей) или постоянно покупать и покупать новые ЦАПы для подбора своего, а это не мой вариант. Слушаю чаще всего ~60%: Korn, до сих пор нравится Guano Apes, RHCP, Lacuna coil (Итальянский женский вокал). Из наших Наутилус, Animal джаz. 40% всякое разное, например блюз. Не устраивает: 1.Сильно ругать Ван не хочу, на 40% устраивает, но он почти штатный кроме замены ОУ, а вбухивать в него еще больше денег на подбор разных других ОУ, покупку кондеров, пайку, время и т. п. на все это я не хочу. А как звучит штатный Ван вы знаете). Думаете напихивание еще кондеров в питание Вана добавит ему жизни? Это пожалуй единственное, на что я согласен по времени и деньгам для Вана). 2. Хоть я почти не слушаю встроенный ушник, но иногда очень необходим он. А в Ване он хоть и считается более-менее нормальным, но мне не нравится совсем, какой-то он не музыкальный 1им словом, хочется снять наушники(Баеры-770(250) и Sony MA-900) и слушать через колонки. Покупать отдельный усилитель для этого не согласен. Поэтому думаю, что лучше добавить денег и заменить Ван целиком. Что скажите lisiv и другие опытные по моей ситуации? PS Менять разъемы, кабеля, вилки, розетки не предлагать.

Не катит) мне не поможет. Я его не слушаю почти, уши на портативном плеере слушаю. Так что пусть ломается хоть завтра. Есть еще предложения? ) Кто-нибудь по опыту скажите насколько сильно Ван уступит Teac NT-503 и MS audio laboratory DAC 1.0 USB. Я понимаю что уступит, но насколько сильно и в чем? А то может ну его нафиг, сидеть дальше с ВАНом пока не придет озарение.

Новый от 113т.р. Тогда уж новый Тик 505. Но опять раза в почти 3 дороже. Похоже простоит у меня Ван еще лет эннадцать). И не ломается ведь зараза такая ) тогда легче было бы.

Сколько уже лет сижу с этим ЦАП-ом и слушаю его, уже не помню, но лет 5 уже есть. И было раз 10, когда я хотел его продать и купить что-то "получше", ведь Ван не ругал только ленивый, и питание кривое и еще фиг знает что. Но за все эти годы так и не присмотрел заметно лучшую замену комбоцапа по разным причинам, хотя присматривался к MS audio laboratory DAC 1.0 USB и к авторским поделкам. Без прослушки или более-менее справедливого сравнения против ВАНа нет, а авторский ЦАП - 50/50 на удачу, толи будет лучше, толи нет. Так и сижу дальше) Думаю таких как я здесь не 1 и не 2 человека.

Сколько уже лет сижу с этим ЦАП-ом и слушаю его, уже не помню, но лет 5 уже есть. И было раз 10, когда я хотел его продать и купить что-то "получше", ведь Ван не ругал только ленивый, и питание кривое и еще фиг знает что. Но за все эти годы так и не присмотрел заметно лучшую замену до ~70 т.р. по разным причинам, хотя присматривался к MS audio laboratory DAC 1.0 USB и к авторским поделкам. Без прослушки или более-менее справедливого сравнения против ВАНа нет, а авторский ЦАП - 50/50 на удачу, толи будет лучше, толи нет. Так и сижу дальше) Думаю таких как я здесь не 1 и не 2 человека.

В сравнении с 2203 не помните что не так? Поискал на оф. сайте 9907-ю. В сервис-поддержке для ВАНа есть Firmware совершенно других версий. Где брать 9907 и при перепрошивке есть какие либо особенности?

@Sleasy, Такой эмоциональный звук из-за оптики или неттопа, как думаете?

Как придет и послушайте, напиши что и как, понравился ли и т. п.

Их же не производят сейчас и не продают, если не ошибаюсь. Могут распродать залежалые (не в смысле плохие) остатки со складов. Поэтому цены ставят как говорят - кто во что горазд. Я покупал новые в магазине за примерно 15к. До сих пор забываю про них, лежат)

Будет ли хоть какая нибудь ощутимая разница при подключении к отдельному ЮСБ контроллеру PCI на "via vt6214L" в сравнении с средне бюджетной мат. платой?

В роли чего тогда выступает девайс? Как конвертер из компа ЮСБ в оптику?

>но не для моего бюджета на цап...) > Ваш бюджет таков, что новый ЦАП за ваши деньги лучше НЕ покупать сейчас вообще. Варианты: 1. 100% уверенность, что вскоре не пожалеете о покупке совсем бюджетного ЦАПа. Тут же начнете его продавать и см. п.3. 2. Б/У. 3. Копить дальше, возможно опять на б/у более хорошего ЦАПа.

Потом audins придется продавать, когда захотите получше звук и начнете слушать музыку.

С чего оптику брали? Меня одно смущало, пришлось включать встроенную звуковую на м/б, чтобы снять оптику, хотя ухудшения звука не было никакого, может м/б была нормальная.

Заказал себе УНЧ ламповый, как приедет, хочу его с ВАНом попробовать, а потом скорее всего продать ВАН) Там например кондеры Rifa (межкаскад) и Cornell-Dublier(CDE), Panasonic в питании. Позже заменили на Jensen PIO.

А какие официальные, реальные хар-ки есть у кондеров? Вот-вот) Их и нужно сравнивать. Но не до маразма конечно доводить. Всякие Panafunik вместо Panasonic я бы не рискнул. ИМХО.

Вывод в АСИО в Фубаре у кого какой стоит ASIO:xonar essence one ASIO-my channel mapping или просто ASIO:xonar essence one ASIO? В первом можно настроить битность задержи и т. д., но лучше ли это? Мне и так и так нравится.