frage

Ок, понял.

О, вот спасибо! И сразу же вопрос. У хифимана похоже Г-образный штекер. У моего айпода разъем находится сверху, а постоянного перегиба у основания штекера ни один провод не выдержит, каким бы армированным он ни был. Какие штекеры у брейнвавза и санрайза? Я не нашел картинки в инете. upd. Ага, у брейнвавза тоже г-образный. upd upd А у санрайза штекер прямой, то что надо. Но где их купить в России?

Друзья, спустя почти год, я вновь поднимаю эту тему, дабы не плодить сущности. Спасибо всем, кто посоветовал мне тогда джейзы. У них оказался тот самый звук, который я искал - акцент на басах, прозрачная середина и слегка приглушённые верха. В ушах сидят как влитые, засовывать в ухо удобно. Но всё таки спустя некоторое время (весьма продолжительное всё же), один наушник стал звучать значительно тише, чем другой. Это нормально, я понимаю. Место крепления провода к самой капсуле наушника - самый слабый элемент конструкции, провода постоянно цепляются за всё подряд, Россия наше отечество, смерть неизбежна. Но всё же я снова спрошу - может кто чего посоветует? Есть ли в природе затычки, о которых точно известно, что они 1) хорошо выдерживают нагрузки на разрыв и растяжение, 2) звук примерно такой же как у джейзов, 3) ценовой дипазаон примерно тот же. Заранее спасибо всем.

это вы пытаетесь спорить с американским (или откуда он там) автором эксперимента с вешалками? ИМХО глупо надеяться, что он хорошо понимает по-русски, еще более глупо, что он заглянет вдруг сюда

Разумеется, когда потратил 100500 чемоданов денег на провода, тут уж только и остаётся, что идти на принцип.

Вы просто уговариваете сейчас сами себя

Фу!

на микролабах и гениусах сложно заметить, да согласен Просто напоминаю - Martin Logan SL-3

Чёрт, я и забыл, что этот форум про наушники.

И вправду.frage вы какие вешалки в своем тракте используете? Деревянные, пластмассовые или может до металличесих все таки уже добрались? Ну я же выше ответил. Вы невнимательны!

Вот!

Исключительно из бескислородной меди - у них звук ярче

Безусловно. Те, кого эти вопросы интересовали, уже давно послушали разные кабели в своих системах и приняли решение. У тех, кто этого не сделал, ничего не изменилось - они также флеймят по всему интернету, считают необходимым высказать свою точку зрения по этому вопросу и открыть глаза глупым аудиофилам. Ну не надо обижаться только, никто вас глупым не называл)) Кто-то фен-шуем увлекается, кто-то верит в гороскопы, а кто-то слышит разницу между кабелем за 100500 и обычной вешалкой - у всех свои причуды)))

Да хоть гармонь С тех пор что-то изменилось?

http://consumerist.com/2008/03/do-coat- ... ables.html Если коротко, чувак пригласил в гости друзей аудиофилов послушать новый альбом модной джаз-банды. Сначала подключал свои крутецкие Martin Logan SL-3 крутецким кабелем Monster Ultra Series THX 1000 Audio Interconnects, а потом... обычными проволочными вешалками. То есть натурально - разгибал вешалки и использовал их для подсоединения колонок. Для чистоты эксперимента про вешалки он никому ничего не сказал)) Результат - никто вообще не услышал никакой разницы. "Further, when music was played through the coat hanger wire, we were asked if what we heard sounded good to us. All agreed that what was heard sounded excellent" - "Более того, во время проигрывания музыки через вешалки он спросил нас о качестве звука. Все согласились, что звук был великолепен" - рассказывает один из участников этого бесчеловечного эксперимента. Удачной всем пятницы

Вообще не советую связываться с ni, это ужасная херь на самом деле. Я например "счастливый" обладатель аудио контрол 1. Почитайте, что пишут на оф.форуме другие "счастливые" обладатели http://www.native-instruments.com/forum ... p?t=123667. И это не говоря о том, что под висту и семёрку дрова до сих пор надо ставить "с бубном" (на дворе уже 2011 год так на минуточку), а наушниковый разъём разболтался где-то через месяц после покупки. Буду, наверно, на что-то менять, пока не знаю на что.

о, и мне интересно

да, разумно. на t-jays многие жалуются, что они не подходят к ушам. может придётся брать шуры.

мы уже выяснили, что SB не подходит по причине Г-образной формы штекера

ну думаю на них и остановлюсь тогда. англоязычные ревьюшки в целом положительные, ок. подумаю еще до завтра, если ничего нового не придумаю, то завтра и закажу. в москве живу, ага.

фентифлюшка есть и у шур, но у t-jays мне нравится гораздо более ровный график ачх. однако меня смущает вот это вот отверстие в торце корпуса, как у них со звукоизоляцией?

в общем из всего докторхедовского каталога мне, видимо, подходят только вот эти две модели JAYS t-JAYS Three http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1509& ... r=4&inum=2 Shure SE210 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=274&p ... r=4&inum=2 кто нибудь может что нибудь про них сказать? у шур в коментах страшная история про недолгоживущий провод(

так, друзья, давайте не будем отвлекаться. подвохи можно выяснять через лс.

ну я же ясно написал, что в свободное от прослушивания время они должны как попало болтаться на шее, и 4000 для меня психологический барьер, а 4500>4000 =)