Aureliano999

Итак, расскажу о том, что получилось на данный момент. Т.к к hd800s и T1 требовался подходящий им усилок и так как стоимость этих ушей с усилком получалась не особо для меня приятная, мозг переключился на другие варианты и другой порядок действий. В итоге решил всё-таки попробовать, что такое изодинамы на постоянке наименее рискованным способом и приобрёл Si-2 mk2 от Снорри. Наушники весьма зашли и неплохо зазвучали даже с маленьким аудинстом, хотя и было подспудное ощущение, что они могут гораздо лучше. В дальнейшем это самое ощущение, а так же то, что баеры и сенхи всё равно рано или поздно надо будет покупать, сподвигло меня на неплохое такое исследование многообразия различных вариантов усилков. Было непросто определиться с выбором, но в итоге ко мне приехал, имхо, весьма достойный аппарат - небезызвестный усилок "Ратша" Карелина. Сразу стало понятно, что с аудинстом мои карбоновые уши еле дышали, т.к улучшение произошло очень значительное: тембры стали более сочные и осязаемые, бас с ударкой окрепли и обрели уверенность, локализация и разделение инструментов прокачались + куча др. нюансов. Пока ещё идёт прогрев (38 часов), но уже понятно, что почти везде наушники звучат очень хорошо. Особенно порадовало, что моя связка в кои то веки качественно заиграла брутальные жанры, наконец-то можно разобрать и услышать конкретные партии и рифачки, лучше разглядеть работу ударки. Изодинамический бас поначалу показался весьма странным, но и часа не прошло, как я им проникся и оценил его казалось бы взаимоиключающие всеобъемлемость и тонкость/точность. Сейчас изобас мне кажется более реалистичным чем динамический. Из неуниверсального в моей связке могу сказать про сцену, она всё-таки не очень большая, пусть и с хорошим позиционированием. Форма по ощущениям полукруглая и для классики/эмбиента хотелось бы, чтобы её радиус был побольше. Но я всё равно отмечу, что уши, на мой взгляд, эти жанры играют достойно, а за большим в этом плане - это к сенхам 800. Пока не очень разобрался, как лучше настроить громкость на цапе и усилке. По моим наблюдениям: 1.если цап на макс и громкость регулировать усилком, получим ощутимый перегруз/искажения уже на громкости чуть выше среднего; хочется сделать погромче, но слушать тогда будет невозможно(нубская теория: это из-за того, что у аудинста после определённого процента усиления(примерно 70-80%) идут искажения, мб потому что усилок в нём всё-таки не А класс(AB)) 2.если усилок на макс, то всё отлично, можно делать намного громче, чем в первом варианте без потери качества и боли в ушах. Правда я не уверен, что выкручивать усилок в сотку безопасно, поэтому я ставлю громкость на нём где-то в районе 3 часов, результат в этом случае аналогичен 2 варианту. Хотелось бы услышать мнение, насколько правильно я всё понимаю. PS. А так, я, пожалуй, на полгодика приторможу с большими покупками и поиграюсь пока с операционниками в аудинсте, в его ветке говорят, что улучшения от смены стоковых очень заметные.

1. Процентов на 30-40% 2. daart canary 2/audinst dx1/бу mojo/бу ifi xdsd за 22 - 25к.

Эпопея с поиском святого грааля продолжается. Обновил шапку и сообщение с "краткими впечатлениями" на 2 стр. Сильно изменил своё мнение о баерах T1, перестал бояться их строгого звучания, но не полюбил вопрос с их усилением. В теме про мой цап сказали, что не особо он их потянет в плане раскачки. На усилитель готов выделить максимум 40к. Пока что нагуглил следующие варианты: --Crack 1.1 OTL Speedball upgrade (Советуют как для T1, так и для HD-800) --Musatoff HA-5 (Дёшево и сердито) --Shiit Valhalla 2 --Spl phonitor mini (нет страшных лампочек, висит на вторичке за 45) -- Arkhipov’S Labs Melo St (слышал, что с T1 не особо синергия) -- MS Audio Laboratory FHA 1.7 Хотелось бы по возможности что-нибудь не огромное и не ламповое. В усилках разбираюсь совсем слабо(понятия не имею, насколько много возни с ламповыми). Прошу посильную помощь советом) Также заценил наконец HD-800S. Тоже вариант, получается что они выйдут подешевле чем T1 + усилок. Хотя я сомневаюсь, что усиление моего комбайна их потянет (несмотря на то, что на бумаге он способен и 600Ом раскачать). Походу без покупки усилка не обойтись... Из кандидатов есть ещё гораздо более лояльные к усилению Akg-812, но на металле они всё-таки неоч. Так что пока выбор идёт между T1(перевес в их сторону) и 800S с покупкой усилка.

Можете пожалуйста развеять(подтвердить) мифы о ненадёжности планаров(там, где я про лсд 2 писал). Хочется уже какой-то определённости по этой теме.

Сам понимаю, что жёсткая задача)) Возможно в итоге придётся раскошелиться на k-812 + th-900/909. Я не спешу особо, послушаю ещё раза 2 минимум, я ещё градо не пробовал, сенхи, кеннертоны(для металла)...

Про них слышал, что слишком много баса, но мб это можно законтрить кабелями и т.д. Ну и дешевле они заметно. Имеет смысл. HOOD , мне показалось, что слегка слишком тягучие. Старину Чака Шульдинера играют отлично, а вот с Nile и Deathspell Omega всё не так однозначно.

Про LCD RME за 100к их не раскрывает? Я думал его хватит на процентов 85-90(а то и 100) оценить уровень...

"Какой-нибудь" не в уничижительном смысле) Один из моих любимых композиторов. Может быть решу докопить и возьму.

Банально не успел ещё. Плюс в народе молва, что нереальные требования к усилению. Ну и 100к+

Обновление. После длительного чтения различных форумов, нескольких дней прослушиваний, неоднократных приступов аудио-рефлексии и кучи часов фоновой обработки мыслей пришёл к следующим результатам. Для начала скажу, что на определённом этапе решил для себя, что мне всё-таки нужна не замена Мезе, а уши, хорошо справляющиеся с классикой/экстремальным металлом(и по возможности неплохо отыгрывающие другие жанры). Меня правда уже тогда терзали смутные сомнения, что оба направления можно закрыть одной парой ушей(если это не Абиссы конечно). Но я решил не сдаваться. В принципе, критерии для ушей в том и в другом жанре имеют довольно много общего. И там, и там нужна детальность, техничность, отстутствие сильных перегибов в ачх, быстрый аккуратный бас. Только для металла необходим ещё и напор, и вес в виде дополнительных низов, ну и для классики желательно открытое исполнение и сцена попросторнее. Было бы неплохо найти наушники с характером и напором, не превышающие при этом условный допуск по басам и вольностям на классике и имеющие сцену выше среднего. Так же я согласен и на вариант, который больше подходит для классики, чем для металла. Бюджет был расширен до +-70к. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Опишу краткие впечатления о прослушанных наушниках. --Beyerdynamic t5p 2nd (з). Слушал на teac-301. Не понял эти уши, может конечно теак не раскрыл эти портативные наушники, но звучание я бы охаректиризовал как "Ок, несите следующие". Ничем не зацепили, классика ни о чём, техничные номера в целом норм, но не более того. Имхо цена не оправдана. --Beyerdynamic T1 2nd (о). Слушал в другой день на RME adi-2 dac fs. Значительно лучше предыдущих (раскрылись??), детальность, скорость, норм сцена, но тембрально ни о чём, мне скучно, вряд ли мой слух привык бы к такой "новой норме". Классика средне. (!!Upd) Внезапно зашли. Пару дней назад решил вновь к ним прикоснуться. В отличие от предыдущего раза(они тогда были первыми в пуле для прослушки), я нацепил их на себя уже после заценки 5-6 ушей, разум был разогрет и внимание сфокусировано. Это помогло мне более объективно оценить их плюсы и минусы и соотношение цены/качества. Учитывая, что я стал всё больше склоняться в сторону нейтральности, строгости и открытости, наушники перемещаются в список кандидатов. К тому же цена соответствует теме(это если не учитывать, что к ним надо неплохой такой усилок). --Beyerdynamic Amiron Home (о). С mojo очень понравились, сначала подумал, что они "те самые", казалось всё при них, без перегибов и с приятными тембрами, и с уместной умеренной теплотой (и цена адекватная). Но другим днём послушал их на RME, и пошёл лютый песок и сибилянты на тарелочках. А RME, как я понял, довольно нейтральный цап, похоже именно таково их настоящее звучание... Очень обидно, переубедите меня. --Focal Elegia (по). Слушал с mojo. В целом, почти всё отыграли достойно. Один из самых скоростных басов, которые я слышал. На песне Voivod - Sub-Effect прям супер кайф попрыгунчик. (И во всём альбоме Nothingface). Детальность +- T1. Кое-где не хватило брутальности и напора, но мне нормас. Классика хорошо. Имхо, более лёгкие в низах и интересные в тембрах T1, более расcлабленные и вкусные. Так мне показалось с mojo, но мы уже имеем неприятный пример в виде амиронов, надо послушать на нейтральном. Отпугивает цена и отзывы на хедфае про "отличный" сервис focal и ремонтопригодность. --Focal Elear (о) Не зашли, слушал мало, сказать особо нечего. --LCD-2 classic (о) Слушал на teak-301, mojo, RME. Хороший тёмный звук, кайфовые тебра, панч, атака. Деталей меньше чем на T1 (ненамного). Уши топ для рока и для большей части металла, с другими жанрами тоже всё более чем неплохо. Но на супертехникале чутка мягковаты и не хватает скорости. Для классики не подходят(только для малых составов мб, и то "so so"), тёмные, жирные и слишком интимные. Если утрировать, то ощущаются как Мезе на максималках, имхо похожая звуковая концепция. Мезе пока менять не собираюсь. Не нравится амбивалентность мнений вокруг сегодняшнего качества продукции одисси. Я так и не понял, что там с надёжностью и долговечностью у планаров. Одни говорят, что драйверы не деградируют десятки лет, и вообще всё пучком, мембраны изи фиксятся даже при сильных повреждениях. Другие источники сообщают, что срок годности у мембран lcd-шек(особенно у современных) - что-то в районе четырёх лет(это если их не ронять). --Denon D-5200 (по) (Teac-301) Для рока, классные американские горки с басами, звучат увлекательно. Для экстрима я бы не сказал что на уровень выше Мезе. Техничность не особо выдающаяся. Для классики не подходят. Но уши в целом понравились. --Denon D-7200 (по) (Teac-301). Где-то встречал мнение что они почти не отличаются от 5200. Имхо вообще не так, почерк сильно другой, они гораздо более спокойные и нейтральные. Слушал их мало, надо попробовать ещё разок наверно, возможно техникал сыграют. Пока что 5200 больше зашли. --Fostex TH-909 (о) (RME) По приколу решил послушать, чтобы понять, что такое уровень. Понял. Просто супер уши для металла(всего), рока, джаза и "весёлой классики". По-хорошему яркие, сочные быстрые дерзкие. Кто-то скажет, что они слишком со спецэффектами. Может быть и я соглашусь, что уши на грани, если подольше их послушаю. Но сейчас я считаю, что наушники реально 10/10, прорыв в детальности, отличные тембры, способны покрыть очень много жанров и настроений. Единственное, не уверен, что их почерк будет в полной мере уместным на каком-нибудь Шостаковиче и т.д. Жал бы кошелёк, взял бы не задумываясь. --Akg-812 (о) (RME) На классике "вау", на металле спорно, где-то такой почерк на удивление зашёл, где-то неоч. Но уши заинтересовали, кандидат. 872 чёт не удаётся найти нигде... --Sehnheiser HD-800S (о) (RME). После переоценки T1 решил прикоснуться к этим вездесущим наушникам-легендам. Ну что ж, походу действительно ещё одни кандидаты. Относительно T1 у них более высокое разрешение, более мягкое и спокойное звучание, бас имеется и хороший, но не такой быстрый как у T1. В целом, весьма универсальны, но с перекосом в классику и спокойные жанры. --MrSpeakers Ether C (RME). Весьма неплохо по всем пунктам, но чего-то не хватило. Хуже T1 на металле, менее интересные чем 800S на классике. --Fostex TH-900 (RME). Ожидал от них кайфа после хорошего впечатления от 909, но что-то не пошло. По ходу произошла смена парадигмы в плане желаемого тонального баланса, слишком избыточно сочные и менее быстрые чем T1. На классике мне вряд ли зайдёт такая подача. В общем, пока на подумать мне, и может кто ещё варики интересные предложит. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- P.S. Послушав гораздо более дорогие уши, не без удивления обнаружил, что у меня имхо всё-таки очень удачная комба. Мезе + аудинст в своих жанрах отрабатывают как надо. Обновил шапку.

Как я понял старые и новые лсд отличаются(новые лучше или хуже?) И что такое "no fazor", типо мод для них?

Пока альфа версия выбора состоит из: - DT 1770 PRO - D5200 - D7200(если найду задёшево) - th610 - Vali (открытые) - Magni/Gjallarhorn (закрытые) Хотелось бы услышать краткое сравнение этих 3-х кеннертонов(можно ссылку). Ну это не лучший форум по поиску информации по снорри, на дастерео смотрите, там своя ветка по ним. Нормальные они по весу и удобству, вроде грамм 350, не помню точно. Ну легче, чем Audeze ) Там и смотрел(пока особо глубоко не вникал конечно).

Не раз встречал мнение, что лсдшкам не особо завезли надёжности, к тому же я не уверен что аудинст их раскроет(хотя 1.5 Вт...) Посмотрел разные модельки снорри (включая упомянутую). Пока мало инфы по ним изучил, но дизайн походу не моё, слишком они массивные.

Уже больше полугода имеются Meze classics. В некоторых жанрах я ими вполне доволен, они очень живо и драйвово отыгрывают хард рок; вокал и живые инструменты обволакивают когда слушаешь того же Tim Buckley или Nick Drake. В общем, они хорошо себя проявляют почти во всех жанрах, где нет особо сильной загруженности звуковой картины. Что меня не очень устраивает: - в классике присутствует не особо уместная мягкость, недостаёт кристальности и "воздуха". - агрессивный музон, особенно экстремальные жанры, тоже не являются профилем этих ушей. Панч есть, но без "шипов" и не хватает деталек. Скоростные жанры и прочие треки со "стеной звука" всё-таки очень требовательны к ним. Предпочтения в музыке самые разнообразные(Van Morrison, Doors, Can, Pere Ubu, Camel, Van der Graaf Generator, Magma, Bark Psychosis, Tool, Fates Warning, Voivod, Death, Carcass, Gorguts, Opeth, Neurosis, Terje Rypdal, Pat Metheny и куча классики(в основном 20 века)). Буду слушать в первую очередь от стационара - Audinst hud dx1. Хочется перейти на новый уровень детальности, но и чтобы не было совсем уж мониторного звучания. Как я понял, к аудинсту лучше не брать в пару особо светлые экземпляры. Пока мои познания в этой ценовой категории ограничиваются d5200 (либо бу 7200) и th610 (и таблицей товарища levap). Бу в этом ценовом диапазоне брать стремновато(но варианты рассматривать буду). В приоритете наверно закрытые уши, но если в цене-желаемом звучании будет прямо совпадение, то и открытые возьму. Прошу накидать вариков. Хронология прослушиваний UPD 2 Заценить -- DT 1770 PRO (з) -- th610/6xx (з) -- Vali (о)-- Magni/Gjallarhorn (з) -- Denon D-7200 На подумать, кандидаты. -- Beyerdynamic T1 2nd (99% потребуется усилок) -- Sehnheiser HD-800S (Дороговато) -- Akg-812 (Металл спорно) Выбыли, не подошли/не понравились. -- Beyerdynamic t5p 2nd -- Focal Elear -- MrSpeakers Ether C -- Fostex TH-900 -- Beyerdynamic Amiron Home -- Focal Elegia (Ломкие) Хорошо, но не по теме. -- TH-909 -- Denon D-5200 -- LCD-2 classic

Добрый день, интересуют mojo chord и ifi xdsd.

Пойду послушаю на недельке и буду мониторить вторичку(на которой его пока не видать в отличие от Mojo и xDuoo) если зайдёт, 30к+ всё-таки не мало. Беспровод подкупает, если ещё и саунд на уровне.

@vnuk, можете пжл вкратце рассказать о влиянии(и его величине) балансников, а то я пока совсем не шарю в этом?) Мб будет смысл прикупить потом кабель с офф сайта.

Можно ещё глупый вопрос, не слишком ли сильной будет синергия "низовости" при использовании темноватых Meze и (ifi xDSD, Chord Mojo, xDuoo XD-05 Plus)? Я погуглил и везде говорят, что у аппаратов есть выраженный акцент на бас.

Крутая вещь, но 30к... Я, конечно, могу вложиться с прицелом на будущее, так сказать, но есть ли стоящие затрат модели до 20к или тут как в поговорке: "я слишком беден, чтобы покупать дешёвые вещи"?

Буду очень признателен если мне подскажут ещё какой цап(или цапусь) выбрать к Meze Classic. Плеер не хочу. С аудиокарточкой не погуляешь.

Фокалы мб позже тоже прикуплю, хорошие и неприхотливые уши. Всё-таки c Meze зимой особо не походишь.

Philips Fidelio X2Hr Хм, ну в следующий раз буду более прошаренным и чекну объявления.

вы с каким сопротивлением версию слушали? надо было на 32 ома смотреть в двух разных магазах просил 32, очень тихо в обоих случаях...

Ну что ж, несколько раз ходил слушать. В итоге, никакие уши по совокупности важных для меня качеств не превзошли Meze(classic, neo). Sony Mdr - неплохи с телефоном и хороши для тяжёлой музыки. Но мезе гораздо лучше. Audio-Technica ATH-M50X почти то же самое. Байеры DT770 вообще мимо, с телефоном не играют, ничего не слышно(можно считать, что я их и не заценил вовсе), хотя и слушал низкоомные. AKG 712 туда же. Байеры Custom one plus нот бэд почти везде, но мезе больше понравились. Audio-Technica ATH-MSR7, на мой вгляд, вообще не подходят для тяжёлой музыки(особенно для экстремальной), высокие пилят нереально, супер сухое звучание, только классика понравилась. Philips Fidelio X2 нет в РФ (только БУ), было запарно короч искать. Focal Listen - неплохие, но хуже Meze(особенно в случае с металом). Купил Meze classic, мне показалось, что там верхушка поотчётливей и более прозрачное звучание. Пока очень доволен. Какой девайс(плеер, цап, звуковуху) посоветуете следом?

Хм, схожу короч в магаз в пятницу, послушаю разные варианты. Потом отпишусь.