feyer553

из указанных плееров - однозначно н8. ультима рок играет как будто это бсо или джаз что звучит крайне нелепо, большая, тяжелая, усилитель никчемный - твои соньки для нее предел. золотая соня вообще когмар а не плеер в плане усиления, по балансу даже с нетугими динамами (слушал как раз с 900 фостами) недораскач и пилладж. лпг отл вариант, но н8 мелодичнее и в общем лучше во всем. если не слушаешь чистый тяж только то лучше н8. если только тяж то лпг на 10 прошивке он агрессивнее, быстрее и басовитее по сравнению с лпг на 10 прошивке и н8 дх220 это бюджетный плеер. аналитичный скучный звук, жутко требователен к записи, нейтральность от которой засыпаешь. в общем ниочем совершенно (слушал с разными усями на разных ушах) еще лпгт послушай лпгт лучше чем катн н8 по глубине сцены и проработке баса

У меня всё равно на него не было свободных денег, да и не стал бы я столько выкладывать за ЦАП. Принципиально Лучше отпишите, как он звучит и в сравнении с чем — вот это просто интересно. я уже отписывал неск раз в ветке сергста

Мои поздравления с шикарной обновкой! Надеюсь, его то Монстром не загоняешь - сам кого хочешь загоняет вусмерть Юра уже говорил что надо баланс делать в честь такого события

они немного серединистые, но не яркие. Однако, на метале они вероятно могут заярчить, ибо захочется добавить громкости для повышения отдачи по динамике, и середина начнет излишне доминировать.Стеллия тоже где-то немного ярчит. Толи на верхней СЧ толи на нижних ВЧ. Локально. Скажем, утопии такого резонансного пичка не имеют и звучат покомфортнее. 9200 метал не играют, слишком ровно, получше чем 7200 но все равно, рок неплохо отыгрывают. но засыпаешь временами

стелии могут все отыграть отлично в т.ч. тяж. правда бас динамический а не изо (края нч не те) глуховат на фоне лсд, атака лучше чем у утопии, бас мощнее его больше, края лучше. утопии максимум рок играют, вальяжные уши и не блещут сверх детальностью, для лампы они, стелия же универсальнее

Увы, только «рискуя». Читал когда-то давно, что лучше брать просто DA1000, без E20, т.к. музыкальнее. Есть у кого-нибудь сведения, какой там выходной вольтаж по аналогу? Кстати, постепенно вывел алгоритм, что не лишним посмотреть, на что хотят поменять владельцы свои ЦАП'ы. Попробовавшие EAD ищут Ultraanalog. Живущие с не-мультибитными Wadia ищут какой-нить нормальный мультибит. Практически все рады поменяться на Krell. Владельцы Apogee интересуются Krell и Wadia. Владевшие Krell'ами говорят, что ничего такого в них нет. В общем, если всё это дело собрать и сопоставить, то вывод становится очевидным: люди чтением форумов пытаются найти что-то реально лучше, но зачастую разочаровываются и вычитывают, что должно переигрывать их новую бестолковую погремушку. Т.е. панацеи нет, аппараты, судя по моему опыту, «в лучшем случае имеют свою фишку», но комплексно только один мне действительно понравился. А еще прикалываюсь на авите, тролля продаванов. Например, помню, один продавал какого-то Audio-GD, и писал, что всякие Ультрааналоги и Парасаунды это параша в сравнении с его китайцем, и вообще из всех китайцев только его бренд и его модель крутые, остальные так себе, и вообще 3D до его ЦАП'а не существовало — думаю, пускай мне, реальному владельцу расскажет, чего там не так с голографией у Parasound'а — так он, собака, сразу включил заднюю и сказал, что нормальный это ЦАП, и почему-то подумал, что именно у меня же и купил, еще фотку скинул. Или например продают EAD, который на моем опыте наверное самый пресный и убогий по звучанию, спрашиваю: «Был у меня такой. Скажите честно, у Вас он тоже звучал как полнейшее Г?», мне отвечали как-то очень робко: «Ну... не то, что бы полное, понятно, что бывает лучше...». Так что советы это от лукавого, но по крайней мере дадут наводки на материал для проверки. пока ты сомневался я под шумок купил тот крелл студио на вторичке о котором ты тут писал трактаты... мораль - не надо щелкать клювом)))