Grigori

Выглядит очень даже неплохо.

Serg53 Конечно поддерживаю .Хуже однозначно не будет зато приятное ощущение крутизны-многого стоит Этот кажись аудиокабель.Нужен скорее силовой например такой разьемы у БП позволяют. http://www.*****.ru/furutech_FP-314Ag.html или Inakustik Referenz AC-2502M http://www.*****.ru/inakustik_Refer ... 2502M.html

Плохо?Ну не пугайте не может там быть так все запущенно! Что внутри ,очень даже интересно.Если есть фото выложите-посмотрим. Мдя.Возникает вопрос за что 15000 тута хотят? Детальки тогож качества что и в китайском Mastech? Аудиофильских деталек не замечено,единственный плюсик небольшой торойдик стоит.

Плохо?Ну не пугайте не может там быть так все запущенно! Что внутри ,очень даже интересно.Если есть фото выложите-посмотрим.

По тестам с Теди улучшения аналогичные,скорее разница минимальна а может и совсем нет.

У меня версия Аркама с WI-FI Это здорово ...а хайрез можно по Усб слушать... WI-FI вроде до 48 Кгц...а как звук по WI-FI ? Нет тока 44.1 Кгц но зато дальность до 100 метров . Передатчик стоит около 4000 руб. что явно дороговато будем ждать когда цена упадет. Да мне он не особо нужен.

У меня версия Аркама с WI-FI

Serg53 Тоже взял типа такого Mastech HY5002!!! Сборка очень даже не плохая,детальки ровненько стоят,трансформатор немаленький!!! Ощущения такие же подтверждаю-тишина тише,высокие чище.Общий тональность стала нейтральней,ушла небольшая резкость по Вч.Бас солидней-опять же чище. ,,

Есть пара вариантов 1.В ЧИПЕ взять разьем за 15 руб+ПРОВОД.Распайка изображена на вашем БП от Аркама 2.Взять самый дешевый БП от Робитон за 250 руб к нему идет в комплекте 8 шт различных разьемов в том числе и для АРКАМА+шнурок со сменной площадкой для разьемов можно отрезать.Может сгодится если будет желание подключить другую технику Распайка изображена на вашем БП от Аркама распайка СТАНДАРТНАЯ внутр +,снаружи -

Забейте в Яндексе там все будет. Эти БП лабораторные т.е с повышенной точностью держат и фильтруют напряжение. Даже теоритически должны значительно быть лучше БП идущего в комплекте. Пробовал заменить на самый дешевый стабилизированный другого не было БП ROBITON SN1000S разница сразу чувствуется:в основном по басу стал плотнее,округлился , чище и глубже Что говорить о более дорогих БП. Посмотрел в Чип и Дип на Беговой есть Блок питания HY1502D...завтра буду в этом районе-зайду посмотреть и наверно куплю. Как понимаю 6 в можно будет выставить точно и ток до 650 мамп ( как в штатном)...вот только как подключать -можно наверно просто перерезать штатный ...а как определить где + а где - Похоже HY1502D по характеристикам лучший вариант...очень стабильно должен держать...допуски лаболаторные Скупой платит дважды... Переплативший жалеет трижды Тем паче без сравнения просто отвалив 15000 деревяных за TeddyrDacPS. Приличная разница есть даже при подключении дешевого ROBITON SN1000S за 500 руб

Забейте в Яндексе там все будет. Эти БП лабораторные т.е с повышенной точностью держат и фильтруют напряжение. Даже теоритически должны значительно быть лучше БП идущего в комплекте. Пробовал заменить на самый дешевый стабилизированный другого не было БП ROBITON SN1000S разница сразу чувствуется:в основном по басу стал плотнее,округлился , чище и глубже Что говорить о более дорогих БП.

Вот эти лабораторные блоки питания значительно дешевле и по характеристикам не хуже предложенного TeddyrDacPS Power за 400 баксов. HY1502D цена 3000 руб

В России такой даже и не появится в продаже. А пытаться приобрести с этого сайта проблематично.

Это все слова. Примерчик в студию можно какой именно к Аркаму ставят.

Тут вопрос в чем.Какой нужен БП стабилизированный или нет. Если стабилизатор внутри Аркама а в БП нет можно ли подключить БП с стабилизатором не повредит это Аркаму. Интересно что в апгрейдах Аркама меняют начинку а БП кажись не трогают. http://www.audiocominternational.com/ar ... 33d08edffc

нет его тама, на фото ни одного радиатора (иногда полезно перечитать с 1 поста чтоб кругами не ходить ) С чего такой вывод.Или вы видели радиаторы внутри БП. В Аркаме стоят немаленькие емкости и катушка индуктивности что говорит в пользу стабилизатора в нутри Аркама .Бп сам совсем пустой там даже приличных емкостей не наблюдается не то что радиаторов Вопрос остается открытым! Может найдется спец. по БП.

Это же не батарейка . и не акумулятор напрямую с контактов. . конечно стабилизированное - это ж БП Вы разницу между постоянным и стабилизированным понимаете? .Размер БП говорит скорее об обратном.Стабилизатор это довольно немелкая схема с большими емкостями и радиаторами. Как раз больше шансов что не стабилизированное а стабилизатор стоит внутри Аркама. В БП стоит тока выпрямитель скорее.

Кто знает с Блока питания ARCAM rDAC выходит стабилизированное постоянное напряжение или нестабилизированное постоянное напряжение? Известно что БП импульсный,напряжение постоянное 6 вольт. Если заменить на БП даже недорогой но с трансформатором будет лучше т.к сам транс является отличным фильторм от помех сети. У кого какие мысли по этому поводу.

Даже не сравнивал(особо не верю в разницу между USB кабельками) но приятная весчь контакты позолоченые жилки посеребренные а сам имеет плоское сечение.Полюбому качество контакта вместе соединения и помехозащищеность намного лучше чем у дешового за 3 руб. кабелька

Для Аркама пришлось кабелек приличный взять такой http://www.analogueseduction.net/produc ... e_WW-UV0.5 А то как то не прилично обычный комповый за 3 рубля пользовать

Интересный тестик сравнение Автор уважаемого издания утверждает что ARCAM rDAC (17000 руб )качество звука не хуже чем у Benchmark DAC1 (50000 руб) http://www.computeraudiophile.com/conte ... DAC-Review

На Вин7 WASAPI определяется как Динамик Аркам.Что подразумевает видимо регулировку громкости и проход сигнала через микшеры наверно это не есть хорошо. А "Монопольный режим" всегда включен по умолчанию. Затыки на Плутеке говорят о не работоспособности технологии подавления джитера в этих дровах.Интернет,браузер полюбому не должны влиять на прерывания звука если асинхронная передача работает. Плутек хорош конечно своим сильно басистым саундом ,может в новых дровах что и поправят.

Все активировано само собой.Писков поэтому нет.слышны прерывания явно неровное воспроизведение Выставлеение буфера невлияет. Походу технология работает чисто на дровах Аркама.На плутеке неработает о чем и говорят затыки. Выход включать КС на дровах Аркама. Там все ровно.

На самом деле КС с установленым плутеком и без него две большие разницы по звучанию. С плутеком явно лучше. Но переодическое прерывания-затыки портят все.