Draconis

Это разные весовые категории если говорить о 200- ом. Верхние не слушал, ванговать не буду. По мне красивый. Чем то на технику Марк Левинсон похож.. Техника с нормальным питанием всегда тяжелая.

Да, он похуже М9. Но подмечу - в среде без нормальных кабелей. Все эти моменты можно подтянуть шнурковщиной. Китайцы сделали очень качественное питание аппарата. Японец в этом аспекте видимо похуже Ввиду того в чем именно М9 лучше - дело в питании в основном (я именно в этом вижу проблему). Вообще аппарат при цене на вторичке до 70 тыров мегадостойный. Он достаточно мощный и вот хочу проверить насколько он хорош с редкими низкоомами с сопротивлением 12 Ом. Аппарат по мне интереснее (живее, вкуснее на акцентах чем Б22 и Ураган если Чо) И детальнее - масштабнее Шокер 5.1 мини.

и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Евангелие от Иоанна 1 глава – Библия)

К счастью нет. Я вдумчиво оценил 3000-ые и Японские и Китайские. Звук интересный. 10-ки точно сильно круче. Но это скорее мечты ибо цены нереальные для меня. Из современного после посещения ДХ очень хочу Z1R. Правда это вообще в др. степь, но для песнопений очень хороши + закрытые.

Вообщем, около полутора суток специально не слушал Audio GD М9 дабы понять разницу “с другой стороны лагеря”. Начал снова с Р-1 и первым делом отслушал Сонопрессовский альбом гр.Рондо (лет 13 его не слушал))), Фортепиано М.Плетнева, и парочку песнопений. Слушал, слушал - какая то истонченность. Нижняя середина что на вокале что у Пиано какая-то подрезанная… вроде все объемно, вполне трехмерно, но не то. Пиано еще проглотил и надо сказать даже зашло. А вот хоры и вокал А.Иванова… с характерным СВЧ подчеркиванием… слушаешь и ноль эмоций… резковато даже. Иванова вообще не смог слушать… Знаете - подрезана нижняя середина и все. Перекидываю межблоки на М9 - И. И вокал А.Иванова стал объемным, появилось много подробностей внизу диапазона. Его хрипотца приобрела объем, вкус, все звуки вокруг словно округлились, стали объёмнее. Тоже самое можно сказать о песнопениях. Чувство свободы, масштаба. Под такое уже можно медитировать. Детальность на вокале стала выше за счет этих изменений. Детальность в качественном плане подросла и воспринимается как -то не навязчиво - вот как будто так есть. Разумеется с фирменным сливочным скруглением углов. Далее поставил Слайер- тут хз… Уровень, объем, скорость, все супер… но вот эта сливочная - бело прозрачная огранка - назовем это так… Как-то и не очень (можно нивелировать ушками, но зачем если есть более плосковато- резковатый Р-1 с очень детальной СВЧ частью. Доработать его кабелюками, а лучше Наймом и дело в шляпе. Переключился на Р-1 и поставил Урфин Джюс _Путешествие. Уральские рокеры с Р-1 интереснее. Эта вот истонченность внизу есть, но ее не замечаешь. Тут более важна верхняя середина. Призвуки, мелочи. Вокал конечно надо наполнять. Но к чести Р-1 он тут лучше, но это вкусовщина. Резюмируя могу сказать -М9 выше классом чем Р-1. Р-1 мне заменил лампу в классе А… Вот OTL он не заменит. Поэтому Косс 4ааа лежат до лучших дней. В целом Японец ниже рангом чем “уродливый -как его называют” M9… увы -Китаец лучше… и не на уровне показалось - Он выше классом вот и все. Всем советую - присматривайтесь к Audio GD Мастер 9 и Мастер 9 с НЕ. Это аппараты очень высокого уровня. Дай бог им развиваться дальше и держать цены на текущем уровне.

За 12 лет на ДХ столько всего было_

Давно тут не писал))) Соскучился)

Мне R10 хватит в количестве пары штук

Уровень жизни надо делать лучше.

Куда уже лучше....

В текущий момент времени это так и что. Это не значит что все остальное ерунда

Женек ищет свой идеал. Может к Дэйву и придёт в итоге )))

Ладно, как телепузиков Пусть тогда повторят Sony R10.

Цифра.... весь наш мир это цифра. Код основа - мироздания.

Да, источник это основа. Но без остальной части системы это ничто.

Их давно изобрели ... сейчас нас разводят как лошар....

Это иллюзия. Чудес не бывает. Во всяком случае таких.

MSB Select DAC - если ты аудиофил извращенец с собственной нефтяной вышкой. Так - наверное Chord 76 HD, Esoteric D02, MSB Analog DAC; DCS Debyssy. 500 тыщ. для меня это вершина. Потолок. Правда в здравом уме я никогда не потрачу столько на аудио

Жизнь... вообще странная штука. Она не одна. Это наш урок, где душа учится чему-либо.

Это для особенных людей. Обычные слушают уши в переделах 50-ти тыров и получают космический оргазм

Да и АС тоже расходник, только за большие деньги.

Железки надо брать на максимум возможного. Уши это расходник. Сегодня он один, а завтра другой. Если б я так делал и сходил от ушей ,то фиг бы послушал найм, 76, мл360. Слушал бы метрум октав с митьком и думал что это вершина

Определяет все. Наушники вообще дело 3, а то и 4 эшелона Источник без нормального усиления - просто ящик... Слушать надо и желательно в своей системе.

Он перед Вами))) Тут нужно не скупать хлам в надежде на чудо. Как вариант брать Грифоны. Колонки это это другая, более чем затратная тема. Там ценник на усиление примерно равен цене хорошего источника, а то и выше. Я мучился, мучился - ну раз не зарабатываю на хорошее - нафига брать плохое. Перешёл на уши)Тут форум по ушам, про них и веду речь.

Это очень дорого. Усиление дешевле перебирать... В идеале надо 2 уся и два- три источника