Перейти к содержанию

Qu.an

Пользователи
  • Публикаций

    46
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Qu.an

  1. Понравилась детальность, адекватная проработка середины, не количество, но КАЧЕСТВО баса. Но звук суховат, более аналитичен, чем музыкален. Немного зажат, но к этому привыкаешь быстро. Верхи оч необычные - "металические", штоле.
  2. Всем спасибо, взял re-zero =) Баса мало, но немного в эквалайзере добавить - спасает абсолютно. P.S. Проникся, думаю, может, потом себе для коллекции приобрести)))
  3. Владельцы, отзовитесь, кто давно пользует. В виду того, что там аккум литиево-полимерный, вопрос: сильно ли проседает емкость со временем? При каком использовании?
  4. Ожидаемо =)) Может, кто еще что предложит к рассмотрению?
  5. Слушаю в основном тяжелую музыку (реально тяжелую =), но не просто месиво, а такую, где крайне важны детальность и разборчивость) + много джаза/фьюжна, джаз-метала, прог-метала и прочего подобного плана выноса ушей/мозга, ну и электроника - транс, эмбиент, idm - т.е. важна сцена, глубина, еще воздушность-прозрачность. Сейчас слушаю на HD212Pro (когда-то давно в бедную студенческую молодость брал под портатив). В принципе нравятся (правда, особо сравнивать было не с чем), но сейчас стал задумываться о покупке других ушек. Не то, чтобы меня что-то не устраивает, (хотя разборчивости и "упругости" я бы добавил), скорее, хочется перехода на следующий уровень "развития". =) Что можете порекомендовать? Втыкаться будут в то, что в подписи (Стационар), нужны закрытые.
  6. Да, в курсе. Но втыкал в него 32ом/112Дб - да, качество, но и запас по громкости сразу пропадает вобще. Покупка уся переводит систему уже в формат "некарманной".. =(
  7. о, кстати, у Зеро и 16 ом против 64 ом у 0.. больше шансов, что С2 их раскачает при чуйке у обоих всего в 100.
  8. да, сразу после вашего первого поста исправился и дополнил. Да, как-то слушал их недолго, только надо еще разок послушать будет. Кстати, как по сравнению с ними re-zero?
  9. братцу. не-не, нужны не "чебураторы", а вставные. M50 - про них да, наслышан, но "дресс-код" (по форм-фактору) не пройдут.
  10. да, конечно) По поводу НЧ/СЧ - желательно, сбалансированы чтоб были. Выбираю в подарок, поэтому досконально не могу описать пристрастия, к сожалению. Цель - дать понять человеку, что портатив может быть качественно звучащим, и, в зависимости от этого, может сам купит себе потом более крутые ухи.
  11. Что выбрать из ушей (вставные) под С2 в пределах 4К р.? Предпочтения - всего понемногу (наверное, труЪ тяжеляка совсем мало). Рок, электроника и проч.
  12. мне и комплектные большие однолепестковые вобще отлично подошли..
  13. Почитал про 901, думаю, надо будет затестить в любом случае. Когда анонсируют продажи?
  14. прямо заинтересовал девайс. интересно, когда можно будет до него уши допустить свои?
  15. magnus731, Ибасу тоже слушал, понравилось, вроде, больше 801. Не много слушал. Но он тоже кирпич тот еще.. К тому же с сенсорным экраном во весь корпус - только на него аккум будет работать) Да и вообще - ни один из них не положишь в карман.
  16. clubnewmen, да, понимаю. "впихнуть невпихуемое".. адовое усиление не требуется, слушаю портатив с iem, не с "чебураторами". Надо будет послушать/пощупать 602-й.. Только вопрос, как это послушать на своей музыке.
  17. Что можно взять на замену MD-плеера? Критичные параметры: — ЗВУК!! — размер — объем — время жизни от аккума Слушал HM801+UM - не понравилось ГИПЕРобилие высоких, прям мозг плавят (сами уши на своем MD слушал - влюбился). Плюс размер - не готов таскать такой кирпич. Нужно что-то карманное. Варианты с доп. усилками не интересуют, т.е. автоматом переводят систему в "некарманную". Так бы и сидел на MD, но а. аккумы уже не достать б. объемы слушаемой музыки растут.. приходится таскать охапки мд-шек, а в метро менять их ни разу не удобно.
  18. 1. как он для метала новых формаций (Animal as leaders, Dysrhythmia, Sol niger within и проч) и джазоподобных жанров? 2. как он для электроники (trance, ambient etc.) 3. как он сыграется с ie80?
  19. Слушаю в основном тяжелую музыку (реально тяжелую =), но не просто месиво, а такую, где крайне важны детальность и разборчивость) + ОЧ много джаза/фьюжна, ну и много электроники - транс, эмбиент, idm - т.е. сцена, глубина. Сейчас слушаю с Senn HD212Pro (ESI Julia ? Yamaha MG124c ? Sennheiser HD212Pro ). В принципе нравятся (правда, особо сравнивать было не с чем), но сейчас стал задумываться о покупке других ушек, а эти переедут на работу. Не то, чтобы меня что-то не устраивает (хотя разборчивости и "упругости" я бы добавил), скорее, хочется чего-то более "взрослого" в звуке, естественно, в сторону улучшения. Что можете порекомендовать?
  20. Ну просто я меняю девайсы редко, и хочется взять что-то, чтобы не было проблем на случай, если что-нибудь накроется. А то купил, накрылась ремонтопригодная часть какая-нибудь, а приходится покупать новый девайс, т.к. нигде ничего не чинят..
  21. с одного "мертвого" переходить на другого "мертвого" - забавный вариант =)) так уж и переигрывает? МД не поддерживает флак, поэтому вопрос в том, как они играют при прочих равных, допустим 320 мр3 и wav/pcm
  22. Плеер на винте падал и хоть бы что?! Хммм..
  23. Неожиданно много поклонников айПодов - удивлен =) Он реально так хорош? Мое личное общение с ним (с тем, что на винте) вспоминается "усталостью" от специфики/"окрашенности", что-ли, звука через пол-часа использования и отсутствием возможности покрутить эквалайзер ручками непосредственно с плеера. спасибо, Кэп =)))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.