-
Публикаций
46 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Qu.an
-
Понравилась детальность, адекватная проработка середины, не количество, но КАЧЕСТВО баса. Но звук суховат, более аналитичен, чем музыкален. Немного зажат, но к этому привыкаешь быстро. Верхи оч необычные - "металические", штоле.
-
Всем спасибо, взял re-zero =) Баса мало, но немного в эквалайзере добавить - спасает абсолютно. P.S. Проникся, думаю, может, потом себе для коллекции приобрести)))
-
Владельцы, отзовитесь, кто давно пользует. В виду того, что там аккум литиево-полимерный, вопрос: сильно ли проседает емкость со временем? При каком использовании?
-
Ожидаемо =)) Может, кто еще что предложит к рассмотрению?
-
Слушаю в основном тяжелую музыку (реально тяжелую =), но не просто месиво, а такую, где крайне важны детальность и разборчивость) + много джаза/фьюжна, джаз-метала, прог-метала и прочего подобного плана выноса ушей/мозга, ну и электроника - транс, эмбиент, idm - т.е. важна сцена, глубина, еще воздушность-прозрачность. Сейчас слушаю на HD212Pro (когда-то давно в бедную студенческую молодость брал под портатив). В принципе нравятся (правда, особо сравнивать было не с чем), но сейчас стал задумываться о покупке других ушек. Не то, чтобы меня что-то не устраивает, (хотя разборчивости и "упругости" я бы добавил), скорее, хочется перехода на следующий уровень "развития". =) Что можете порекомендовать? Втыкаться будут в то, что в подписи (Стационар), нужны закрытые.
-
Да, в курсе. Но втыкал в него 32ом/112Дб - да, качество, но и запас по громкости сразу пропадает вобще. Покупка уся переводит систему уже в формат "некарманной".. =(
-
о, кстати, у Зеро и 16 ом против 64 ом у 0.. больше шансов, что С2 их раскачает при чуйке у обоих всего в 100.
-
да, сразу после вашего первого поста исправился и дополнил. Да, как-то слушал их недолго, только надо еще разок послушать будет. Кстати, как по сравнению с ними re-zero?
-
братцу. не-не, нужны не "чебураторы", а вставные. M50 - про них да, наслышан, но "дресс-код" (по форм-фактору) не пройдут.
-
да, конечно) По поводу НЧ/СЧ - желательно, сбалансированы чтоб были. Выбираю в подарок, поэтому досконально не могу описать пристрастия, к сожалению. Цель - дать понять человеку, что портатив может быть качественно звучащим, и, в зависимости от этого, может сам купит себе потом более крутые ухи.
-
Что выбрать из ушей (вставные) под С2 в пределах 4К р.? Предпочтения - всего понемногу (наверное, труЪ тяжеляка совсем мало). Рок, электроника и проч.
-
Почитал про 901, думаю, надо будет затестить в любом случае. Когда анонсируют продажи?
-
прямо заинтересовал девайс. интересно, когда можно будет до него уши допустить свои?
-
magnus731, Ибасу тоже слушал, понравилось, вроде, больше 801. Не много слушал. Но он тоже кирпич тот еще.. К тому же с сенсорным экраном во весь корпус - только на него аккум будет работать) Да и вообще - ни один из них не положишь в карман.
-
clubnewmen, да, понимаю. "впихнуть невпихуемое".. адовое усиление не требуется, слушаю портатив с iem, не с "чебураторами". Надо будет послушать/пощупать 602-й.. Только вопрос, как это послушать на своей музыке.
-
Что можно взять на замену MD-плеера? Критичные параметры: — ЗВУК!! — размер — объем — время жизни от аккума Слушал HM801+UM - не понравилось ГИПЕРобилие высоких, прям мозг плавят (сами уши на своем MD слушал - влюбился). Плюс размер - не готов таскать такой кирпич. Нужно что-то карманное. Варианты с доп. усилками не интересуют, т.е. автоматом переводят систему в "некарманную". Так бы и сидел на MD, но а. аккумы уже не достать б. объемы слушаемой музыки растут.. приходится таскать охапки мд-шек, а в метро менять их ни разу не удобно.
-
1. как он для метала новых формаций (Animal as leaders, Dysrhythmia, Sol niger within и проч) и джазоподобных жанров? 2. как он для электроники (trance, ambient etc.) 3. как он сыграется с ie80?
-
Слушаю в основном тяжелую музыку (реально тяжелую =), но не просто месиво, а такую, где крайне важны детальность и разборчивость) + ОЧ много джаза/фьюжна, ну и много электроники - транс, эмбиент, idm - т.е. сцена, глубина. Сейчас слушаю с Senn HD212Pro (ESI Julia ? Yamaha MG124c ? Sennheiser HD212Pro ). В принципе нравятся (правда, особо сравнивать было не с чем), но сейчас стал задумываться о покупке других ушек, а эти переедут на работу. Не то, чтобы меня что-то не устраивает (хотя разборчивости и "упругости" я бы добавил), скорее, хочется чего-то более "взрослого" в звуке, естественно, в сторону улучшения. Что можете порекомендовать?
-
форумчане уснули..
-
Ну просто я меняю девайсы редко, и хочется взять что-то, чтобы не было проблем на случай, если что-нибудь накроется. А то купил, накрылась ремонтопригодная часть какая-нибудь, а приходится покупать новый девайс, т.к. нигде ничего не чинят..
-
с одного "мертвого" переходить на другого "мертвого" - забавный вариант =)) так уж и переигрывает? МД не поддерживает флак, поэтому вопрос в том, как они играют при прочих равных, допустим 320 мр3 и wav/pcm
-
Плеер на винте падал и хоть бы что?! Хммм..
-
Неожиданно много поклонников айПодов - удивлен =) Он реально так хорош? Мое личное общение с ним (с тем, что на винте) вспоминается "усталостью" от специфики/"окрашенности", что-ли, звука через пол-часа использования и отсутствием возможности покрутить эквалайзер ручками непосредственно с плеера. спасибо, Кэп =)))