Перейти к содержанию

generic

Продвинутые
  • Публикаций

    3 806
  • Баллов

    2 613 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    31

Весь контент generic

  1. хочется подробнее узнать критерии такого умозаключения один уровень чего? одни кривые, дискотечные, другие - взрослые, изящные те динамические, эти - планарные жанры тоже разные в какой области измерен уровень?
  2. может быть на старших девайсах, на топ уровне что-то иначе, не слушал но да, похоже на сабру правда, сам сидел на ней какое-то время и был доволен, скучной и утомительной не казалось поменял в итоге только из-за того, что в сравнении услышал насколько был плоским мой комбайн (аудио гад д28-38)
  3. ну юлонг да10 не сильно дороже с наушниками средней требовательности оба аппарата +- идут одинаково, а с более требовательными вперед уходит юлонг ну связка SMSL D1SE + SMSL SP400 в сравнении просто лучше, выше уровнем это не тонкие различия все же это вопрос к диабле возможно еще надо учитывать форм-фактор диабла - портатив, а любой более-менее качественный портатив будет дороже стационара, который этот портатив переигрывает ну я ретранслировал тезисы из обзоров обычно так и есть - если компонент стерилен, то ярким наушникам он скорее будет только в минус, получится либо максимальная скукота, либо излишняя яркость но всегда будут те, кому это не кажется скучным или ярким задача обзорщиков просто просигнализировать тем паче девайс еще прогревается, кто знает что будет через месяц, может действительно еще более очерченный звук выдаст ну и с возрастом говорят, что ВЧ воспринимаются гораздо хуже, менее остро некоторые пожилые люди (никого не имею в виду) слушают дико яркие тракты и им норм для этого надо хотя бы переслушать много девайсов, наверное это здорово а честно - с предыдущим девайсом никогда не было такого ощущения в начале знакомства? а с диабло? прям вот с первого дня вызывал дискомфорт? или тоже было "ого! то что нужно!"?
  4. ну до 1к долл - да, левел ап прочел пару обзоров если соавнивают с чем-то дороже, то к9 уступает, если с чем-то прилично дешевле, то прилично выигрывает если с чуть дешевле, то просто выигрывает из общоров я понял что машинка довольно холодна, стерильна, противопоказана с яркими наушниками и на длинные сессии (утомит скорее всего) серединка для искушенных - не понравится, а неискушенных - пойдет сцена могла бы быть и шире в общем за 1к долл - топчик среди комбайнов и стеков одного бренда ну норм
  5. по этим отзывам я понял шо k9 красит и сглаживает)
  6. D70S лучше D90, и намного лучше D70 в общем, если интересно, то лучше обзоры глянуть, он реально хорош многие Пегаса даже продали и купили D70S
  7. надо смотреть курс али, и курс киви текущий али 69.60, киви - 59.9 ну разница примерно 15%
  8. да я пытаюсь в кучу соединить противоположные отзывы один пишет, что бас "ууууу адской глубины, с плотным ударом, очень жоский сука", другой - "ну я продал пегас, патамучто баса не хватало, мягкий, за свои деньги неплохой аппарат, но щас в 100 раз лучше" один пишут, что "ууоооочень детально, мельчайшие нюансы выносятся вперед, слышно то што никогда не слышол", а другой - "музыкальненько канеш, но хочется что-то детальнее" и шо характерно - это пишут люди с пятьюдесятью медалями на форуме, морские волки, заслуженные аудиофилы Литвы и прочие все с золотыми ушами и мегаправильными трактами, но сука во мнениях об одном и том же устройстве расходятся кардинально нонсенс поэтому продолжаю собирать инфу
  9. @Max_A а ты фьюзы пегасу менял на рекомендуемые? что изменилось по звуку? существенно или можно пренебречь? НЧ у пегаса мягкие или есть фундамент? ударные "телом" ощущаются?
  10. ну вот вчера Диабло был супер, а сегодня уже оказался посредственным
  11. ну он без энтузиазма просто сказал "да я чот сел на них..."
  12. ну вот те же баеры об них скорее жопа сломается у кеннертонoв конструкция надежная попробуйте убить ОНКИО, их надо тактическим ЯО мочить
  13. A90 который у человека уже есть - подходит с лихвой
  14. мне один такой жопнутый экземпляр попался продавец честно сказал шо там была жопа, и указал крестиком где чинил ДХ
  15. хз что там спорно они один раз упадут и п*здец есть уйма наушников, которые легко переживут падение это может быть и не падение, а элементарно сел жопой, причем 900 сломаются, даже от жопы ребенка
  16. за 40 можно взять гораздо лучше по уровню наушники чем 600 40 это оверпрайс для них
  17. в каком бюджете? в этом бюджете будут варианты лучше это если важно получить максимум за бюджет, а не все подряд пробовать
  18. вроде цап тоже норм для недорого тракта вам наушники надо себе подобрать, A90 очень много чего раскачает, так что можно не париться Ананда - планары (30к), которые будут конкурировать по уровню с планарами вплоть до тыщ 100, с некоторыми и выше Snorry SI 1-2 - планары за 30к - отличное решение по динамическим моделям я бы смотрел в сторону Kennertоn - GH40, Vali Neoteric - 30-40-50к на барахолке фостекс 900 - на барахолке хз раньше за 40 можно было найти, теперь 60 вроде это все разные по характеру наушники, я их перечислил по цена/уровень за эту цену ты получаешь достойный уровень звука а выбор будет зависеть от личных предпочтений, требований, бюджета все эти наушники отлично раскачаются A90 ну и какое-то время пожить с этим, а потом, если возникнет желание пойти выше, то уже смотреть что можно заменить в тракте на данном этапе я бы заменил именно наушники
  19. с чего такой вывод? усилитель такой же важный компонент, как цап начать надо с выбора нушников под свои предпочтения а потом подбирать другие компоненты по необходимой мощности, характеру подачи и пр
  20. Hubilgan я несколько дней назад дал полные расклады вы говорили что вам очень все понятно и будете думать опять?
  21. да, но при этом ты говоришь что у него и баса хватает, и митол норм слушать ты же говоришь про него, как про ЦАП, а не тракт откуда ж ты знаешь истинный его характер в таком случае?)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.