generic

на шум - все равно, это вообще не влияет ни на что просто немного задолбала ваша придирчивость к такого рода вещам для вас может и днище, вы любите играть в спектрограммы, а мне реально это никакой погоды в конечном итоге не делает. звук четкий, смачный, поют очень музыкально, никаких шумов не слышно, поэтому почему я должен считать это днищем мне непонятно такие дела

мне [удалено модератором]

ну они скорее гудят немного, когда ничего не отыгрывают, а так шумов не слышу даже на минимальной громкости в наушниках вообще тишина

в шапочке из фольги

[Удалено модератором] щас опять про шумы начитаюсь и начну их слышать ТИХА!

выбрал RLS-24, судя по отзывам должен быть интересным. спасибо

вощим, финальный вердикт по штилю - возврат восвояси провел тестирование дважды - переключал комбайн как напрямую в розетку, так и в Штиль суть в том, что разницы в звучании не заметил особо возможно, есть нюансы, но ничего не бросается в глаза абсолютно, даже построение сцены и пространства те изменения, что услышал до этого, судя по всему связаны с моими новыми наушниками, как я в начале тестирования писал - сами наушники у меня еще прогреваются, так что возможны трансформации какие угодно так что переключаясь туда-сюда происходит ничего возможно и есть что-то, но это надо упорно искать, а мне хотелось ощутимой разницы а раз ее нет, то и смысла держать у себя Штиль не вижу возможно, у Дмитрия более серьезные перепады напряжения дома и для него разница очевидна, как и avdrool тоже жаловался на электричество, и может поэтому услышал мои изменения выдали мои же наушники я правда очень тщательно пытался выискать хоть какие-то существенные различия единственное, что когда я в Штиль воткнул сетевой фильтр в котором у меня iMac, ЛБП + USB конвертер, а комбайн воткнул в розетку, то в этом случае мне показалось звучание стало хуже, бас стал подгуживать и в целом как-то мутненько стало ну по крайней мере это было занятно

меломаны как раз могут и с битсами ходить

я много чего в жизни покупал вслепую, не было возможности опробовать но при чем здесь это? речь только о том, что радуешься тому, что видишь или слышишь, а не одергиваешь себя, потому что кто-то сказал, что это неправильно. даже если прибор тебе говорит, что это неправильно мы же живем не по приборам да бог с ним, каждый сам за себя решает я только противник искусственных самограничений в чем-либо зачем себя ставить в рамки если можно не ставить

не, я сначала поменял солярисы на сони z1r, затычки, а потом только понял свою ничтожность и грешность перед Свидетелями Чистого Звука теперь вот стегаю себя плетьми с гвоздями, но все равно нет-нет, да вырывается наружу этот хмельной бонвиван и всё начинается сначала

ну и к слову, я лично еще никакие финальные выводы по штилю не сделал, все в процессе но если в итоге мне зайдёт, то мне по барабану, что он там в сеть срет это как я помню купил затычки Солярис, и получил вау эффект от звука, кайфовал себе спокойно, пока на форуме не прочел, про якобы шипение, которое слышно в Солярис между треками. мол, чуйка у них очень высокая и всё слышно я как прочел это, так стал заморачиваться и вслушиваться, и как показалось игногда это шипение слышал и зачем забивать себе таким дерьмом голову?

CHAY а зачем мне знать какой там сигнал, если звучание в итоге нравится? вам чо сон слаще будет если спектрограмма красивее? что в вашей жизни это меняет? вы слушаете и вам нравится, потом смотрите на спектрограмму, она показывает помехи и всё? обрыдло? —— на днях был в питерской мастерской, где делают наушники и там мне дали две пары наушников одной и той же модели, попросили высказать мнение, что лучше - ровная ачх или более крутой звук, но с менее красивой кривой послушав, было очевидно, что интереснее играют «кривые». это было очевидно всем присутствующим, а не только мне слушайте графики, а я меломан, я люблю музло

ну я к этому может я не так понял я думал вы о том, что дескать, если ты себя настроил чтобы что-то услышать, то мозг тебе это "услышит" а я говорю, что, например, ожидал одно, а услышал другое я понимаю, что это не мне напрямую было сказано, я просто тоже рассуждаю

в том-то и дело, что я не оно я [удалено модератором] на ровную АЧХ, цифры, спектрограммы, прослушивание только при луне, выделенные линии и прочее, прочее, прочее я привык получать удовольствие от того, что мне нравится, а не выискивать святой дух, первородный звук и так далее для меня нет каких-либо правил о том, что надо тренировать уши, слушать только лампы и прочие самоограничения, которыми тут обмазываются и не говорю, что у тебя система гавно, если она не соответствует каким-то моим субъективным представлениям это просто зашоренность

vladbit ваша теория занятна, но если я, начитавшись отзывов, ожидал прибавку к басу, а услышал расширение вверху, то мозг мне назло сделал?

HOOD тогда что именно показывает спектограмма? что в системе нет лишнего и звук чистый? но если при этом две "чистые" системы выдают красивые спектограммы, но разный звук, то зачем нам туда смотреть? ну типа одна система может звучать музыкальнее, вторая - скучна, как старая монахиня. зато спектограмма смари какая, да? и чо?

HOOD и все-таки я сомневаюсь, да, поэтому спрашиваю

HOOD так с тем же руном в системе тоже ничего не изменилось, а начинают фапать

HOOD если спектограмма практически идентичная на двух системах, звучание будет практически идентичным?

metalhead если не ошибаюсь вы хотели чтобы наушники вызывали эйфорию. 9200 вычеркивайте из своего списка

думаю никто не знает какой звук реально чистый если выбираете усилители под свои звуковые предпочтения, значит звук уже искажен усилителем (ну потому что звук меняется от устройства к устройству) так же с кабелями, различными конвертерами, очистителями, свистками и прочим, прочим, на чем вы себе выстраивали систему и звук под себя раз выстраивали звук каждым компонентом, значит каждый что-то менял = ломал источник в конце еще выбираем каким плеером все проигрывать. вот рун звучит круче, а вот этот хуже. ключевое слово "звучит", то есть тоже что-то свое вносит и где этот сакральный чистый звук в итоге? так что если с данным стабом (или с любым другим) звук конкретно тебе нравится больше, то не понимаю, почему это зашкварнее, чем так же тюнинговать звук кабелями, плеерами и другим стаффом

да, возможно, в этот раз дали прогретую пару они понравились, но по-прежнему считаю их оверпрайснутыми для РФ

я пока разбираюсь, насколько он доя меня прекрасен)

Aibek ну у меня тоже сабра же это старые версии чипа были резкими на верхах, а новые - про детальность, нейтральность, с высоким разрешением на ВЧ но канечна многое еще зависит от реализации этих чипов

Aibek по мне, так он все же не низы рельефит, а верха точит, поэтому у кого, например, наушники и/или система сами по себе падки на ВЧ, то там будет усугубление у меня со стабом, как писал выше, этот альбом звучит драйвово, уматно, и что больше всего мне нравится - хлесткость ударных, очень она такая сочная для моего слуха ну вот разве что в Ode To The End тарелочки уже слишком начинают тсыкать, а так - нигде рези и перезвона не заметил. Местами именно что на грани проходит, но снять наушники не возникает желания