dok

Да,уже купил тач 4.На понты мне плевать, я не являюсь поклонником фирмы Apple.Сравнивая эти два плеера сделал для себя вывод,что звучат они примерно одинаково.У cowon основной упор сделан на нч,что больше подходит для электронной музыки и рока,мои наушники он раскачал без проблем, недостатка мощности я не почувствовал. Apple имеет более ровный звук как мне показалось, хотя качество ушного выхода тоже оставляет желать лучшего.Хочу купить к нему усилитель и попробывать послушать с линейного выхода.Эквалайзеры и прочие "улучшители" звука давно не использую,пробывал на cowon и ipod ничего кроме искажений не услышал.Качественный звук на портативе не возможен по ряду причин,поэтому я бы не стал так котегорично утверждать что apple "го...но" и понты как делают здесь многие участники форума.Повторяю,разница есть,но она минимальна,ещё не известно как заиграет ipod с линейного выхода.

Потому что идеального ничего нет. Слушал 702 почти 2 года.Захотелось чего то по лучше. Купил AT-W5000,теперь наверное надолго особенно если куплю родной усилитель.Именно 702 подтолкнули меня купить cd-плеер, заняться межблочными и силовыми кабелями.Сейчас когда продал мне их немного не хватает,но двое наушников для меня перебор, да и W5000 702 не конкуренты.

Зачем гадать ? Надо поехать и послушать,а будут ярчить или нет вы поймете только на своем тракте.Если это первые ваши наушники то не советую брать сразу дорогие,можете разочароваться.

Сенх 650 открытые.Усилитель нужен для любых наушников,даже для A900.

Более дорогие наушники требуют отдельный усилитель,а не выход интегральника. Поcмотрите Denon AH-D2000,Audio-Technica ATH-A2000x.

Вообще я говорил про цифровые кабели.По межблочникам и силовым полностью с вами согласен.Всё индивидуально.

Если не хотите покупать усилитель посмотрите Audio-Technica ATH-A900,будут играть из любой дырки.Хотя ваша техника достойна большего.

Чтобы была хорошая сцена надо брать открытые либо очень дорогие закрытые.Красят звук все наушники,но каждые по своему.По этому надо слушать самому.Лично мне W1000X не понравились,звук был глухой как из ведра,сцены там вообще нет,она плоская.И не надо забывать про усилитель, W1000X в любую дырку не воткнешь.

Не надо забывать,все что вставляется либо втыкается в ухо со временем может сделать вас глухим.Давно отказался от использования таких наушников в пользу накладных.Звук моих AT-ES7 полностью меня устраивает с ipod,запас по громкости 30%,нет никакого дефицита нч которым меня пугали при покупке плеера.

На кабелях экономить не стоит,ведь они являются неотъемлемой частью системы.

Причем тут выходное сопротивление ? Цифровые коаксиальные кабели только 75 Ом.Дешевле ваять именно когда результат вторичен.Но если неважен результат то зачем ? Ради чего ? Я уже говорил что если делать все нормально,т.е покупать кабели, разъемы, припой,плюс хороший паяльник и главное иметь навыки работы получится цена готового кабеля.Есть магазины типа *****,где можно взять все что хочешь на 3 дня и спокойно сделать свой выбор.

Экспериментировать конечно можно если есть желание и время.Сам когда то этим занимался,но пришел к выводу что лучше купить нормальный кабель.Не обязательно очень дорогой.Неэкранированный многожильный кабель это витая пара ? Волновое сопротивление должно быть 75 Ом.Хороший кабель плюс разъемы будут стоить не на много дешевле готового заводского кабеля.

Furutech Alpha C-1 в нарезку 152 руб + разъемы по финансам.

http://www.*****.ru/chord_Codac_Digital_1.0m.html http://www.*****.ru/vandenhul_The_D ... _1.0m.html http://www.*****.ru/inakustik_Exzel ... 0.75m.html

Конструкция коаксиального кабеля предусматривает экран.Если не хотите тратится на бренды,купите антенный кабель.

Советую открыть учебник физики прежде чем строить из себя умника.

Здесь обсуждались наушники для плеера,не один портатив не раскачает стационарные наушники не низкоомные не высокоомные и ресиверы здесь не причем.Там реализован такой же убогий выход на наушники либо через делитель или стоит операционный усилитель.Чем меньше сопротивление тем больше надо тока от усилителя для раскачки, соответственно меньше время работы (закон Ома).Чем больше сопротивление меньше ток и соответственно больше время работы (тот же закон Ома).

Слушал ES7 на Cowon j3, очень мощный бас.Но бюджет придется увеличить.

АKG тут совсем не в тему,особенно 601.Они сделаны совсем для другой музыки.Думаю вам стоит обратить внимание на Beyerdynamic DT 770,DT990.Наушники с очень плотными нч и яркими вч,как раз для электронной музыки.Если хотите мониторные можно попробывать Fostex T 50 RP.Действительно ровные наушники,ничего ни выпирает,но потеют уши если долго слушать и звук специфический,не каждый поймет.

Закачал музыку (apple lossles), обновил ПО.Звук понравился больше чем в ковоне,даже пробывал слушать классику (Моцарт - Золотая коллекция) звучит вполне сносно для портатива,запаса громкости на моих at-es7 хватает,кстати нч больше чем на моем сони,в чем заслуга наушников.Все мои опасения не подтвердились,обычный плеер не хуже других.

ЦАП (цифро аналоговый преобразователь) переводит цифру в аналог а не усиливает сигнал.В любом случае вчера купил iPod Touch 4 32 Гб, сегодня буду мучить.

Нет,решил брать тач.За одно сравню с андроидом.Нашел в юлмарте по очень вкусной цене 32ГБ за 10600.

Баса поменьше,с какими наушниками слушали ? Тач умеет многое,но у меня есть HTC Desire для видео и всего остального.Выбрал тач потому что не нравится этот обрубок нано а классик с хардом мне не нужен.Для меня сейчас важно не прогадать в звуке даже по сравнению со своим сони.

Я отталкивался от мощности своего сони с которым звучание моих наушников полностью устраивает(по громкости).А потом какой у меня выбор ? Ковон мне не понравился,HiFiman брать не хочу потому что официальных поставок нет,сервиса нет,да и к китайской технике отношусь с опаской. Остается ipod,по крайней мере если звук не понравится можно попробывать линейный выход с усилителем.Сегодня опять звонил в докторхед,сказали что выход на наушники у ipod мощнее чем у сони.