Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор

Kayfat

Пользователи
  • Публикаций

    13
  • Баллов

    13 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Без репутации

Информация о Kayfat

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Тюмень
  1. Приехали пять дней назад деноны. Звук нравится, с головы сняли пакет, теперь все слышно четко. Однако после dt1770 не чувствуется вау-эффект. Скрипки стали звучать как скрипки, однако ушел тот суперский бас баеров, у денонов он просто хорош. Стал перебирать коллекцию и залип на Tenhi. Все монотонные недрайвовые композиции, которые раньше обходил стороной, вдруг зазвучали. Заказал кабель у Сергея, очень интересно, какова будет прибавка в звучании. Volonter и всем отписавшимся, спасибо, за советы. Ну, и такой вопрос: помню, меня поразило, как беары выдавали Apocalyptica - Nothing Else Matters – звук был очень насыщенный, сочный (мясистый что ли), струна аж дрожала, но именно в нижнем диапазоне, сверху все было срезано. На денонах звук истончился, зато появились верха, все стало естественнее. Такой эффект достигался за счет НЧ баеров? В итоге осталось двоякое ощущение, что от ушей хотелось бы низа - как dt1770, а верха - как в d5200.
  2. Сергей, добрый вечер, какой кабель посоветуете для Denon AH-D5200? Слушать буду на Lisk Audio UX3+Mod3.1.
  3. https://doctorhead.r...ile_cable_1_4m/ https://doctorhead.r...xtile_3m_black/ - этот? гуманный ценник))
  4. @Soviet_Man, усилок исправит ситуацию или слегка подтянет существующую картину?
  5. Послушать в ДХ 610 фостекс, увы, не вариант. - живу далеко от Москвы, да и последние они. Как насчет tp5 g2? ЛС у тебя не работает.
  6. Вопрос по существу: Стоит ли добавлять 30к до Beyerdynamic T5p 2nd generation или взять akg k712, а в dt1770 слушать митол?
  7. Доброго времени суток, форумчане. Купил на днях сабж, слушаю на Lisk Audio UX3+mod3. На металле к ушам никаких нареканий нет. Симфо-метал – на ура, Doom-death – злобно и басовито, Funeral – протяжные заунывные риффы. Однако, есть нюансы. На композициях Celestial Season - Soft Embalmer Of The Still Midnight Todesbonden - March Of The Cicadas мне не хватило пронзительности скрипки. Ne Obliviscaris - Forget Not – опять же не хватает пространства, хочется все время сделать погромче, звук как через пакет/вуаль. Loreena McKennitt - Tango To Evora бас присутствует там, где его должно быть совсем чуть-чуть. New Sun Pops Orchestra - Tabi No Yado – глуховато. Apocalyptica - Nothing Else Matters - шикарные виолончели, но так как сравнивать не с чем (первые серьезные уши), то отмечаю, что сыграно хорошо. Металл уши играют здорово, но вот то, что связано с живыми инструментами звучит вяло, невыразительно. Некомфортно: на некоторых композициях бас чувствуется с избытком. Есть несколько вариантов: Привыкнуть к звуку Обменять на TH610, но в ДХ только витринный образец По совету Дмитрия взять T5p либо Fostex THX00? Оставить dt1770, со временем прикупить к ним что-то еще.
  8. Добрый день, рассматриваю к покупке dt 1770. Можно получить на них скидку?
  9. Бюджет: теперь уже 30-40 и это радует. По жанрам: Symphonic Metal, Gothic Metal, не сильно забойное из Atmospheric Doom/Death/Black/Funeral Metal, Post-rock, Rock, Folk Rock, New Age, Celtic, Folk, Ethereal, Neo-Folk, Instrumental. Список приводил в первом посту под спойлером. Остановился на Fostex TH900 и изодинамах от снорри. По TH900 в профильной ветке насторожил отзыв, что кому-то много басов(потерял ссылку). У самого были как-то уши, слушать которые из-за обилия НЧ больше 20 минут было невозможно, т.к. голова становилась чугунной. После этого к басовитым ушам отношусь с опаской. Я скорее пожертвую басом, чем возможностью слушать музыку вообще, и если китайский бумбокс можно выкинуть и забыть, то с ушами за «много денег» это будет печально. Изодинамы от снорри: Кто слушал изодинамы снорри, пожалуйста, отпишитесь. Для себя внутренне определил, что хочу, светлую подачу, а не темную. Не знаю, как точнее описать: скажем так, чтобы в океанах печали гота и безнадёги дума и фюнерала в конце туннеля таки брезжил свет. Про симфо и вокал сказано выше. Правильно ли я понимаю, что при прослушивании Celtic, New Age, Folk, Ethereal яркие наушники дадут еще больше пространства, полета, воздушности, тогда как темные накроют вуалью и сильно «взлететь» не получится? При этом на doom/death/black притемненные уши дадут еще более мрачную, гнетущую атмосферу? Поправьте, если ошибаюсь.
  10. Немного смущает и А теперь скажите, чтобы вы выбрали исходя из рисуемых образов, если исключить из уравнения сложившийся опыт? Очевидно, что по таким отзывам выбор останется за AKG K712, и вдруг в ветке намекают в деликатной и не очень форме, что мол, митол они не играют, а более для классики. Говорю не в укор, а исключительно из желания разобраться. Повторюсь, от ушей нужно чтоб вот Тарья и/или Вибеке пели как вживую, проникновенным, завораживающим вокалом, будто находишься в паре метрах от исполнителя. Чтоб от скрипки Пита Йохонсана пробирало насквозь и дух перехватывало от печали и скорби. Или вот включаешь Marooned и от запилов и дрожания струн - стёкла разлетаются вдребезги, а из глаз текут слезы от запредельной высоты и чистоты недосягаемого. В приведенных примерах, нет тяжелека как такового, а в конце списка стоит то, что заходит, но не является приоритетом(всегда в поисках нового).Так было с Celtic Frost, когда начитался восторженных отзывов, а по факту оставил Obscured и выкинул всю дискографию, ибо осталось впечатление, что товарищи просто изнасиловали мои уши. И дальше, может все-таки стоит присмотреться к изодинамике от снорри (опять же импонируют отзывы о наиболее важных жанрах): В общем, развейте сомнения, как говорится.
  11. CHAY, Было желание осуществить давнюю мечту, да и средства свободные появились. Начинаешь выбирать, вчитываться, параллельно гуглишь ценники и понимаешь, что меньше 20 ничего нет. Ок, набрасываем список, читаем дальше. А дальше выясняется, что уши ценовой категории <20 – это видите ли начальный класс, вы вот возьмите лучше эти. Ок, перестраиваем список, ищем инфу дальше. И тут комедия вроде бы выбрал уши за 50, но большинство сошлось во мнении, что они специфичны(темноваты, в них много баса, для бездушной электроники). Список строится в третий раз, ценники вырастают в 3 раза доходя до 100. И тут оказывается, что… ну вы поняли, - нет предела совершенству. Дед, Dima Rodionov, Был тут пост про-то что на одних ушах (не помню каких уже) одному показалось мало басов, другой через пост пишет, что басов там достаточно и подача НЧ качественная, а может он просто не басхед. Поэтому для себя определил это так. Ориентировался по посту levap (огромное человеческое спасибо за детальную и собранную воедино информацию, что для новичка на вес золота): akg k812 на симфо – ок, на думе – НЧ не достаточно. По 800s инфы не было (только 600/650), так что этот вопрос переадресую Диме. Как там с басами у 812/800s и как звучит симфо-метал на них? Ragnar-BY, Но какая-то система мер и весов в любом случае выстраивается, иначе не было бы подобных форумов в попытках оценить все наштампованное разнообразие. Да и проходить весь аудиофильский путь не хочется: купить один раз что-то хорошее и успокоиться. А метания от того, что «я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи». И если k712 и SRH1540 я могу себе позволить легко, то вот на уши за 90k жаба смотрит неодобрительно. С другой стороны: хорошо, взяли эти, но понимание того, что это начальный уровень вынудит через пару-тройку лет попробовать еще что-нибудь. А планка выше это как раз те самые 100k(дальше психологический порог). Так зачем платить дважды!? Каких кандидатов еще рассмотреть?
  12. Доброго времени суток, форумчане. Долгое время читаю разные форумы, а с выбором так и не определился. Проблема заключается в том, что лично послушать уши даже среднего уровня – негде, а еще непонятно насколько существенна разница в ушах начального/среднего/(пред)топового уровня? Уши: AKG k712 - 24 Shure SRH1540 - 37 Beyerdynamic DT 1770 - 46 Audeze LCD-2 Classic – 75 AKGk812 – 90 Sennheiser HD 800S - 90 MrSpeakers ETHER Flow 130-165 Вообще хотелось бы уже определиться с планкой цена/звучание: насколько уши за 100k будут превосходить уши за 20-40k? Если брать пример с AKG k712 – 24 и его старшим братом AKG k812 – 90-120 – разница в цене в 3-4 раза. Так вот, значит ли это, что и звучат они в 3-4 раза лучше? Или же прирост в качестве звучания составляет 70%, 50%, а то и вовсе 20%? Поэтому главные вопросы видятся такими: AKG k712 и Shure SRH1540 ? AKG k712 и Beyerdynamic DT 1770 ? AKG k712 и AKGk812 / HD 800S ? AKGk812 и HD 800S ? Audeze LCD-2 Classic и AKGk812 / HD 800S? AKGk812 / HD 800S или MrSpeakers ETHER Flow? Стоит ли вообще засматриваться на MrSpeakers ETHER Flow? (хоть и хвалят на форуме, но дорого). А может сэкономить!? Ваши варианты. По качеству сборки: хотелось бы чтобы служили верой и правдой >8 лет, и какие из вышеозначенных точно не развалятся за первые 3-4 года бережного использования? Теперь собственно по звуку: от ушей в первую очередь хочется раздельного и четкого звучания всех инструментов и певучего, захватывающего вокала. Не басхед, поэтому басы уходят на второй план. Предпочтения в музыке: симфо-метал с женским вокалом, жанр/поджанр Beauty&Beast
×
×
  • Создать...