Headfunn

Мудрые говорят, в одну реку не войдешь дважды. Я же вошел сегодня в третий раз, чтобы освежить память и проверить давние ощущения. Для этого с дальних полок были извлечены балансные кабели 4 pin от Sergst для наушников Fostex 900 MK2 и Audez LCD X. Отказался от этих шнуров в свое время, когда понял, что даже с ними уши не раскачиваются от Fiio X5 III и A&K KANN. У Meze же балансный кабель практически прирос к чашкам, родной спрятан навечно. Итак, в сравнительном тесте учавствовали: Meze 99 Classics, ритейл 30.000 р. Audez LCD X, ритейл от 100.000 р Fostex 900 MK2, ритейл около 100.000 Источник: Astel&Kern KANN Музыка: Arctic Monkeys – Humbug Audioslave - Audioslave Stevie Wonder - Innervisions EL&P – Tarkus Boston – Boston I Am Kloot – I Am Kloot Led Zeppelin – IV Michael Jackson – Thriller Paul McCartney – Band On The Run Porcupine Tree – In Absentia Robert Len – Hope Итак, стоимость Meze и их оппонентов по тесту различается минимум в 3 раза. Будет ли такой же разница и в чью пользу? Начинаем гонку на выбывание. Первыми и практически моментально слились LCD X. Увы, произошло это даже без обозначения борьбы. Просто KANN не способен раскачать LCD по определению, и это не лечится. А ведь у Канна не самое слабое усиление! И ведь Audez позиционировал свои иксы как портативные уши! Неправда все это! Громкости хватает в избытке, но звука нет. Жалкое подобие, бледная тень того, на что LCD X способны даже от вполне себе среднего стационара. Поэтому основное состязание происходило между Fostex и Meze. Выбор музыки обоснован моими вкусами, еще я добавил считающиеся эталонными тестовые релизы – Boston, Robert Len и Michael Jackson – все это официально купленный хайрез. Я не буду останавливаться на каждом релизе. Различия проявились сразу и повторялись от трека к треку. Поэтому без предисловий перехожу к выводам: Кардинальной разницы в классе Fostex и Meze при прослушивании от KANN нет. Эх, где-то загуляла переплата в 3 конца! Разница - в подаче и восприятии. Meze более «аналоговые», мягкие, Fostex – более аналитичные и звенящие. Опять же – все это только при воспроизведении с KANN! Учтите, с другими источниками все может сильно измениться. Но еще раз – KANN не самый плохой плеер ценой больше $1000! Драйва на тяжелых жанрах однозначно больше у Meze, и намного. Но Meze глуховаты и непрозрачны, сцена у них не слишком широка, не хватает детальности, особенно в верхах. С верхами у них есть проблемы, чего уж там. Fostex же при воспроизведении с KANN отметился всеми своими типичными недостатками – излишне ярким верхом, слабой серединой и окрашенным звучанием. Плюс потерял как минимум половину своего драйва из-за ограниченных (как оказалось!) возможностей KANN. Единственный релиз, где Fostex был явно лучше - Robert Len – Hope. И это естественно - Meze никак не могут состязаться в прозрачности и сцене с Fostex. И при небольшом количестве инструментов это проявляется особенно явно. Возможно, если бы я выбрал для сравнения классику или джаз, результаты были бы иными. Но мне и в голову не пришло слушать эти жанры на Meze. Это по степени глупости примерно то же, что слушать Рамштайн на 800-х Сенхах. Основной вывод для меня остался прежним: Meze – узкожанровые наушники (рок, металл, альтернатива, отчасти поп) для портатива средней цены. И в этом роде они одни из лучших за свою цену. Дальнейшее удорожание тракта отнюдь не гарантирует лучший звук. Скорее всего, деньги будут потрачены зря. Я бы вообще не ориентировался при создании стационарного тракта именно на MEZE. А оно надо? Уши эти крепко сидят на голове, надевайте – и на улицу с фейкой! Дешево и сердито. Все по-честному. Купите для них Fiio X5 III – будет самое оно. Принцип соответствия в действии. А сравнение с Fostex достаточно спонтанное – просто эти уши у меня есть. Но это не означает, что Fostex плохи – мне давно ясно, что это A&K KANN не слишком хорош для них. Фостексам нужно более качественное усиление (A&K 380, 1000, Cayin N8, Sony 1Z?). В данном тесте Фостексы выступили не на своей поляне, только и всего. И за Audez обидно – ну зачем производитель вещал, что иксы сделаны для портатива? Знай я это, купил бы лучше трешки. Ну вот и все, снова убираю подальше балансные провода. А владельцам Meze остается только радоваться – у них одни из самых лучших ушей за свои деньги, без вариантов. Только Моцарта в них слушать не надо.

Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример. Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть. Да, они глуховаты, и сцена, в отличие от цены, не очень, но своим басом Meze искупают все. И ведь как неприхотливы к тракту! Более подробные Деноны 5000 рок так не играют от чего попало. Да и 7200 Деноны от источника типа Fiio 5 у Meze в тяже точно не выиграют. Так зачем переплачивать за уши, если не собираешься вкладываться в тракт? Я бы выбрал Фостексы 600е) У меня есть 900-е Фостексы, все кабели, балансный тоже, но от портатива (KANN и Fiio) они все равно не лучше Meze никак! Другое дело, что Meze нет смысла рассматривать как основные уши для серьезного тракта. По мере улучшения аппарата они начинают уже отставать от тех же Фостексов. Это странно) я сравнивал 600, 900 и Мезе на c4pro. Даже если брать только нч, уровень разный. Масса, кстати, у 600х весомее чем у 900. Остается достать балансные кабели и прослушать все еще раз. Отпишусь по результату! Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример. Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть. Да, они глуховаты, и сцена, в отличие от цены, не очень, но своим басом Meze искупают все. И ведь как неприхотливы к тракту! Более подробные Деноны 5000 рок так не играют от чего попало. Да и 7200 Деноны от источника типа Fiio 5 у Meze в тяже точно не выиграют. Так зачем переплачивать за уши, если не собираешься вкладываться в тракт? Я бы выбрал Фостексы 600е) У меня есть 900-е Фостексы, все кабели, балансный тоже, но от портатива (KANN и Fiio) они все равно не лучше Meze никак! Другое дело, что Meze нет смысла рассматривать как основные уши для серьезного тракта. По мере улучшения аппарата они начинают уже отставать от тех же Фостексов. Это странно) я сравнивал 600, 900 и Мезе на c4pro. Даже если брать только нч, уровень разный. Масса, кстати, у 600х весомее чем у 900. Остается достать балансные кабели и прослушать все еще раз. Отпишусь по результату! "Достать" - я имел в виду в прямом смысле - не найти, а взять с полки, так что это недолго.

Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример. Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть. Да, они глуховаты, и сцена, в отличие от цены, не очень, но своим басом Meze искупают все. И ведь как неприхотливы к тракту! Более подробные Деноны 5000 рок так не играют от чего попало. Да и 7200 Деноны от источника типа Fiio 5 у Meze в тяже точно не выиграют. Так зачем переплачивать за уши, если не собираешься вкладываться в тракт? Я бы выбрал Фостексы 600е) У меня есть 900-е Фостексы, все кабели, балансный тоже, но от портатива (KANN и Fiio) они все равно не лучше Meze никак! Другое дело, что Meze нет смысла рассматривать как основные уши для серьезного тракта. По мере улучшения аппарата они начинают уже отставать от тех же Фостексов.

Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Я именно это и написал, что для своей цены Meze ок. А в сравнении с более дорогими ничем не интересны. Конкретные модели есть в моей подписи, если нужен пример. Кстати, th600 на вторичке можно найти за 20к. Между ними и Meze уровень в пропасть. Да, они глуховаты, и сцена, в отличие от цены, не очень, но своим басом Meze искупают все. И ведь как неприхотливы к тракту! Более подробные Деноны 5000 рок так не играют от чего попало. Да и 7200 Деноны от источника типа Fiio 5 у Meze в тяже точно не выиграют. Так зачем переплачивать за уши, если не собираешься вкладываться в тракт?

Как оказывается легко найти человека с абсолютной безвкусицей. Вот же он)) По дизайну как раз сейчас никто даже рядом не близок к мезе 99, они по дизайну шикарны. Слушаю их в офисе так каждый 2 говорит что вид нереально крутой. Уши без капли клея и без единого куска пластика, с чашами из дерева и оголовьем из металла, мммм, просто секс. Жаль что многие другие производители так скучны в дизайне Так слушать их надо только поле прогрева 48 часов, до этого это совершенно другие уши. А вообще по ним нужно инфу читать онли на хед фай. Там у сотни людей эти ушки и оооочень многие находят их лучшими по цене до 400$. А тут на форуме они у единиц, вот и инфы ноль. Хорошие динамы это что? Конкретно модели в той же цене напишите Мне кажется, здесь очень многое зависит от аудиотракта. К моему CEntrance DACportable SP например, многие рекомендуют покупать уши теплые, басовитые так, как он, сам по себе, совсем нейтральный. Те же Meze99 с ним были бы наверное хорошо спелись. А вот брать эти уши к какому-нибудь моджо, который сам по себе темнит, уже так себе идея имхо. У меня как раз dacport HD и мезе 99. Все верно, этим ушам нужен лёгкий светлый источник. Без уклона в бас и темноту. Centrance им вообще отлично подходит Что вы называете портативном? Какие источники? Например ifi micro idsd black label для вас портатив? Mojo? Портатив в моем понимании - это портативный плеер, который может использоваться автономно. Например, A&K KANN, который сейчас у меня, или A&K 1000, 380, которые сейчас тестирую на предмет покупки. IFI и Mojo, про которые Вы пишете, теоретически можно отнести к портативу из-за их компактности, но это цапуси, и источник цифры им в любом случае необходим. А это уже получаются сендвичи, что делает их мобильное использование, скажем, во время прогулки не очень удобным. А вот в Meze с KANN или даже с Fiio X5 III гулять одно удовольствие, если обзавестись балансным кабелем и врубить старый добрый LZ, Stone Roses или Arctic Monkeys.

Да, именно так, абсолютно симметричные. Поэтому и обозначений нет. Куда что воткнешь, там оно и будет.

@chontvari, А в каком тогда классе Байеры Т1-2 одни из лучших, если они, по Вашему мнению, универсальны, поясните, пожалуйста. Можете сопоставить их с той же Утопией, на ветке которой мы сейчас находимся? Или Фостексами 900-ми? Вообще, о принадлежности к какому именно классу Вы говорите - по цене, по жанрам, по стране-производителю? Не придираюсь к словам, действительно заинтриговали.

Не верь глазам своим, верь ушам - не верь написанному другими, живи лишь услышанным тобой.Писали тут многие, что Т1-2 - это уши для рока. Пропитался этими мнениями как губка. Но я сам последних байеров пока не слышал. Но крайне интересно было бы их сравнить с моими Fostex и LCD X. В джазе, тяже, классике...

Поясню, T1 2G я воспринимал (по отзывам коллег с форума, в основном) как один из лучших вариантов для тяжелых жанров (как конкурентов Fostex 900 с кастомным кабелем или LCD 3). Но третьих LCD у меня сейчас нет, имеются лишь весьма компромиссные LCD X. Поэтому и планировал столкнуть новые байеры с фостексом на тяжелых жанрах, но чуть попозже (сейчас есть другие задачи). Теперь же одной интересной задачей больше. Жить становится веселее.

А какую музыку Вы слушаете в таком сочетании? Судя по ушам, что-то явно тяжелее Beatles?

@cheshirskicat,Да, если не хватает мощности даже на полной громкости, с этим ничего не поделаешь. Да и в стационаре Утопия требует хорошего усиления, и на мой вкус, именно лампового. Из всех стационарных трактов, которые я к ушам примерял (в рамках заданных ценовых параметров), наибольшее впечатления произвели работы Demograf. Портатив тоже буду подбирать дальше. Но круг претендентов, похоже, сокращается.

Мне, почему-то, Утопии в связке с 1Z не понравились совершенно. Не раскачивает сонька их. Даже по балансу. В другой ветке отписался, что послушал Stellia именно с сонькой и был весьма удивлен как эта связка звучит. В результате именно закрытые фокалы и беру. Особенно радует, что их в качестве портатива можно использовать. По размеру не огромные. Скажите, а с каким кабелем Вы слушали Stellia? И насколько наушники были прогреты?Я на прошлой неделе сравнивал Utopia и Stellia (на A&K 380), и у меня Utopia играла ощутимо интереснее. Но я списал это на непрогретость Stellia и стоковый кабель (Utopia же была с кастомным кабелем и прогрета). Поэтому с выводами на основании этого теста спешить не стал. Или настолько по-разному эти наушники сочетаются с каждым конкретным портативом и дело именно в портативе? Кабель был не стоковый, ребята из ДХ предоставили отдельно. Но о производителе не скажу. О прогретости сказать ничего не могу, так как не знаю сколько часов у данных ушей была наработка, но ИМХО Утопия и должна интереснее звучать за счет конструкции. Все таки открытые уши дают более пространственную и широкую сцену. При этом, звук у Утопий просто не мой.Интересно было бы, конечно, сравнить Stellia между сонькой и АК, но данный интерес исключительно теоретический, поскольку я являюсь приверженцем именно Соньки. АК для меня несколько суховат в подаче. Если Вы слушали в ДХ, то уши к ним только что пришли, соответственно, о прогретости вряд ли может идти речь. Собираюсь к ним поехать попозже.Скажите еще: а вот с Сонькой Вашей совсем никак не хочет звучать Утопия? Не прокачивается даже по балансу? Чего не хватает? Сравнивали со звучанием на стационарном тракте? Интерес с моей стороны не праздный, так как сейчас подбираю топовый портатив прежде всего под Утопию, и Sony NW-WM1Z - в числе финалистов.

Мне, почему-то, Утопии в связке с 1Z не понравились совершенно. Не раскачивает сонька их. Даже по балансу. В другой ветке отписался, что послушал Stellia именно с сонькой и был весьма удивлен как эта связка звучит. В результате именно закрытые фокалы и беру. Особенно радует, что их в качестве портатива можно использовать. По размеру не огромные. Скажите, а с каким кабелем Вы слушали Stellia? И насколько наушники были прогреты?Я на прошлой неделе сравнивал Utopia и Stellia (на A&K 380), и у меня Utopia играла ощутимо интереснее. Но я списал это на непрогретость Stellia и стоковый кабель (Utopia же была с кастомным кабелем и прогрета). Поэтому с выводами на основании этого теста спешить не стал. Или настолько по-разному эти наушники сочетаются с каждым конкретным портативом и дело именно в портативе?

, планировал на неделе заехать в ДХ со своими кабелями, уши у них есть, сравню Sony и 380, к примеру, чтобы понять разницу в подходах к подаче. Если у Вас есть возможность сорганизовать сравнительный тест, был бы крайне признателен.

, Спасибо, буду слушать, пустующую позицию нужно закрыть. Ибо KANN сейчас использую только как раздатчик цифры или же для прогулок с чем-то не очень прихотливым. Для более-менее серьезного прослушивания его уровня уже не хватает.

@Sergey02, Делюсь опытом владельца LCD X. Пытался использовать их от портатива. Но мой A&K KANN не смог раскачать уши даже по балансному кабелю. То есть однозначно для них нужен портатив более мощный и классный, а это уже 380 или 1000, если брать A&K. ИМХО, если это уши, созданные для портатива, как их позиционирует Audez, то исключительно для очень дорогого или самого дорогого портатива. А на эти деньги можно уже собрать неплохой стационарный тракт, который раскроет их гораздо лучше. Или, если есть тяга к портативности и компактности, можно комбайн купить - вариантов масса! Я в результате сейчас слушаю иксы исключительно от стационара - тут они гораздо более полно раскрывают свой потенциал. Надеюсь, мои выстраданные выводы окажутся Вам полезными, а мнение не слишком категоричным.

, А Вы считаете, что с учетом моих вкусов A&K 380 amp не вариант? Слишком аналитичный и нейтральный звук? Мне этот аппарат нравится своей многофункциональностью - хочешь, по дому ходи и получай удовольствие, а хочешь - отсоединяй усь и иди на улицу, только уши не забудь надеть попроще. А по классу должен быть с учетом характеристик ощутимо выше KANN.

И все балансные провода перепаивать...

Спасибо за поздравления. И есть вопрос. Портатив как раз хочу сменить. У меня сейчас KANN, он был неплох для тех задач, которые перед ним ставились в свое время. Но сейчас уже хочу что-то поинтереснее, и не только для Utopia, но и для Fostex 900, Audez LCD X, + что-то на вырост. Заказывал для вышеперечисленных ушей балансные кабели, прогресс есть, но все равно KANN хиленько раскачивает их (хотя все они они позиционируются как вполне себе "портативные"). Мой выбор новых аппаратов пока завис между 380 + усь или 1000-ми A&K. С другими брендами пока не общался, да и A&K уже изучен, не нужно будет адаптироваться к чему-то принципиально новому. Но жанровые предпочтения у нас с Вами разные: я на Утопии слушаю в основном британскую альтернативу, инди, прогрессив, иногда поп или джаз. Все более тяжелое - на Фостексах и Аудезах. Соответственно, люблю темную подачу. Что-то можете порекомендовать из топовых портативов с учетом моих пристрастий?

Ну теперь все ясно. Это же в корне меняет дело! Значит, мы просто говорили о разных вещах. Я рассматривал тракт Сергея исключительно как средство для прослушивания наушников. С АС вообще не слушал и поэтому не мог обсуждать.

Несколько раз довелось слушать тракт Сергея. Баса там действительно хватает, но по мне тракт скорее универсальный, чем заточенный под тяж. И джаз, и классику, и поп прекрасно отыгрывает. Не помню, чтобы где-то был провал. А с учетом того, сколько у Сергея наушников и как он их подбирает не то что под каждый отдельный жанр, а под каждый релиз - так вообще абсолютно всеядный тракт. Можно спорить о подаче, это дело вкуса, но уровень и класс продукта никуда не денутся. Вы давно слушали? Несколько раз в этом году, последний - неделю назад. Использовал для чистоты эксперимента свой источник и кабель. Отслушал кучу заученной наизусть тестовой музыки в абсолютно разных жанрах и форматах записи. На самых разных наушниках. По душе мне этот тракт! Значит ваш вкус соответствует вкусу Сергея. И это нормально. Я же люблю более прозрачный звук. Некоторое время назад он был тоже прозрачный. Я слушал пару месяцев назад. С того времени звук поменялся в сторону нижнего регистра. Вкус совпадает - вполне возможно. Я лично на темной стороне. Но вот падения тракта Сергея вниз в последнее время я не заметил. Бас есть, но и прозрачность присутствует в той мере, которая необходима классному тракту.

Несколько раз довелось слушать тракт Сергея. Баса там действительно хватает, но по мне тракт скорее универсальный, чем заточенный под тяж. И джаз, и классику, и поп прекрасно отыгрывает. Не помню, чтобы где-то был провал. А с учетом того, сколько у Сергея наушников и как он их подбирает не то что под каждый отдельный жанр, а под каждый релиз - так вообще абсолютно всеядный тракт. Можно спорить о подаче, это дело вкуса, но уровень и класс продукта никуда не денутся. Вы давно слушали? Несколько раз в этом году, последний - неделю назад. Использовал для чистоты эксперимента свой источник и кабель. Отслушал кучу заученной наизусть тестовой музыки в абсолютно разных жанрах и форматах записи. На самых разных наушниках. По душе мне этот тракт!

Несколько раз довелось слушать тракт Сергея. Баса там действительно хватает, но по мне тракт скорее универсальный, чем заточенный под тяж. И джаз, и классику, и поп прекрасно отыгрывает. Не помню, чтобы где-то был провал. А с учетом того, сколько у Сергея наушников и как он их подбирает не то что под каждый отдельный жанр, а под каждый релиз - так вообще абсолютно всеядный тракт. Можно спорить о подаче, это дело вкуса, но уровень и класс продукта никуда не денутся.

@maro, если Вы планируете использовать Meze с портативом, то балансный кабель просто необходим. Разница колоссальная. Это вывод, основанный на моем личном опыте и на опыте моих друзей. После балансного кабеля стоковый звучит как эхо из банки. Послушайте в ДХ, если есть возможность, сами убедитесь. Но еще раз - все это касается ТОЛЬКО ПОРТАТИВА! Опыта использования Meze со стационарным трактом не имею. Эти уши для другого. имхо!

@whiteeagle, да, как сказал классик, слово найдено. И увы, это слишком дорогая вещь. Я бы сам никогда по прайсу не купил. Но теперь счастлив, как Выжеватов, волею судеб оказавшийся с Ларисой в Париже.