Александр Карелин

У аюн Б1, очень свой звук, притемненный, мощный, но не скоростной. Мне допустим такое нравится, а многим - нет.

@Pers102, для этого плеера я-бы о кабеле не задумывался. А если с моджо будете ходить, то сначала со стоковым послушайте моджо, поймите, что устраивает, а что хочется менять...а потом и про провод думать или не думать.

@Arct1c, Несите стабилизатор в сервис. Или к осциллографу подключите и посмотрите на форму выходного напряжения с вашего стабилизатора на холостом ходу и под нагрузкой Как вариант может быть что-то с "землей" в вашем новом месте(или ее нет, а стабу она нужна или она некорректно реализована... Может шнур которым вы подключаете стаб к розетке как-то поврежден? Попробуйте этот кабель поменять - будут изменения?)

Если гудит трансформатор то причин основных три: - наличие по стоянки в сети -сильное отклонение формы амплитуды напряжения в сети от синусоидального вида - прбой изоляции в обмотке трансформатора, Скорее всего ваш стаб стал выдавать либо п.1 либо п.2

<p> <br /></p> скорее стоит начинать с изложения какой сейчас провод и что хочется изменить

<p> <br /></p>Ну все 8-ми_проводниковые для затычек не самые тонкие. Но у нулл есть один существенный плюс - материал изоляции чрезвычайно эластичный, что как-бы компенсируют эффекты толщины и веса. Да, из опыта с кастомными: провод, его вес, толщина - не влияют на комфорт ношения. А вот с универсалами другое дело - там толстый, тяжелый провод норовит вытащить затычки из канала, а уж если провод еще и жёсткий... С кастомами такой проблемы нет. Про второй провод я 6е помню про какой ты мне писал еще, помню что какой-то из вариантов был из золото-сеиебрянного сплава, не из чистого серебра...мне кажется это интересно, если сечение у него тож 23-24awg Зы. В ЛС еще дописал

@Nifrigel, совет по кабелям тебе такой дам если позволишь: - бери кабель общее сечение жил которого 23-24awg - твой вариант нулл-овского я теоретически одобрямс, только Джек наверное закажу другой. И еще, если есть возможность, стоит попробовать и тот из жил золото-сеиебрянного сплава, он тоже по описанию в тему должен. Ну в общем эти два и заказывал и послушай, а потом один оставь а второй продай. Все равно без проблем у себя - никак.

Насчет частот которые не слышим...дело не столько в том, что есть индивидуумы которые их тоже не слышат, но ощущают/фиксируют. Дело в другом... А именно: для того что-бы достоверно воспроизвести импульс(а почти вся музыка по большей части состоит из набора сигналов импульсного, нестационарного характера), ну хотя-бы прямоугольный импульс возьмём, система его обрабатывающая(в нашем случае воспроизводящая - наушники, Ас - должна иметь полосу пропускания от 0 Гц до бесконечности Гц при абсолютно ровной АЧХ. Это обеспечит идеальную передачу импульса. В случае-же, если система имеет частотный диапазон значительно уже чем от нуля до бесконечности, она даже в математической теории, не может правильно передать импульсный сигнал. Таким образом, наушники(АС) с полосой пропускания выходящей за пределы 20-20 сделаны не для "человека-летучая мышь", а для того чтоб точнее передавать фронты сигналов. В большом аудио добавление к АС т.н. супертвиттера вовсе не добавляет системе ВЧ, а прежде всего выражается в повыщении чёткости, разборчивости передачи баса, как диапазона в котором наиболее заметна и существенна и энергоёмка передача фронта нарастания/спада импульса. А 20гц -20кГц (кстати hi-fi стандарт/рекомендация, если правильно помню, считает достаточным обеспечения диапазона в 40-15кГц....), это просто подобранный опытным путем частотный диапазон, обеспечение которого в музыкальной записи/воспроизведении, уже не уродует, для человеческого восприятия, исходное естественное музицирование до малоузнаваемости.

<p> <br /></p>Ну если вы его мнению так доверяете, то может прямо его и спросить какой вам цап нужен? Во всяком случае это логично

@yurix67, Да и процессоры сейчас далеко не на 100мгц, скорее 800-1200 и выше

И еще есть куча преобразователей dc -> якобы-dc повыше и грязнее

220в это как раз самое простое в плане уборки его ЭМИ ну и синусоидальные его проявления от 50гц и выше с шагом...

<p> <br /></p> в моей маркетинговой программе))) компаунд начинался с 20к )))) она включает десятикратную бесплатную замену))) <p> <br /></p> полагаю такой может быть впрочем если нет, то кто вам в эпоксидку мешает чего-то добавить. Чего именно это НИОКР. Уж даже платы для усилителей развести это определенный НИОКР всегда. десятикратную бесплатную замену)))

<p> <br /></p>Это мегакруто! Пойду за штанишками на лямках бо мы молокососы по сравнению с таким...мастодонтом цифрового звука. А если сд-плеер раскрутить еще сильней, то с алюминиевого кружка хай-рез попрёт?

<p> <br /></p>Быстрый, но бас не глубок, немного подъярчивать может но не на все х наушниках. Есть плюс - балансный выход и два слота для карт.

@vladbit, Вы ведь знаете, что очень редко в технике бывает одно-единственное решение. Я не хочу никак комментить маранцевское. Просто меня иначе учили и личный опыт у меня иной проектирования, чем у Ишивата-сан(точнее у него только опыт продаж). Пусть они делают так а я буду делать по другому... И вообще кстати у меня сегодня очень плодотворный день: сразу несколько аудио проектов сильно продвинулись в результате мозгового штурма коллективного. Хороший день! В том числе придумал и имя!!! Имя правильное это вдохновляющие и задает тон

<p> <br /></p> посмотрел достойный человек наверное. У нас тут разговор конечно в другую сторону... но в модинге главное опыт исполнителя и взаимное доверие между заказчиком и исполнителем. Это залог хорошего результата. И идеологически я как раз тоже за не_кардинальные модинги. Ибо если кому-то нужен кардинальный мод, то проще и эффективней купить другой девайс.

<p> <br /></p> угу я в курсе но денон/маранц я не привожу как пример в этом(внутренне экранирование) смысле, имхо. Спорить с поклонниками маранца по этому поводу не буду, считайте моим предубждением. <p> <br /></p> круть это более современные материалы на эту тему. Но медяха с поблочным секционированием - это благородная классика жанра, которая не устаревает.

<p> <br /></p> мало того я-бы еще в рекламу и про виброизоляцию написал и домешал в компаунд современного "черноморита" и для вибры и для эмп. А на этапе за 20к делал-бы бескорпусные девайсы из монолитного компаунда с дизайнерским раскрасками как в кастомах затычках. Вот такая маркетинговая программа хи-энд уровня)))

<p> <br /></p> ага ну тогда вам действительно есть повод услышать лучшесть. Вопросов меньше. Но внутренняя котавасия увы осталась и наверное частично решена как раз балансной схемотехникой. Так что АК-ашный балансный выход это одно из грамотных решений АК(при честной реализации балансного аналогового тракта от и до).<p> <br /></p> ну почему нет. Кстати, кроме меди для нутра можно ведь и другие фишки по экранировано делать. Вот вы писали, что АК не ремонтируют свои топы, а просто меняет целиком. Вот при таком подходе я-бы заливал все нутро АК, компаундом в состав которого вводил-бы материал экранирующий от ЭМП(а такие есть и весьма интересные). Но видимо эту фишку они выставят когда дойдут до ценника 10к, чтоб было за что деньги просить))

<p> <br /></p>Пока там будут усилы в Д-классе, я так и не проникнуть... Но это мое личное отношение к звуку Д-класса. Я еще и B-класс плохо переношу)))

<p> <br /></p> да это здорово экранирует от внешних помех(лучше чем алюминий) НО дыра для дисплея все портит ее еще-бы медью))) а так - красиво!Что касается относительно грамотного экранирования в аудио(в большом) - посмотрите фотки нутра сд-плеера Т+A cd1240r ну и других некоторых... Вот примерно также изнутри должен выглядеть и портативный hi-end с масштабированием по габаритам. Если кто знает портатив где поблочно на плате все экранировано - киньте фотки, мне реально интересны такие девайсы ибо современный портатив - это уже вполне серьезно по звуку, но тщательности того подхода что был в большом аудио в хи-энд 80-ых 90-ых, в современном портативе пока нет, наверное не хотят из-за быстрой сменяемости моделей раз-два в год. Тут конечно не до экранов внутри - тут-бы софт от ошибок почистить((( надеюсь однако некая стабильность и в этом интересном сегменте появится. А за ней и тщательность в инженерном подходе и его реализации. В общем современный портатив - уже внушает.

<p> <br /></p>Я свой м2про продал в августе с чехлом хорошим за 20. Т.е. отдельно плеер аюн м2про за 18тр (вроде в бюджете?). Вторички никто не отменял.

<p> <br /></p> в портативе на одной платке мене сигаретой пачки висят:аналоговпя часть Проц Память Схемы управления выводом Дисплей с сенсорной матрицей отнюдь не добавляющий защищенности от ЭМИ А еще куча инверторов И еще и еще И все это цифровое работает с импульсами и зачастую с импульсным-же характером потребления. Т.е. генерируя спектры помех от нуля до бесконечности Гц... А может в каком-то портативе и есть приличное экранирование? Ну может в каком-то и есть, но мне лично не попадалось... Если кому-то попадалось - киньте фоток <p> <br /></p> вы по опыту еще и скорость звука можете подтвердить выше скорости света ибо по опыту у вас телевизор после включения звук выдает, а потом изображение появляется... Опыты некорректные они такие.. и способность дифференциального каскада давить синфазную помеху не отменит ничье мнение))) а вот нравится вам или нет - это ваше личное дело конечно

Про баланс у Сони и других производителей портатива. Вот где-где, а в портативе, как и в студийной технике где надо бороться с кучей помех и наводок из-за наличия большого количества устройств и невозможности их единообразно защитить и изолировать от ЭМП, балансная схемотехника, ослабояющая в дифференциальном усилителе синфазную помеху, очень уместна и работает. Да она(балансная схемотехника) не решает всех проблем, но если хотя-бы один тип помехи эффективно (на 70-100дБ) давит - это ведь уже хорошо(во всяком случае что в этом плохого?). А вот балансная схемотехника в домашнем большом аудио - это как раз вещь бесполезная так как синфазную помеху там легко исключить при конструировании... Смысловая нагрузка баланса дома: "ну чтоб как у профи")))