Перейти к содержанию

Sleasy

Продвинутые
  • Публикаций

    1 319
  • Баллов

    1 087 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Sleasy

  1. Так значит,получается,если в А5 Андроид используется,а Робот,как известно энергию потреблять любит,тогда и у него со звуком не все айс будет? И насколько разница в звуке между С2 и D3 ощутима?
  2. ну так то да... среди ширпотреба ковоны лучшие в плане воспроизведения музыки ИМХО только нафиг вам все эти феньки в плеере купите на ибее С2 за 110 баксов - тот же звук будет по любому Ну так это,как вопрос поставить-плеер с лишними феньками,или микро-планшет с качественным звуком...
  3. Ага-значит разница в звучании все же есть...!
  4. То есть,я так понимаю,в отношении воспроизведения музыки какой либо существенной разницы между ними нет? Я не думаю,что А5 звучит лучше J3,наоборот,сомневаюсь,как бы корейские чудо-инженеры добавлением всяких-разных нововведений все не испортили! Хотя,я думаю,в сравнении с тем портативом,что я пользую сейчас( Explay M23D -по моему так это называется),даже испорченный Cowon будет звучать,как хай-энд!!!
  5. китайские имеются в виду другие плееры догнавшие и перегнавшие по звуку корейские Ага,я просто сначала невнимательно ответ прочел
  6. А почему китайских? Насколько мне известно, А5 в Корее собирают.
  7. Sleasy

    Cowon A5

    Кто-нибудь уже юзал сей гаджет? Как впечатления? Есть несколько насущных вопросов: 1-какая версия Андроид установлена на этом девайсе 2-как он воспроизводит музыку(в сравнении с теми же C2 и J3) 3-отзыв по удобству управления и интерфейсу 4-сколько реально держит на воспроизведении музыки батарея
  8. Насчет низкочастотного аспекта и музыки Брина Джонса готов поспорить-чтоб полноценно слушать музыку Muslimgauze наличие глубокого баса имхо необходимо.Да и вообще-по моему глубокому убеждению,чтоб слушать тех же Coil(я думаю,мой ник тебе уже о чем-то говорит) требования к аппаратуре должны быть уж никак не ниже,чем для академической музыки
  9. Все более склоняюсь к тому же решению Что ж,если не понравятся-поменять никогда не поздно.
  10. Аналогично слушал раньше - от Coil и Skinny Puppy до Stratvm Terror. Теперь еще минимал различных форм и оттенков. Так что могу сказать так - у меня были 590-е, был абсолютно доволен. Если 595-е (продолжение 590-х) звучат не хуже, то я бы порекомендовал. Баса на мой вкус чуть маловато, но все остальное достаточно прозрачно звучит из-за открытой конструкции. Впрочем, для Lustmorda они, естественно, слабоваты, вот в нем нужен очень глубокий бас, но дарк-эмбиент, кажется, не входит в Ваш список. Почему же не входит?Просто весь диапазон муз.пристрастий не стал упоминать И все же глубокий бас это,на мой взгляд,скорее важнее для Scorn и Muslimgauze
  11. Спасибо,конечно,но все же считаю тему не раскрытой-а чем остальные претенденты хуже?
  12. Господа аудиофилы-прошу вашего совета,так как не особо компетентен в вопросе,а вы в теме подкованы.Недавно заимел ресивер Yamaha RX-V 2700.(номинальный выход/импеданс-150мВ/100 ОМ)Подключил свои старенькие Sennh"и HD270 и не очень остался доволен звуком.Решил поменять их на фиг.Предварительно отобрал в кандидаты-Sennhaiser HD 280PRO,Sennhaiser HD 595 и Audio-Technica ATH-PRO700,Слушаю в основном экспериментальную и экстремальную электронику.(IDM,Rythmyc Noise,Breackore,Industrial)Хотелось бы мощного,четкого,динамичного звука с хорошей детализацией.Что бы из перечисленного посоветовали взять?(или что-то еще)
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.