usual

King Crimson - lizard На трубе ужасно звучащий, постеснялся здесь поставить ))

@Юрец М Согласен. По любому будет уже другая цифра, да и всегда можно один-другой альбомчик винтажный сторговать при желании. @donPedro Какими бы интерфейсы не были, цифра всегда предоставляет обширную игру с выводом звука (в дополнение к аналоговой игре) , можно запутаться ... Главное, чтоб всё это приносило удовольствие ))

Я имею ввиду на виниловом проигрывателе ))

Слушать винил, записанный с цифровых файлов ))

Я об этом и говорю )) Нет предела изощрений ...

Потом весь этот паровозик продать, и взять хороший проигрыватель винила ))

@Игорь Тихомиров, если для вас это важно, то думаю, что никто не против - попробуйте ... Для развязки есть множество железа. И на сколько я осведомлён, шнурки там всё-равно "поют"

Жирности 6N ? На мой слух, с этим как раз таки там всё в порядке ... Сцена на AQ немного больше вперёд, но я не спец по сценам, т.е. в её описании ...

Согласен, бояться не нужно. Всё старался написать , отталкиваясь от относительно-хорошего стандартного шнурка. Некоторым, как мне кажется, 6N понравится больше AQ. Он (6N) создает некий дискотечный саунд, но с хорошей (в начале даже чрезмерной) детализацией. Он у меня использовался не мало, но всё-же некоторые изящные жанры я слушал от стандартного. Это всё, чего хотелось донести. Ну и особенности слуха наверное ... Не только хорошее ведь писать ))

@Аштынбек, не надо забывать, что народ с разным кошельком и подготовкой. Некоторые даже не станут примерять что-то из низшего класса. Главное, что здесь никто не смеется над теми, кто не может себе позволить дорогие штучки ! А смысл ? Если даже монстры их не качают ))

Несколько дней многочасовой прослушки думаю довели кабель до кондиции )) Про Diamond сказано много, а вот про 6N, кроме того, что он клёвый - не много. Встречались мнения, что брильянт темнит, сероват (из плохих). Переслушал множество стандартных шнурков, ради интереса, много у меня их собралось - Плюшкин )) Все они звучат по разному, но в общем похожи. Даже один попался с хорошей детальностью, но всё-же со стандартным столбом на вч., хоть и достаточно разборчивым. Для того, чтоб донести разницу, нужна какая-то точка отсчёта ... Если стандартные шнурки в плане окраса назвать серыми, т.е. нейтральными, то я бы брильянт причислил бы к ним. НО , распределение тонального баланса по диапазону частот, не теряя практически ничего и делая это грамотно, нейтрально - равномерно отделяет его далеко от безымянников ! О детализации, качестве и количестве послезвучий сказано не мало - мне оч понравилось.С прогревом кабель звучит значительно лучше. Бас не монументальный , но глубокий и разборчивый. Ничего не перетягивает на себя одеяло. Zotone 6N , скорей смещён к тёплым оттенкам. Тональный баланс сдвинут с упором на мид-бас , сильного недостатка вч не ощущается , но они подрезаются, от чего иногда звучание тарелок приобретает синтетический налёт. Бас основательный и быстрый, глубины немного не хватает. Мид-бас иногда портит нижние сч, хотя сами сч хорошо осязаемы и выделены. Струнные звучат хорошо, осязаемо, но в послезвучиях и натуральностью проигрывают AQ. В общем некая мультяшность присутствует. Любителям окраса стоит его попробовать, он совсем не дорог. Греется очень долго, в начале как наждачная бумага - один из кабелей, что в слепом тесте с безымянным отличит любой ! Дальше становится мягче и вполне хорош для жестких стилей музыки, в электронике вообще класс. Перетыкал все 4 разьема USB на ноуте, а также три на хабе дисплея NEC, который сейчас подключен зотоном - разницы в звуке не обнаружил. Похоже с этим я закончил, буду жить с брильянтом ... Это мнение, не согласным с моим , прошу принять спокойно )) Я любитель старья, на нем в основном и отслушиваю. Хотя современное конечно-же слушаю, и тоже нра.

Старый, добрый ... даже качество не раздражает ))

Весело здесь у вас )) Тоже не понимаю, как может винил раздражать ... Меня вот некоторый sacd не втыкает почему-то, гладенько, чистенько, но чего-то не хватает ))

Под бокал красного норм расслабляет ...

Я не за то, что обязаны ... тем более выпускать. С авто есть та-же унификация... есть жесткие стандарты, от них и пляшут. Звук студийный, это одно, аудиофильский - другое. Понятно, что кобру не засунуть в цап за пару штук, но хотя-бы что-то на уровне этих железок положили бы. Всё-таки не раскрывает компо-шнурок заложенного потенциала ... Понимаю, что на вкус и цвет ... не угодить всем, но своё минимальное видение могли-бы воплотить. Впрочем чего я ворчу ... ))

Прийти в чувства перед сном ... http://www.youtube.com/watch?v=Yxwvmy2Av7g

Немного попсы ))

Выпускают, это одно... пуриферы всякие паровозиком можно сложить также ))

Видать не качает данные уши. Громкость не показатель... Показатель - максимальное кол-во тембров и деталек на небольшой громкости, и без крикливости на её увеличении . ИМХО

)). Еслиб всё так просто ...

Правильные для унифицирования. По приборам всё ОК ... Дальнейшие извращения аудиофилов - сознательны, не имеющие отношения к их творениям )) Так сказать эквалайзер личного пользователя ... Хотя их понимаю - точка отсчёта везде необходима ...

Вообще не понимаю матёрых производителей аудиофильской техники, не вкладывающих в комплект правильных с их точки зрения шнурков. Либо та целка, что ломается, не зная, как правильно, либо боятся сторонних замеров , так сказать изменения ачх по приборам. Ведь то, что меняется на слух, оно и измеряется ...

Еслиб по их... судим по виртуалу. Открытоисточниковоровано так сказать. В основном, но и на том спасибо ))

@pinh0le, ролики они такие ))