Ценитель_музыки

А что так все накинулись на автора темы относительно его реплики о цене? Да, для людей цена в 3000 рублей за наушники может именоваться "дорогой". Люди з/п получают по 10000 рублей и менее.

Что совсем не делает их плохими. В каких еще наушниках (за подобную цену) Вы увидите сочетание хорошего звука с довольно солидной конструкцией, в которой применяется металл? Плюс отсоединяемый качественный провод, который можно подключить к любой стороне наушников. А бас там классный. Как будто с сабвуфером слушаешь (так я воспринимаю), где имеются соответствующие частоты в музыке.

Указанная Вами особенность зависит от многих факторов. От температуры воздуха (не в последнюю очередь; от особенностей самого человека). Но подобная особенность использования встречается у очень многих наушников. У меня уши не потели. Хотя я не могу сказать, чтобы я уже успел в них просидеть по несколько часов подряд и беспрерывно. Кстати, у наушников стальная пластина в оголовье, а кроме того держатели чашек выполнены из металла. Весьма солидно наушники сделаны. А если еще вспомнить их цену на фоне иных моделей.

@Volonter, Вот! Обзоры многих зарубежных сайтов весьма достойно отзываются о данной модели. Пока наушники "разрабатываются" что называется. Я, конечно же, не спец, но бас в них весьма и весьма (безо всяких доп. усилений и игр с эквалайзером). Да и вообще звук очень собранный. Сами наушники очень аккуратно сделаны и смотрятся цельно. Отсоединяемый провод весьма толстенький и выглядит очень качественно. Подсоединить его можно к любой стороне наушников. Разъем для подключения имеется на каждой чашке.

@virusmax14, кто Вам сказал, что ненужные? И я не первые попавшиеся приобрел (я смотрел различные отзывы, обзоры). Многие наушники выходили за рамки моего бюджета (на это якобы также не следует внимание обращать что ли?) или они не подходили по другим параметрам. Шуры уже не продаются по той цене, по которой ранее предлагались. Да кроме них в принципе ничего и не предлагалось. Чаще я по тем либо иным наушникам спрашивал. К примеру, я задал вопрос про модель Audio-Technica ATH-A550Z. Но никакого комментария по ней вообще не последовало. Наконец, я ведь не обязан покупать именно лишь ту единственную модель, которую в данной теме посоветовали. Только на ней всё в итоге обсуждение и сконцентрировалось. Но рамки моего бюджета не резиновые. И какие же кроме Shure еще советовали наушники?

Мой поиск и выбор наконец окончены. Приобрел модель Beyerdynamic DT 240 Pro.

В поисках набрел на модель Audio-Technica ATH-A550Z. Она, конечно же, выходит за рамки бюджета, но тем не менее. Хотелось бы узнать о достоинствах и недостатках поподробнее. Достойные это наушники? Читал обзор, в котором говорилось о том, что в них достаточно детальное и воздушное звучание. Спасибо.

Не совсем согласен по поводу соответствия дизайна цене. Убрать глянцевый пластик (только и всего), оставив точно такую же форму, и наушники будут выглядеть гораздо лучше (ИМХО). ************************* А кто и что может сказать по поводу качества звука у модели Denon DN-HP700 в сравнении с моделями Shure восемьсот сороковыми и Technics RP-DJ1210? Как у Denon дело обстоит дело с низкими и высокими частотами? Спасибо.

Про какие кастомы речь идет? Можно точное (полное) наименование модели назвать?

Спасибо. Возьму на заметку. Хотя дизайн у Креатива какой-то нелепый (с моей точки зрения).

А вот если провести такое сравнение (хотя оно абсолютно нелогичное, наушники из разной ценовой категории): Creative Aurvana Live! и Shure восемьсот сороковые? Хотя мне совсем не нравятся эти глянцевые чашки в Creative. Зачем они так сделали, этот глянцевый пластик.

Б/у для меня это не вариант. Наушники все-таки контактируют с ушами. И потом просто не хочу б/у.

Shure восемьсот сороковые появились в данном магазине, но сразу по совсем другой цене. На 5 тысяч дороже, чем продавались ранее. Это за рамками бюджета. Так что поиски и выбор до сих пор не окончены.

У Вас - да. З.Ы. И выражения выбирайте. Вы сейчас не в своей подворотне тусуетесь. А если не можете в рамках приличия дискутировать, то общайтесь сами с собой и с себе подобными. Угу, Америку прямо "открыли". Теперь бы Вам еще логику хоть на 0,01% включить. Ибо говоря о том, что можно сжимать без потерь (когда данные не теряются), но потом одновременно вести речь о том, что flac все равно играет хуже (чем wav), это всё "мощные" и "не противоречащие" друг другу заявления.

А скопированный файл с одного диска ПК на другой (или загруженный (скопированный) файл) из интернета) играет "хуже", чем этот же файл (с теми же самими параметрами) на источнике копирования.

В нескольких обзорах встречал указание на то, что у этих наушников идет завал верхних частот. Одновременно при этом на сайте whathifi им уже несколько лет поют дифирамбы. Вот и разберись.

@Volonter, спасибо за пояснения. @Andrey_Camper, мне и не нужно, чтобы работал микрофон при подключении к ПК (я об этом и не говорил). Мне нужна только функция наушников. Да и микрофон никаким образом не может работать, когда подключение наушников происходит к обыкновенному разъему для наушников или линейному выходу. Про какие две функции Вы вели речь? То есть Вы говорите о том, что якобы может не работать и звук в наушниках? Или что? У меня лежит дома самая простенькая гарнитура от старого смартфона. Я подключал её в переднюю панель на ПК (в разъем для наушников) и она прекрасно работала. Без функции микрофона, разумеется (которая мне и без надобности).

Меня, как я уже спрашивал ранее в данной теме, интересует будут ли нормально работать наушники с микрофоном (у которых несколько иной штекер) при использовании с разъемом аудиокарты, который не предполагает никакого одновременного подключения и микрофона.

Моментумы все с микрофонами. А это мне совсем не нужно.

Честно говоря, полный раздрай с этим. Совсем уже не знаешь на чем остановиться. Набрел тут на Ultrasone HFI-780. Но вот как они звучат? Чувствительность что-то не очень большая. Всего лишь 96 дБ/мВт. На моей карте будет явно тихие. То есть карта их не раскроет.

Shure 840, оказывается, в Докторхэд уже и нет. А в других магазинах они стоят значительное дороже. Так что проблемы выбора остались.

Ну, на вкус и цвет - все фломастеры разные. Мне звук названной модели Техникс устраивал, если бы ни давление на уши.

Спасибо за мнение. Но Вы, видимо, ошиблись, упомянув в конце сообщения про наушники Техникс. Я вел речь про модель Пионер, а не про Техникс.

Никто не слышал как звучат Pioneer HDJ-X5?

Спасибо!