Перейти к содержанию

Женька

Пользователи
  • Публикаций

    18
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Женька

  1. Ну вот уже прошло достаточно времени, что уши очень хорошие -)) Скоро будет денежка на усилитель и тогда вообще думаю будет счастье. А пока вот такой вопрос, захотелось что бы не только в наушниках звук был хороший, но и другие могли послушать, отсюда возникает вопрос, тут кто-нибудь использует аккустические системы? На западных сайтах пробежался, в основном активные мониторы рекомендуют, но что конкретно купить не ясно. Есть у кого опыт общения? Спасибо! С уважением Евгений
  2. Парни, все же послушав еще раз кандидатов, прикупил HD650 =) Все таки очень хороший *мой* взук дают, теперь в предвкушении уселителя, хотя и так звук хорош! Все спасибо за обсуждения!
  3. На текущий момент HD650, но буду еще слушать байеры.
  4. Это конечно, агрументы которые были им приведены достаточно точно описывают то что я пытаюсь получить, хотя думаю паравозик я пройду стороной, лучше позже куплю сразу 08. А паравозить в виде ДЗ китом купить и собирать зимними вечерами =)
  5. Ну в этом сомнений нет, если убрать много лишних личных перепалок, то информации толковой много, другой вопрос что на её переваривание потребуется некоторое время -) Хотя в целом ясно, что пока найдешь свой звук не один "паравозик" и "камень" сменишь =)
  6. Честно говоря не завидую я тому, кто решит заморочится подобным выбором и будет читать тему сначала -))
  7. Drug Фортепьяно то электронное, и что с того? Семплы то которые воспроизводятся записаны с живого инструмента. Вы слушали семплы которые я постил? Мервый звук?
  8. Мужчины, не хочу прерывать ваш спор -), но хочу задать вопрос про, как вы его назваете, паравоз =) Вот насколько критична разница (учитывая цену в 3 раза больше) между ним и HA-08 в моем случае? Ламповый усилитель слушал только на акустике, усилитель был triode, мне очень тогда понравился звук (слушал только акустические произвдения), но для нормального звучания усилителю требовалось время прогрева (минут 15). Это присуще всем лампам, или есть включил и через минуту сразу в бой?
  9. Да, про усилители я конечно походе зря спросил -)) Мониторные колонки логитек и наушники гениус мой выбор А что можно сказать об этом аппарате? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=1 или маловат для 650х?
  10. Стесняюсь спросить, что значит "каменные"?
  11. Байердинамикс я так понимаю окончательно отметаем уши? А если подходить к вопросу об усилителе для 650? Какой наиболее предпочтителен в данной ситуации за разумные вложения? Так сказать необходимое и достаточное условия =)
  12. invasion А кто для компьютерных игр уши покупает? На маках с играми вообще не особо Как правильно отметил Khronos, наушники нужны только для игры, сведением и прочим я не занимаюсь. Тут ведь прикол в том, что я конкретно знаю как звучит акустический инструмент, и хочу добиться максимально точного звучания к которму я стремплюсь. Вот например прослушайте пожалуйста ряд семплов хотя бы с http://www.galaxypianos.com/media/demos.htm, как классических так и джаз\поп раздела. Те кто слушал как звучат настоящие акустические клавиши от Steinway and Sons или Yamaha сразу поймут требования, вот хочется добиться хорошего звучания максимально близкого к оригиналам.
  13. Khronos, спасибо -) Буду вибирать А еще хотел спросить про частоты, вот вроде человек не слышит частоты больше 20000, в чем смысл делать в наушниках 30-40? Реально это влияет на что то? Ведь в практически любой аудио карте написано что максиальное вопроизведение частоты 20000?
  14. Мужчины, вас послушал и понял что уши теперь вообще не куплю Уши которые вроде как идеалны, стоят достаточно дорого, а за 10-15к ничего достоверного не купить -((
  15. Equalizer Khronos Наушники конечно в основно только для игры, хотя иногда слушаю в них и другие композиции. Аудио интерфейс планируется использовать для воспроизведений семплерных клавиш. Из вашего списка приглянулся ему 0404, особенно наличие нормального midi входа. Интересно, что в статье на ixbt про них написали в минусах, что требует внешнего питания -)
  16. К буку не подключить ничего кроме usb -(( у m-audio тоже по усб питание -((
  17. Не пропал, уезжал в "безинтернете" на пару дней -) Спасибо всем за отзывы, узнал много новых брендов, сейчас буду их смотреть. И еще вопрос в догонку, посоветуйте адекватный усилитель для 650. Я работаю на макинтоше, не знаю какая там встроенная звуковуха, никогда об этом не думал, планирую прикупить внешний usb от Native Instrument Kontrol 1, никто не сталкивался с этим девасом? Прокачивает уши? Да, посмотрел на Victor 1000 -) Слов нет, не знаю как играют, но внешний вид потрясный. Неужели закрытые уши могут играть лучше открытых? Я после 272 как то разочаровался в закрытых...
  18. Всем привет! Прошу помочь в выборе правильных ушей для фортепиано. Когда начинал заниматься, особо уши не выбирал, наично считая что они ничем не отличаются, взял практически сразу AKG 272. Но недавно случилось мне попробовать ряд открытых наушников.... И я как прозрел, появилась сцена, больше четкости на мой взгляд появилось. Послушать мне удалось SENN HD600 и AKG 701. К сожалению 650 послушать не удалось, но думаю критической разници между 600 и 650 нет (может и не прав). Мне Senn понравились намного больше, хотя много народу меня убеждает что AKG играют лучше. У меня складывается такое впечатление что мне просто не удалось их прокачать, явно мощности усилителя встроенного не достаточно (хотя и на 272 уменя громкость выкручена на полную). Еще пробовал AudioTehnica 1000 какой то осбой серии, но дурацкая система посадки на голову вынесла им приговор, хотя по громкости они были самые громкие. Однако 701 сели на уши куда как лучше, 600 излишне давали (хотя думаю железку разогнуть без проблем можно). Отсюда вопрос, стоит ли купить сначало усилитель, а потом только уши? Могут ли с усилителем 701 заиграть совсем по другому? С уважением Евгений
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.