Comb

@}{RamovniK, боюсь не поможет ей раскачка, изначальный характер звука тяжело изменить. К сожалению, переслушав достаточно много всяческих ушей до 10 тыр., в местной доступности, это в духе тех же focal, psb, at es.. и прочих momentum'ов, пришел к выводу, что как и раньше пытаются впарить, что-то мягкотелое и неоформленной. да, местами красивое, ненапрягающее, но блин, это все идеология проклятых beats by.. Нет панча и драйва, первое время после изодинамики вообще не мог понять, казалось, что они все звучат одинакового мягко и рыхло. Потом адаптировался немного. В общем, имхо конечно, но по факту, несмотря на дурацкую посадку dt1350 самое близкое по собранности к начальное изодинаме. Есть динамика и драйв, можно что-то чуть более менее тяжелое послушать и с хорошей ритм-секцией. Без сомнения, у байера можно взять и поудобнее модели из серии тесла с той же подачей, но там цена уже с изодинамой начинает конкурировать, хоть последняя только открытой в этом диапазоне бывает. live 2 тоже рыхлые, но как-то наименьшее отвращение вызвали. Чес говоря ритмикс не зацепил совершенно, по мне лучше косс порта про уж из этого ширпотреба взять, если совсем начальный уровень брать.

Я бы однозначно взял fiio x5 в качестве плеера, ибо и качество и удобство, а на уши смотрел в сторону баеров dt1350, если сядут, то лучше не найти под любые стили (мне садились через раз), по цене, если не у нас будете брать, то с запасом уложитесь. Еще как вариант ушей, лично мне из дешевых нравится aurvana live 2, держу дома как гарнитуру и для редких прослушиваний, с айпада там и пр. Из затычек в эту сумму посмотрел бы в сторону sleek sa-7 или atomic floyd superdarts. Хотя по бюджету можно взять и dt1350 и ченить из затыконов недорогих китайских, смысла только нет, наверное.

Прошу прощения, что врываюсь, но на счет мультибита, я бы назвал две конторы, theta и wadia, были еще надежды на krell, но скоротечное знакомство с моделью studio не выявило в оной каким-то особых изюмин. Дома, в своей системе, я различный нищебродский мультибит перебираю, вдруг ченить зазвучит)). Начальный вариант, на котором можно найти успокоение, - theta Va с апгрейдиками заводскими. Ну а wadia - это или старая 2000 серия или 64.4, но там транспорт только их же нужен у всего остального будут или проблемы с линком по оптике или заметно худшее качество по коксу. Лучший вариант 9-ка, в салоне слушал 521, на тракте стоимость с однушку в мск, придраться было не к чему Был еще как-то в гостях у приятеля, у него просто идеально звучал полный тракт spectral c wilson acoustics. Не могу сказать, что там заслуга только лишь спектраловского ЦАПа на ультрааналоге, но тем не менее, картины он точно не портил) Кстати, кабели у него все шуниятовские были, с мита перешел, вроде бы мит и спектрал раньше одной конторой были, вот. Некоторая статистика в пользу шунияты). Извините за офтоп..

А я бы точно на OPPO остановился, у меня был 95-ый, как транспорт для цапчика и источник для видео - крутяк просто, только вот цап внутри на богопротивном сабре. Сейчас на bdp-103 наверное посмотрел бы, там еще и управление через ipad есть и как хранилище можно использовать. С Primare нужно быть осторожнее, они то ли в 21 то ли в 22 модель ставили привод стоимостью 10 баксов в базарный день, такой же был у ширпотреба по 150 баков в м-видео. Но вот вещь у них - это CD31, там и привод отличный и ЦАП внутри на 4-х pcm1704-k..

Ммм, тут давеча смотрел обзоры телефонов на ведроиде, пил чай и кушал бублик, чуть не подавился когда увидел телефон на sabre 9018, нужно срочно идти слушать, там еще и наушниковый усилитель довольно хороший maxim9720, в общим по начинке прям hi-end)) в мире телефонов, да и не только, вот оно чудо http://www.alcatelonetouch.com/ru/products/smartphones/idol_xplus.html#.U2vek9oaySM и цена заманчивая, а все кетайцы, алькатель это кетайский TCL, типа им брэнд теперь принадлежит, может моду какую хорошую введут для других китайских производителей вслед за bbk и этим вот. ЗЫ: в том же vivo s3 все оказалось намного прозаичнее, там не сабр а обычный цироз в финале оказался, ну и реализация усилителя с тем питанием сомнительная, в общем этот алкатель выглядит получше с точки зрения примененных решений, так там еще и 9018mkii-m малопотребляющий...

@Nibelung, Да чего его греть, если это подделка! @mmv4981, если брали на ебай, то я видел этот кабелек, там видно было что это фейк, да плюс еще и цена была явно ниже рыночной. Сам хотел лентончку Red Dawn, а не новую версию, б/у вариантов не было, кроме вот этих фейков с ебая.

@kerry, w1000 у меня были довольно долго (потом их владельцем стал комрад Gleb, здесь на форуме обзор делал на свою систему, в которой теперь W5000), они конечно комфортные, как домашние тапки в плане посадки, хотя наушники не охватывающие! это фишка аудио-техники, они накладные, но как-то по особому. Звук на любителя, нужно быть поклонником такой подачи, глубоко баса в них нет и в помине, разрешение и скорость средненькие, хорошие ушки, но нужно любить такой звук.

У динамических наушников в силу их конструкции не будет скорости и разрешения арматуры, если конечно за разрешение не принимать так любимый производителям пик на 8кгц в АЧХ типичных динамических топов. Из ближайшего по цене, с относительно сходной подачей звука и похожими характеристиками по скорости и разрешению будет изодинамика hifiman he-400 или he-5le, хотя если нравится искристый верх то he-4, из своего опыта владения xba-3 могу сказать, что для многодрайверной арматуры довольно сбалансированная модель, я бы назвал ее лучшей в модельном ряду сони, так что в таком бюджете будет проблематично найти схожий по качеству звук. ЗЫ: смотрите на графики моделей, которые подбираете, на innerfidelity.com или headphone.com, в аттаче вложил для образца, отклик на прямоугольный импульс, смотрите какой у динамических наушников шлейф на 500гц, инерционность и заторможенность по сравнению с арматурой. Более толковое разъяснение по данным графикам есть на иннерфиделити.

Ну как бы у некоторых продавцов berkeley alpha usb есть мнение, что не отдав 50-60 тыр. вы качественно выводы цифры с PC не получите ) а пока не отдадите будете стремится к этому)) шютка) а так у вас есть oppo, он вроде не компьютер, а как бы даже blueray-плеер четкой высокости) Тут мне кажется каждый уже выбирает под свои предпочтения и руководствуясь своим бюджетом, хороший и дешевый вариант подрубить ЦАПу по USB к компу и управлять ей с планшета, зачем другие варианты, ну например если у вас старый мультибит у которого нет USB входа, тут варианты или USB/SPDIF конвертер или транспорт хоть QLS, хоть oppo или старый добрый CD. Вопрос что из этого является в вашем понимании полноценным сетевым проигрывателем @Nibelung, если вы хотите гальваноразвязки, то чем вас эта штука не устраивает http://www.saelig.com/product/UBUSB1001.htm тем что на нее на 6moons не было обзора? Тут же физика или шашечки, перефразирую известное выражение.

@clubnewmen, upnp это не совсем то, это костыли, для серии 103 и 105 есть полноценное приложение oppo media control HD (93 и 95 модели поддерживать не планируется, писал в oppo) https://itunes.apple.com/us/app/mediacontrolhd/id648243911?mt=8 вся фишка в том, что можно обходится только планшетом для управления oppo'й (и к тому же в таком случае pcm поток не стримится с внешних источников, что плюс), у меня был 95-ый и без этого было грустно, так как пульт то ДУ на планшете есть приложение oppo remote https://itunes.apple.com/us/app/oppo-remote/id584701552?mt=8 , но приходилось включаться проектор, чтобы сориентироваться в меню, что не очень-то круто, так как телек для этого еще можно погонять, но проектор - сразу концерты тянет смотреть ) В общем-то разница между 103 и 93 в качестве транспорта и заключается в наличии для 103-го замечательной програмулины oppo media control HD, так что в итоге сетевые возможности их не равны))

@clubnewmen, согласен, чем этот QLS, лучше сразу 103-ий, ценник такой же, а вот сетевых возможностей больше гораздо, опять-таки полноценный медиасервер, которым можно управлять с планшета (ios, android) + отлично видео выводит во всех форматах.

Мне тоже кажется что несмотря на заявленную универсальность Phonitor'а, он все равно при прочих равных лучше себя с высокоомными наушниками показывает результат, с теми же HD800 опупенно звучит, но тут вот @DragonOwen, правильно отмечает на счет честности, ну к примеру АЧХ у них ровненькая с учетом коррекция для открытых наушников, сценка правильная, а как быть с телесностью и натуральностью тембров, создаваемым давлением на определенных спектрах частот. Тут же нужно понимать, что в студии например кроме наушников используют еще и мониторы ближнего, среднего поля, с разным звуковым давлением, да и пресловутый бумбокс-тест никто не отменял. В конечном итоге из набора честных и ровных усилителей можно найти тот с которым музыка будет нравится, причем лучше это сделать путем личного прослушивания

QLS хвалили с незапамятных времен, как хороший транспорт, вот с плеерами и даками тут большой вопрос, плохо я думаю не будет, но и за эту цену китайский плееров навалом и на мультибите и на дельте и картридер в них всех есть. Засада основная в том что контентом нифига не удобно управлять через этот маленьний экранчик, с CD'юками такой проблемы нет, там все просто диск-альбом, а тут вы залили 128 гигов лосося на флешку и начинаете по ней шерстить посредством маленького экранчика и "интуитивного" интерфейса имени дяди Ляо.

LCD-2 с Phonitor'ом играют обычно, так же они и с каким-нибудь schiit'ом начальным транзисторным отыграют, сцену только вот Phonitor строит нормальную, в своей типично-студийной манере, я бы сказал (это без всяких обработок и кросфида). Ну и кстати LCD-2 с Фонитором не проблема в ДХ послушать. ЗЫ: аахах, @DragonOwen, опередил меня чуть-чуть)) но впечатления схожие)

@DragonOwen, HE-500 + SPL Phonitor + медь посеребрённая в качестве кабеля, тут во соглашусь целиком и полностью, в таком вот раскладе я их и услышал первый раз, середина просто кайф была, но блин, жаба задушила под них купить фонитора, куда проще оказалось с LCD-2, мне их звук от любого источника-усилителя нравился) ну это так, лирика.

Смотря в вашу подпись думается вы выбрали иной путь )) lol суть в том что хочется удобства, я привык управлять медиатекой с айпада, причем не только музыкой и я думаю многим тут просто лениво будет заморачиваться с тем, что бы что-то там писать на флешки( эта штука хоть flac поддерживает или по старинке только waw?) тем более тут осталось чуть довернуть jriver))

А что в качестве источника в jriver'e выбрано, нужно выбрать ЦАПу, в системе по умолчанию девайсом ЦАПа стоит? @clubnewmen, Дюна на форуме Левзом была полностью реабилитирована, вполне себе "битперфект")) и графики норм, просто настройки нужно было правильные выставить, пруфлинк http://3vuk.ru/showthread.php?t=583#5 ну это так, если уж вы сами посчитали авторитетным этот источник. Вы считаете что ЦАП подключенный от компа лучше (без гальванической развязки! и с кучей вентиляторов в корпусе, где куча ШИМ, мощный импульсный БП и прочие ужасы), я не беру в расчет девайсы на базе XMOS и честно гальванически развязанные?

О, смотрю идея озвученная мной получила продолжение, ну в общем-то все верное вам подробно расписали, единственное ссыль на прогу для айфона кинули, вот для айпада https://itunes.apple.com/us/app/my-river-for-ipad/id471887958?mt=8 , ну эт так ерунда, просто интерфейс для айфона довольно убогонькый, а вот для собственно сам jriver, который нужно поставить на комп, который будет по сути "транспортом" http://www.jriver.com/index.html Как альтернатива сборке компа, как я уже и писал выше, берем Dune HD TV-303D, вставляем туда HDD, подрубаем к сети по вайфаю или ethernet, заливаем музыку или прям с него качаем при помощи встроенного торрент-клиента. Дальше цифровой выход по коксу на цап, управления с айпада софтиной от самой Dune https://itunes.apple.com/ru/app/id514907005?mt=8 , интерфейс дружественный ну и куча плюшек, типа возможности крутить еще и видосики в хорошем качестве и отсутствии необходимости собирать отдельный комп. Преимущество компа - это если уж вы захотите цифру в супер пупер качестве выгнать, к компу можно подрубить ковертер usb to spdif за пару штук баксов, эт да, возможно в скором времени на дюне такая же возможность появится, так как там линуха, комьюнити большое и по usb хабу к ней уже много интересного цепляют.

@DragonOwen, а кто говорит что только со своим? К тому же oppo bdp-105 можно подключить диск по usb, sata, а можно сетевые диски. Поддерживает все что угодно, кажется даже и DSD. Только вот к TEAC подключать его в качестве транспорта смысла нет, это как раз уже полнофункциональный сетевой проигрыватель с хорошим ушным усилком, балансным выходом и прочим, да еще и два ess sabre 9018 внутри, по мне так он многие цапчики на дельте переиграет в стоимости до тыщ 70-80. Как пример, на хоботе товарищ подключал к нему MS AUDIO dac 1, принципиальной разницы в качестве не выявил, только вкусовая была на его слух и то не в пользу дака. Но ценник, если заказывать у буржуев будет в районе 45-46 тыр. Если сравнивать с Ямахой в плане функциональности, то тут oppo просто камня на камне от Ямахи не оставит, про звук писать не буду, Ямаху не слышал. Еще по функционалу, быстро посмотрев апстор понял, что например у Ямахи нет приложухи для управления медиасервером с планшета (конкретно для модели Yamaha NP S2000), у oppo bdp-105 просто шикарнейший функционал, у 95-го его к сожалению не было(( отчасти потому и продал. Ну и плюс блюрэй, видеопроцессор, у меня был bdp-95, я сравнивая с dune могу сказать, что последняя всеж похуже картинку дает. На счет качества транспорта dune не соглашусь, dune как транспорт идет как начальный по цене уровень конвертеров типа того же hiface или nuforce, что в общем вполне достаточно на мой взгляд. @jedie, если вам просто нужно в одном углу комнаты все разместить, то я бы сделал проще, не заморачивался бы со всеми этими серверами и прочим барахлом, просто взял бы нетбук или HTPC + конвертер в цифру нормальный, типа того же hiface или etc. или текущий ЦАП оставить с тем подключением что вас сейчас устраивает, как и планируете переносите все в один конец комнаты, поближе к колонкам, дальше запиливаете туда jriver для управления с планшета, если оно вообще вам нужно ну и единственное что останется с кабелем длинным это уши, ну тут что уж поделать. Другой вариант, мне так кажется более правильно, это по балансу подключить мониторы.

@DragonOwen, я так понимаю запутываем комрада @jedie, смотрите сетевой проигрыватель - это прежде всего возможность отвязаться от любого транспорта, как в случае Линн, так восхваляемого @DragonOwen, правда не совсем оказывается((, своего хранилища я так понял Линн не имеет. Транспортом в широком смысле может выступать, как ноут, так и CDюшник или какой-нить logitech squizebox или какой-нибудь твердотельный комбайн со своим сетевым хранилищем(NAS) внутри типа dune hd-303. Преимущество такого подхода помимо возможности близко поставить с АС , в первую очередь скрываются за возможностью управлять всем этим сетевым хозяйством через локальную сеть будь то LAN или WLAN. По вашей схеме не очень правильная ситуация получается, когда у вас и ноут зачем-то фигурирует и длинный наушниковый кабель небалансный, а вот самый нечувствительный к длине проводов компонент оказывается соединен самым коротким проводом. В данном случае нужно понять решения какой задачи вы хотите добиться! Сетевых проигрывателей полно, отдельно могу сказать, что я например использую dune hd-303, это универсальный комбайн который молотит аудио-видео, имеет операционку на линуксе, поддерживает точно все модемы, кроме того можно писать свои плагины и качать чужие, в апсторе можно скачать приложение от Dune, которое по ip-протоколу позволит вам им управлять, как полноценным медиасервером, т.е. запускать музыку и фильмы, качать торренты и т.д. ну и самое главное, этот транспорт имеет коаксильный выход на ряду с аналоговым, т.е. свободно стримит PCM поток на любой внешний ЦАП. Но это в отличии от Линна никак не качественный внешний ЦАП и на эту роль он не претендует. По Ямахе стоит смотреть отдельно, я так понимаю, по функционалу это будет младший собрат Линна. В вашем случае я бы все же подумал над тем что возможно стоит просто купить качественный кабель балансный, типа того же kimber и проложить его вдоль стеночки, к цапу можно купить транспорт в виде dune hd, если вам нужны именно функции сетевого проигрывателя или проапргейдить сам ЦАПчик или АС, но эт конечно мое ИМХО, вопрос действительно в задаче, которую вы хотите решить.

Ну так а чего вы беспокоитесь на счет длинных проводов, именно в этом случае баланс и нужен и именно для этого в профобласти и используется, более мощный сигнал, синфазные помехи, которые вычитаются в фазе. Как раз для 10-20 метровых проводов, а то и длиньше самое то. Я бы не стал париться и менять текущий источник, если вас смущает только длина кабеля, разница будет вкусовой и никак не из-за длины кабеля, в этой цену лучше апгрейдить дальше АС, хотя если они вам нравятся, но вот из-за длины именно балансного кабеля я бы точно не переживал.

Глеб, я бы по твоим запросам посмотрел вплотную на nordost red dawn, если ты уж хочешь фирменный кабель. Я вот сейчас буду заказывать у evegeniy-v себе чистую медь с фурутековскими медными монокристалическими rca коннекторами, это уже вторые межблочники, в пару к посеребренной меди , должно очень здраво получится, учитывая предыдущий опыт. Но тем не менее, в салоне слушал nordost red dawn, правда там вся связка cd-dac-peamp-amp-spk, была этой серией обвязана + полочники totem mani-2, понял что хочу себе этот кабели и эти полочники ) очень экспрессивно и в тоже время выверено звучало, всего в достатке, но главное энергия бешенная передавалась, но без перехлеста и подавления диапазонов! По конструктиву я так понимаю там медь покрытая серебром. На счет медных межблоков от Евгения, можно будет потом договорится, зашлю тебе на просушку, если интересно конечно, так как у меня будет уже вторая пара.

Извиняюсь за излишнюю резкость, но просто я как представил себе, что в самом слышимом диапазоне частот, на большом отрезке АЧХ одно ухо играет в пару раз громче/тише чем другое, в общем расчувствовался я, зачем тогда кабели все подбирают, нужно срочно промерять свои драйвера и обмениваться драйверами На счет HD800 не знаю, у меня графики АЧХ от персогалаудио и ДХ всегда подозрения вызывали, нагуглил, как мне кажется более реалистичный.

Охо-хо, вам бы графики немножко читать научится, извините конечно, но вы же сами себе репутацию подпортите такими вот постами, на масштаб посмотрите по оси ординат, максимальный разлет между двумя графиками для правого и левого уха составляет о,4 дб. Объясню на пальцах, между 6 и 8 (разница в 2 дб )) и 10 отложенных рисок, разделите 2 дб на 10 рисок, посчитайте в количестве рисок разлет между каналами, получите 0,4 дб. А теперь по вашему заявлению о 6 Дб, грустно и смешно одновременно, понимаю, что метрологию не во всех вузах преподают, но разлет в 6 ДБ означает что одно ухо на определенно частоте должно было бы звучать в 2 раза тише/громче чем другое (или пользуясь данным графиком должна быть разница не в 0,4 %, а в 200%!!!) вы как себе это представляете? Извиняюсь не туда посмотрел, децибелы слева, справа проценты, сути не меняет, так как эти проценты легко конвертируются в децибелы, так как те в свою очередь являются безразмерной величиной.

Не соглашусь, разброса в 6 децибел вы не увидите в АЧХ между разными версиями LCD-2 (максимум 0,5 и всякие бугорочки, после прогрева нивелирующиеся как правило) и отклик на прямоугольный импульс структуры не поменяет, нюансы и изменения будут, но не такие прям что бы уж одни наушники играли в отличии от других просто кардинально различно.