Leopanda

Спасибо большое за совет, мил человек! Gibbon 5 просто чудо. Немножко пришлось покрутить уровни частот (хорошо что есть регулировка) чтобы получить знакомый звуковой профиль, на -3db обе полосы (100 и 10000 Гц). После чего звук просто волшебный!

@Александр Цыба, полно. Но я лично знаком с очень небольшим набором наушников, поэтому не возьмусь советовать. Рекомендую ориентироваться на мнение Volonter, а лучше ехать в магазин и слушать самому.

@Александр Цыба, С виду сложно убиваемые. Прослужат долго, скорее уж их раньше поменяете на что-то уровнем выше.

Вовсе они не так ужасны. Никто не предлагает опытному человеку покупать их, скажем, вместо почивших DT770. Да, они звучат очень ярко, но в то же время отлично подходят для электронной музыки. И они являются порой отличным первым шагом в мир качественных наушников. Именно первым шагом, потому что показывают что в привычных и знакомых треках оказывается скрывается море деталей спрятанных до этого под плохими динамиками, недостаточным разрешением и плохим усилением. Мой тесть, меломан со стажем, очень положительно отзывается об этих наушниках несмотря на то что в основном подрубает винил через винтажную аудиосистему. Для меня эти наушники стали откровением, играя прямо из ноутбука. И я однозначно скажу, что я рад что когда год назад искал наушники для дома выбрал именно их, а не какую нибудь игровую гарнитуру от Sennheiser. Любая техника должна оцениваться исходя из своего применения. М40 и M50 это starter pack, который можно использовать даже со встройки, и в этой роли они смотрятся отлично.

Сегодня наушники во всех 3 вариантах сновая появятся на massdrop! На этот раз с отсоединяемым кабелем как у старших братьев 610 и 900-2

@Ванька, жалко что бюджет не двадцатка, я бы порекомендовал meze 99 classics. Панчевые, и вокал очень бодрый, раскачиваются легко, есть гарнитура и жесткий чехол в комплекте.

@Quentin, как вариант попробуйте Creative Aurvana Live!

Bonjour, господа! Давно у меня уже была идея написать в этой ветке объемный пост на основе намного более содержательной ветки по этим наушникам на хедфае, где несколько местных энтузиастов и опытных экспертов подробнейшим образом обозначили все нюансы конструкции и внутреннего оформления которые влияют на звучание этих наушников и провели тестирования и сравнения различных вариантов модификаций. Наушники линейки Fostex TH, а также их славные предшественники серии Denon, это замечательный материал для тонкой настройки под свои уникальные предпочтения в характере звучания. Несмотря на то что каждый человек по-своему оценивает подобные изменения, я не сомневаюсь что для большинства само появление этих изменений достаточно очевидно. Настолько очевидно, что немало умельцев по всему миру зарабатывают на желании владельцев правильно и индивидуально настроить наушники под свои предпочтения. Целью данного поста является раскрыть тему самостоятельной настройки звучания наушников линейки Fostex TH и Denon Dx000 на примере устройства от massdrop, собрать воедино информацию с зарубежного форума для тех кто хотел бы, но не может прочитать её в оригинале, и, возможно, стать драйвером обсуждения модификации и обмена опытом среди участников форума. Итак, поехали: Посты fjrabon Посты UNOE и VRacer-111

@reylonds, скорее аналог 600-х, так как драйвера там одни и те же. Но отличаются амбушюры, отсутствует демпфирование внутри чашек и еще пара нюансов, благодаря чему x00 звучат не так ярко. И у версии с чашками из эбенового черного дерева не настолько "попсовый" характер. Плюс для них есть несколько простых модов которые могут сделать их намного более детальными. @basketbolide называет их наушниками среднего уровня, а для меня это что называется high-end закрытые ушки, потому что не вижу смысла искать дальше. Вот из открытых - да, есть куда посмотреть! Например очень интересно было бы послушать LCD-2 префазоры и наушники Odin.

Не проще будет заказать TH-x00 Ebony с massdrop через посредника в штатах?

@ROSH, нет, будут со мной в дороге и в офисе каждый день. И уж точно не будут собирать пыль где-то в углу.

Сравниваю наушники через усь. Мои fostex'ы мне нравятся определенно больше, в них бас более упругий и быстрый, и как будто гуще, а вокал натуральнее и намного приянее звучит. Не могу сказать ничего про тембры, "микродинамику" и прочую воздушность, так как понятия не имею что это все может означать. Детальность наверное у них на одном уровне, возможно частично за счет того что в meze чуть больше акцента на верхние средние и высокие частоты. Пространство фостексы строят чуть лучше, но скорее всего обе пары в этом не то чтобы сильны. Мой вердикт: За свою стоимость (примерно в 1,6 раз меньшую чем массдроповские fostex, если не считать доставку) meze 99 classics это отличные закрытые уши c приятным балансом, которые одинаково хорошо подходят и для дома и для офиса и для неспешной прогулки. На продажу не пойдут

С утра по дороге на работу забрал с почты свои meze, послушал часа полтора или 2 сегодня. Пока что только с айфона, но для этого наушники и покупались. Характер звучания понравился, очень живой и вовлекающий звук. По сравнению с th-x00 высоких заметно больше, но вроде как не утомляют. На некоторых треках слишком ярко звучали, но возможно это так кажется после очень тёплых домашних фостексов. Нижние приятно звучат, несколько акцентированно, но не залезают на середину. Вокал и гитары в целом понравились. Они чуть заметнее и ближе чем в th-x00, но звучат все таки приятнее дома. Насколько они при этом детальны проверю вечером из домашнего усилителя и отпишусь Амбушюры не слишком удобные, возможно поменяю на что-то поглубже. Но как офисный, командировочный и прогулочный вариант мне нравятся. Изоляция не лучшая у них, но люди вокруг не слышат что играет. И комплектация отличная. Своих денег стоят.

Надеюсь до конца недели почта России доставит таки мои meze 99 classics, которые я буду слушать на улице и в офисе. Уже загрузил vox player на яблокофон и залил туда под 100 гигов музыки Поделюсь впечатлениями как только так сразу.

@KingFiercer, имел ввиду как раз из кожи или протеина. Эх, была бы возможность их послушать перед заказом..

Вот уже несколько дней почти не снимаю фостексы после мода. Сначала было все таки немного непривычно при том же характере звука подмечать нюансы, которые раньше были скрыты за басами. Теперь уже пообвыкся, и столько внимания на это не обращаю, но все равно чувствую что звук прибавил в уровне значительно. Теперь думаю не заказать ли амбушюры Ori, чтобы попробовать более открытое звучание

Тема полезная, автору + в карму. В список нужно добавить chord mojo, это очень известный аппарат.

Ну что, я все таки зафигачил мод на демпфирование драйвера от Lawton! Характер звучания ничуть не изменился, баса по-прежнему много, но он теперь не гудящий, а упругий и натуральный. А под ним стали различимы детали, которых я раньше не замечал в треках. И вокал теперь чище, практически всегда могу понять слова, чего раньше не было. Пока читал впечатления от этой модификации, боялся что наушники потеряют плотное и "жирное" звучание. Так вот плотность они не потеряли, а "жир" оказывается сильно ограничивал их потенциал. Наушники очень сильно прибавили в качестве, если в нескольких словах.

@Dark_side_of_the_moon, спасибо за развернутый ответ! Наушники буду брать meze 99 classics, у них отличная комплектация для командировок. Супер детальность и проработанность мне в портативе и офисном варианте не нужна, главное чтобы связка звучала музыкально и не была обделена низкими частотами! Для полного погружения в музыку есть фостексы, мягкое кресло и теплый плед, причем и в домашнем варианте не вижу необходимости в излишней детальности

Спасибо за впечатления! Как раз сейчас присматриваюсь к наушникам для офиса и портатива, но плеер покупать не хочу. Как считаете, звучание из SE и 6s должно быть идентично? Они вроде как по начинке практически одинаковы.

@Nick Rozhdestvensky, мне не давили. Мог просидеть в них 5 часов не вставая. Но надо самому примеряться конечно.

@Morozko, Питание - это когда уже аудиофилия головного мозга в прогрессирующей стадии, что плохо влияет на удовольствие от музыки и кошелек. Формат записей без сжатия, как по мне, можно оценить даже без внешнего цапа. Цап без музыки в хорошем качестве не оценить. Поэтому такой порядок. Если хватает терпения и знания английского, то можно покурить зарубежные форумы, которые намного менее токсичные чем русские и на которых нет культа TOTL техники, и сразу нацелиться на свой персональный hi-end. Только вот терпение это не про современного потребителя. Вот от этой болезни я собственно и пытаюсь оградить меломана в поиске лучшего звучания. Спасибо за отличный пример!

Что влияет на качество воспроизведения в порядке убывания: 1. Наушники 2. Усилитель 3. Формат записи (lossless вместо lossy) 4. ЦАП 5. Обход встроенного микшера ОС с помощью программных плееров 6. Уменьшение джиттера с помощью кабелей и внешних интерфейсов На этом пункте, или даже раньше можно остановится, не схватив аудиофилию в острой форме. Для портатива список и порядок выглядит немного иначе, но наушники остаются самым значительным выбором. Поэтому если вы действительно хотите улучшить качество звучания, то лучше продайте свои маршалы, подкопите еще, и приобретите хорошие наушники, подходящие вам по характеру звучания. С выбором вам помогут на этом форуме.

Нет, наоборот, 50-е очень крикливые.

Мне 50х очень нравились, слушал их в течении 3 месяцев прямо из ноута Но когда появилась возможность их сравнить, оказалось они ну очень яркие.