California

invasion Понравилась Juli@ и Infrasonic. Насколько я понял Quartet это продолжение мая, которая в свою очередь модефикация Juli@. Julia превлекает ценой, количеством разъёмов и качеством записи. Но так как я расчитываю на аудиофильские параметры думаю Infrasonic Quartet будет правельным выбором. Хотя может быть я ошибаюсь? Ведь к julia подключится лаконик и возможно качество воспроизведения изменится? Эти две карточки мне наиболее любы, но сравнивать их качество звука с ST не могу, а жаль....

invasion Спасибо По другим карточкам что-нибудь можете подсказать?

в обзоре можно почитать - http://doctorhead.ru/articles/review-asus-st Информации о записи звука не нашёл.

Акустическая гитара. Почему ESI Juli@ отбросили DAC/ADC тоже хорошие? E-MU 0404USB дороговато выходит. Для живого звука буду сравнивать Sennheiser 650 и AKG 601. В 601ых пугает тяжёлая раскачка, ограничнные музыкальные направления и низкое сопротевление. Смогули работать в HD650 и обойтись без закрытых AT M-50.? Кто в курсе как с записью у Asus Xonar Ess ST.?

ПРЕДПОЧТЕНИЯ ИЗМЕНИЛИСЬ И БЮДЖЕТ ПЕРЕСМОТРЕН, ПОЭТОМУ СОЗДАНА НОВАЯ ТЕМА С КОНКРЕТНЫМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ И КОНКРЕТНОЙ ЦЕПОЧКОЙ УСТРОЙСТВ. ВХОД

Выбираем уши и карточку для дома с полупрофессиональными требованиями или в "ПОИСКАХ ЖИВОГО ЗВУКА". Рассматриваемые брэнды и модели. Мониторные наушники открытого класса. AKG 601, 701, 702. Beyerdynamic DT 990 PRO,DT 880 Pro Ultrasone 2400 и хочется обсудить модель PRO 900 цена для меня великовата, но хочеться понять за что ДХ поставил этой модели такие оценки.Если 900 намного превосходят своих конкурентов, как вариант подкопить. Sennheiser HD 600, 650. На счёт этой фирмы очень большие сомнения, но эти вроде сделаны в Ирландии и может быть это отразится на них в лучшую сторону. Мониторные наушники закрытого и полуоткрытого класса. В основном глаз падает на открытые уши. Если и брать закрытые то они не должны уступать открытым по широте сцены и насыщенности звука. Если закрытые в этом плане всегда проигрывают то и бог с ними. AKG K 271 MK II Audio-Technica ATH-M50 Sennheiser PXC 450. Интересно на сколько они отличаются от HD380 оценки ДХ приблезительно одинаковые. И отличия в звучании с открытыми HD 650. - выпадают из списка притендентов. Рассматриваемые варианты звуковых карт до 200$. ASUS XONAR Essence ST INFRASONIC Quartet ESI Juli@, MAYA44. Тут важно учитывать то что карточка так же должна уметь хорошо записывать звук, планируется запись гитары и возможно вокала и при этом должна быть не лишина аудифильских качеств. Пользователей просьба отписаться о возможности подключения микшера к данным устройствам и о возможности заменны его программой. Так же будет при необходимости будет приобретён конструктор Laconic Lunch BOX HA-06. Если вы пользовались какими-либо устройствами из данного списка то милости просим поделиться.

А о каком улучшении тогда все говорят при переходе на ПРО.?.?. Я лично так и не понял.

Расскажи о впечатлениях, а то я долгое время ищу красивый звук, такой звук что бы закрывая глаза казалось что ты в зале. Поэтому выслушаю с удовольствием. Я конечно поеду слушать их в ДХ, но всё же ... Да и главное о впечатлениях в связке с лакоником и как у них с потенциалом на усилителе архипова что-нибудь прибавилось?

Вполне пристойно раскачивает ЛаконикПро их. И объём и сцена на месте. Ну раз встроенный усилок не потянет, то лучше будет взять juli@? А обязателен лаконик ПРО?? Хотел сэкономить на конструкторе.....А вы на личном опыте знаете???? По поводу раскачки... Equalizer Не просто так наверно два раза были????? Если за 1200 знаете наушники лучше скажите мне!!! Для портатива разумеется.. А урезано у них из-за того что они закрытые. Есть ещё моделька 404 там средних и высоких будет больше.

Для портатива взял AKG 414p, на моём яблокофоне играли лучше ES7. Уши кстати очень понравились!! Теперь хочу открытые AKG k601, но не могу понять что их раскачает, лаконик 06 я так понял их нормально не может раскачать. Тойсть в infrasonic Q и ASUS ESS st на лучший результат и надеяться нечего??? Что же к ним купить до 8к рублей, что бы реально услышать их хвалёную широчайшую сцену???

У обоих ушей? По звуку одинаковые. Если сравнивать с 300II то более басовые, но менее чёткие.

Парню реально так и не помогли...

Так его специально продумали для любых, разве не в этом фишка 06 про???

Цена то кусачая. А почему просто лаконик 06 не купить???

Жаль 601 не прикупил.=))))

нет разницы. У ушей хорошие басы, монотонны...

Да, но моё мнение что не те не другие 4к+ не стоят))))). За что????

слушал сегодня на Ipod Audio-Technica ATH-ES7 и Sennheiser hd 380, так вот 380 показались более красочными и детальными. Так же у них лучше звукоизоляция, очень удобные и выглядят весьма надежно. Но все же слушал в мп3 и сверх естественного я в них ничего не услышал, обычные уши. Может закрытые все такие. Надо будет открытые послушать

И как же это сделать?

Ладно решил поехать послушать уши в ДХ если не найду достойный вариант за эту сумму решил купить не дорогую акустическую систему. Посмотрим........

Я так понял в теме про М50 и 7 уже всё написано про хлипкую и ненадёжную конструкцию, тонкий провод вторых. Там люди вообще дошли до Creative Aurvana Live, я если чесно очень сомневаюсь в этой фирме.

Так вот долши глаза до Audio-Technica ATH-ES7. Кто что может сказать???

Не нашел не в продаже не на молотке. Что лучше чем ST была? С дровами поод 7 не будет трабл, хотя как я её найду то?( Не реально)

Это дополнительно к D1? 6.5к дорого и того 9к выйдет без ушей. Чем идеальная для меня, ценой? Как определили ?) Итак бюджет 10к продолжаем писать о идеальном комплекте за эту сумму

FA-003 очень большие.. У кого что стоит на d1. Да и актуален вопрос по поводу ST и D1 и усилителя, что лучше и солько будет стоить скромный хорошенький усилок.? Да и вот еще вопрос: если приехать в ДХ у них на оборудовании можно послушать каждые наушники, как там с очеряедями не напряжно будет ушей 10 доставать, кто был в данном магазинчике????