Перейти к содержанию

tarr12

Продвинутые
  • Публикаций

    3 846
  • Баллов

    194 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tarr12

  1. я бы тоже взял 558 они очень похожи на 598 а это очень хороший звук с очень ровной тоналкой в них нет всплесков явных неровностей все играте монолитно и очень приятно Ну и скажем так я не люблю филы совершенно =)
  2. наконец наши мнения сошлись =)) В конечном итоге качественно звучат по большей мере наушники ценой от 5000р что выше это уже материалы вкусы ну и конечно детали =)) люди покупают дорогие наушники ни что бы слушать тембры, а что бы слушать музыку а не вести мониторинг записей и искать их огрехи, если человеку нравятся HD650(как мне например) то ему хоть что говори но fa-003 им сольют впустую. На счет A2000X буду неделю в екатеренбурге если где нить найду обязательно послушаю =)
  3. ну впринцепи я тоже за титан либо за Axelxov(тоже отличные ушки даже не скажешь что они 1500р стоят =) )
  4. Составляют и легко, о чем спорить? О личных вкусах или о технологичности звучания? В чем не составляют? В гипертрофированной яркости? Да не составляют. Дальше что? У W1000 по сути такие же капсюли, хоть там ATH усрется, а технически ничего лучше не будет. Вот A2000X и W1000X технологически другой уровень, там и звучание лучше, но еще ярче. И многим такое уже совсем не по душе, и они 100% будет говорить, что значит хуже. НЧ у FA-003 вообще мало, прогрев ИМХО портит их. Т.е. крикливости больше, а НЧ меньше, поэтому Z1000. Но в плане детальности, прозрачности и артикулированности, они на одном уровне, а значит одно и тоже, один класс, тоже самое и с W1000. С разной АЧХ и поэтому на разный вкус. Спорить тут не о чем. Да и вообще W1000 стремные наушники, очень они узкоспециализированные, не любою такие... капсуля не может быть у них одна и таже поскольку в w1000 53мл против 40(то ли 43) у фа003 НЧ как мне сказал владелец этих ушек очень сильно меняеться с прогревом, когда я их слушал НЧ мне очень понравились приятные бархатистые и при этом быстрые и детальные, да и вопше я не сразу поверял что ушки закрытые конечно не HD650 но очень хорошо о зажатости звука и речи идти не может. Это тоже самое когда сравнивают fa-003 и Sennheiser HD650(эти ушки удается часто слушать) встречал мнения что звук практически не различается но когда послушаешь 650 то фа-003 кажутся как БЕЕЕЕ особенно по стереопонораме у сенхов она как всегда огромная и детальная а в фа-003 чтобы там не говорили а четко чувствуется эффект стенок(закрытость звучания) хотя и сцена для закрытых ушек вполне хорошая.
  5. Смотря на какой музыке, и какой у слушателя вкус, если нужна гипертрофированная яркость с мутными НЧ да и еще и скудными по количеству, то да W1000 лучше конечно... FA-003 отличные наушники, но мне сразу не нравилась их крикливость на СЧ, так что теперь Z1000... И даже в адрес Z1000 я не могу сказать, что они лучше, для меня ИМХО лучше и намного, но это жесткий субъективизм. вот что что а мутных НЧ я там точно не слышал все на очень хорошем уровне это вопше одни из немногиз закрытых ушей к которым у меня не было вопросов, вопше ушки стояшие хотя каму как Вы правильно сказали что 003 крикливы + мне у них не очень нравяться НЧ тут как говориться каждому свое.
  6. имел опыт прослушки фа-003(дня 3) для своей цены хорошо но не более того(теже HD598 мне нравяться для дома куда больше), что с ними делают деревянные чашки я сказать не могу и моды тоже(поскольку такое не слушал) но в стоке конкуренции w1000 они не составляют совершенно
  7. причем тут сказка хоитте сказать что fa-003 играют лучше ath-w1000??
  8. Ну на ум приходит только Axelov но как они будут играть с айподом незнаю
  9. Смотря что важно T51 тут можно сразу откинуть а вот на C2 и 601 заострить внимание если вам важный фактор время работы большой дисплей удобство и прочие рюшечки то C2 если важнее всего звук и ешо раз звук то 601
  10. БЕРУ =)) А вопше вроде да дороже sennheiser orpheus вроде нету
  11. закрыте и открыте по цене могут и не отличаться =)) Что слушаете? и какой бюджет?
  12. не смотрите вы на характеристики наушников разве что на сопротивление и чувствительность =)) Доверяйте своим ушам что больше нравиться то и берите. Вам вопше для чего наушники для плеера для дома закрытые открытые нужны?
  13. немного бреда 003 с ушами за 500 баксов сравнивать гулпо к примеру ath-w1000 их обыграют на раз два
  14. у меня от флип флопа так уши болят что слова не передать
  15. вот цены на спам http://search.classifieds.спам.ru/searc ... den=search
  16. не понял поста?? Я купил новые триплы с доставкой из за бугра за 224$ примирно 6500р SM3 стоят не меньше 10000р(1 версия) 2 версия +3000 и это без доставки вопшем цена сильно различаеться =)
  17. новые триплы я купил за 6500р с учетом доставки так что на порядок =)
  18. ну то что вы назвали стоит на порядок дороже =) кроме то 262 но чо то не дружу я с HM не нравяться они мне что р-0 что зеро правдо 262 я не слушал но что то мне подсказывае что звуковой почерк будет похожий
  19. НУ мне метал рок и прочие тяжелые жанры нравятся в триплах и вполне устраивает как звучат средние а сравнивать Полноразмеры и затычки вопше смысла нет(темболее с фостексами =) ) Мне именно понравились триплы со стороны того что в них можно слушать буквально все я с удовольствием слушаю на них джаз электро класику рок регги и прочии жанры =)
  20. Ну ни кто и не говорит что триплы лучше просто стоят триплы в 2е дешевле =)) Да и разница как я уже говорил не будет очень большой я думая SM3 будут именно ровнее тоесть не будет несколько провалена середина как в триплах =) Конечно если финансы позволяют взять SM3 то почему бы и нет стоят они около 13000р+ доставка(2 версия) 1 версия на спам 10000р+ доставка по мне так это уже очень дорого
  21. Сразу ваш пост не заметил чуть поясню на счет середины тут все будет зависить от посадки насадок(больше от 2го) стандартные насадки сразу в помойку пену одевать не стоит сразу басы задираються, я использую SonyHYbrid размер S(оранжевая трубка) ни какого провала тогда нет и НЧ выравнивается в итоге получаем очень сболонсированный звук.
  22. ааааааа я бы взял что то типо триплов и не парился как я понял у ES3 тоже посадка не ахти(так же габаритный он) а все арматурки особенно многодрайверные звучат примерно в 1 лиге =) стоят триплы от 200-250 баков + доставка или как вариант брать у людей которые их продают в нашей стране(ну как я например купил и мне посадка не очень подошла(кстате отдаю за столько за сколько купил =) )) вопше еслиб не посадка триплы у меня стали бы любимыми ушками после Sennhesier ie8 =)
  23. а разница в цене 3000р я думал где то в 1000-1500 =)) тогда да подумать надо =) темболее на вид кабель надежный. да вопше обычно не кабеля рувуться а отрываеться припой к динамику или джеку или у разветвителя--- эт самые !эрогенные! места ушек
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.