-
Публикаций
3 846 -
Баллов
194 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент tarr12
-
я бы тоже взял 558 они очень похожи на 598 а это очень хороший звук с очень ровной тоналкой в них нет всплесков явных неровностей все играте монолитно и очень приятно Ну и скажем так я не люблю филы совершенно =)
-
наконец наши мнения сошлись =)) В конечном итоге качественно звучат по большей мере наушники ценой от 5000р что выше это уже материалы вкусы ну и конечно детали =)) люди покупают дорогие наушники ни что бы слушать тембры, а что бы слушать музыку а не вести мониторинг записей и искать их огрехи, если человеку нравятся HD650(как мне например) то ему хоть что говори но fa-003 им сольют впустую. На счет A2000X буду неделю в екатеренбурге если где нить найду обязательно послушаю =)
-
ну впринцепи я тоже за титан либо за Axelxov(тоже отличные ушки даже не скажешь что они 1500р стоят =) )
-
Составляют и легко, о чем спорить? О личных вкусах или о технологичности звучания? В чем не составляют? В гипертрофированной яркости? Да не составляют. Дальше что? У W1000 по сути такие же капсюли, хоть там ATH усрется, а технически ничего лучше не будет. Вот A2000X и W1000X технологически другой уровень, там и звучание лучше, но еще ярче. И многим такое уже совсем не по душе, и они 100% будет говорить, что значит хуже. НЧ у FA-003 вообще мало, прогрев ИМХО портит их. Т.е. крикливости больше, а НЧ меньше, поэтому Z1000. Но в плане детальности, прозрачности и артикулированности, они на одном уровне, а значит одно и тоже, один класс, тоже самое и с W1000. С разной АЧХ и поэтому на разный вкус. Спорить тут не о чем. Да и вообще W1000 стремные наушники, очень они узкоспециализированные, не любою такие... капсуля не может быть у них одна и таже поскольку в w1000 53мл против 40(то ли 43) у фа003 НЧ как мне сказал владелец этих ушек очень сильно меняеться с прогревом, когда я их слушал НЧ мне очень понравились приятные бархатистые и при этом быстрые и детальные, да и вопше я не сразу поверял что ушки закрытые конечно не HD650 но очень хорошо о зажатости звука и речи идти не может. Это тоже самое когда сравнивают fa-003 и Sennheiser HD650(эти ушки удается часто слушать) встречал мнения что звук практически не различается но когда послушаешь 650 то фа-003 кажутся как БЕЕЕЕ особенно по стереопонораме у сенхов она как всегда огромная и детальная а в фа-003 чтобы там не говорили а четко чувствуется эффект стенок(закрытость звучания) хотя и сцена для закрытых ушек вполне хорошая.
-
Смотря на какой музыке, и какой у слушателя вкус, если нужна гипертрофированная яркость с мутными НЧ да и еще и скудными по количеству, то да W1000 лучше конечно... FA-003 отличные наушники, но мне сразу не нравилась их крикливость на СЧ, так что теперь Z1000... И даже в адрес Z1000 я не могу сказать, что они лучше, для меня ИМХО лучше и намного, но это жесткий субъективизм. вот что что а мутных НЧ я там точно не слышал все на очень хорошем уровне это вопше одни из немногиз закрытых ушей к которым у меня не было вопросов, вопше ушки стояшие хотя каму как Вы правильно сказали что 003 крикливы + мне у них не очень нравяться НЧ тут как говориться каждому свое.
-
имел опыт прослушки фа-003(дня 3) для своей цены хорошо но не более того(теже HD598 мне нравяться для дома куда больше), что с ними делают деревянные чашки я сказать не могу и моды тоже(поскольку такое не слушал) но в стоке конкуренции w1000 они не составляют совершенно
-
причем тут сказка хоитте сказать что fa-003 играют лучше ath-w1000??
-
пардон AXELVOX
-
Ну на ум приходит только Axelov но как они будут играть с айподом незнаю
-
Смотря что важно T51 тут можно сразу откинуть а вот на C2 и 601 заострить внимание если вам важный фактор время работы большой дисплей удобство и прочие рюшечки то C2 если важнее всего звук и ешо раз звук то 601
-
БЕРУ =)) А вопше вроде да дороже sennheiser orpheus вроде нету
-
закрыте и открыте по цене могут и не отличаться =)) Что слушаете? и какой бюджет?
-
не смотрите вы на характеристики наушников разве что на сопротивление и чувствительность =)) Доверяйте своим ушам что больше нравиться то и берите. Вам вопше для чего наушники для плеера для дома закрытые открытые нужны?
-
немного бреда 003 с ушами за 500 баксов сравнивать гулпо к примеру ath-w1000 их обыграют на раз два
-
у меня от флип флопа так уши болят что слова не передать
-
вот цены на спам http://search.classifieds.спам.ru/searc ... den=search
-
не понял поста?? Я купил новые триплы с доставкой из за бугра за 224$ примирно 6500р SM3 стоят не меньше 10000р(1 версия) 2 версия +3000 и это без доставки вопшем цена сильно различаеться =)
-
новые триплы я купил за 6500р с учетом доставки так что на порядок =)
-
ну то что вы назвали стоит на порядок дороже =) кроме то 262 но чо то не дружу я с HM не нравяться они мне что р-0 что зеро правдо 262 я не слушал но что то мне подсказывае что звуковой почерк будет похожий
-
НУ мне метал рок и прочие тяжелые жанры нравятся в триплах и вполне устраивает как звучат средние а сравнивать Полноразмеры и затычки вопше смысла нет(темболее с фостексами =) ) Мне именно понравились триплы со стороны того что в них можно слушать буквально все я с удовольствием слушаю на них джаз электро класику рок регги и прочии жанры =)
-
Ну ни кто и не говорит что триплы лучше просто стоят триплы в 2е дешевле =)) Да и разница как я уже говорил не будет очень большой я думая SM3 будут именно ровнее тоесть не будет несколько провалена середина как в триплах =) Конечно если финансы позволяют взять SM3 то почему бы и нет стоят они около 13000р+ доставка(2 версия) 1 версия на спам 10000р+ доставка по мне так это уже очень дорого
-
Сразу ваш пост не заметил чуть поясню на счет середины тут все будет зависить от посадки насадок(больше от 2го) стандартные насадки сразу в помойку пену одевать не стоит сразу басы задираються, я использую SonyHYbrid размер S(оранжевая трубка) ни какого провала тогда нет и НЧ выравнивается в итоге получаем очень сболонсированный звук.
-
ааааааа я бы взял что то типо триплов и не парился как я понял у ES3 тоже посадка не ахти(так же габаритный он) а все арматурки особенно многодрайверные звучат примерно в 1 лиге =) стоят триплы от 200-250 баков + доставка или как вариант брать у людей которые их продают в нашей стране(ну как я например купил и мне посадка не очень подошла(кстате отдаю за столько за сколько купил =) )) вопше еслиб не посадка триплы у меня стали бы любимыми ушками после Sennhesier ie8 =)
-
а разница в цене 3000р я думал где то в 1000-1500 =)) тогда да подумать надо =) темболее на вид кабель надежный. да вопше обычно не кабеля рувуться а отрываеться припой к динамику или джеку или у разветвителя--- эт самые !эрогенные! места ушек