Весь контент Demograf
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Эх скоро и я дорвусь - ребенок подрастет чуть. Люблю небо, и самолеты. Это удовольствие стоит как японская малолитражка, как минимум ну Итальянцы в этот раз выпустили бензо двигатель минтор на 33 кубика по вменяемой цене а суммарно все стоит конечно не дешево
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Красотища . У кого-то на балконе я видел, кажется, похожие крылья. А вот прямо со взлёта и в "бочку" - инструкцией "Аэрофлота" запрещено . у аэрофлота крыла отвалятся если бочку сделать
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Круто Не ожидал, что они могут практически висеть в воздухе. Сколько каналов управление? Похоже балансировка задняя? Женя а ты в теме на этом все шесть каналов и чуток задняя центровка.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1861
Что тебя удивило? Интересно ведь. Саш ты правда не издеваешься ?
-
Выбор приличного RCA коннектора
Меня припой в межблоках уже не интересует. ну конечно. проще привинтить чем припаять хотя звук намного чище после привинчивания . Ну вот и я про что, а казалось бы какая-то капля припоя.... Ну и капельку воска/парафина не забыть, дабы контакт не окислялся. не не парафин . цапончика капельку. хотя золото или родий я не видел чтоб окислялся . у меня родиевые .
-
AKG K550 - первые впечатления
У тебя же кривые 990е. Холодные еще совсем и кривость пока холодная, не та что нужна, жду дроссель поставил ?
-
Выбор приличного RCA коннектора
Меня припой в межблоках уже не интересует. ну конечно. проще привинтить чем припаять хотя звук намного чище после привинчивания .
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
— «Мы принимаем бооой!» — кричали они. Дима, а ты уверен? уверен на 200% я к этому вопросу внимательно подходил и слушал достаточно чтоб понять на что способны стаксы. это одни из интересных наушников в мире но про детальность я уверен на 200% и точка.
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
Вадим открой тему у кого длиннее
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
И на KGSS разве тоже? Но попсовость у Стаксов действительно имеет место быть. не трогайте Витю а то он нам даст просра...ся всем со своими ретро ушами Вить прости засранцев.
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
Честно говоря, когда слышу про "лес ламповых гармоник", то мне просто смешно. Люди вообще не понимают, о чем говорят. И никогда в жизни не слышали лампу. Есть пиковая и интегральная составляющая гармонических искажений. Говоря про навязанные маркетологами якобы "большие" цифры ламповых искажений, забывают про то, что на камне искажений не меньше, только они гораздо хуже. Забывают про то, что плотность высокочастотных гармоник на камне, усугублённая глубокой обратной связью, практически намертво убивает низкоуровневую составляющую музыкального сигнала. И сделать достойный усилитель для Музыки на камне ОЧЕНЬ непросто!!! Через что лучше видно лес: сквозь три трёхметровых шеста или сквозь сплошной метровый забор??? не забываем про начинающих которые не в теме вообще .
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
твой комплект стаксов против моего с 3000. посмеемся вместе потом. в тесте будут заведомо тихие детали которые не слышно на стаксах при той же громкости что и на сонях и количество этих деталей . ты просто не знаешь пока что у тебя шедевры старины так как все уси на которых ты слушал сони -это ....
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
вроде у Вадима. там тоже что то интересное произошло когда я их одел. я больше таких 990 не слышал. что то там намудрили сектанты с начинкой.
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
это я постоянно слышу в качестве оправдания. ну нечего страшного. с опытом все придет
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
на сходке меня только фонитор пропер с моими 911 так как сложно было не отвлекаться . а стаксы я дома долго потреблял и на сходке не только кгсс и 1541 послушал . самые последние из стаксов были более натуральные и живые в звуке но детальность у них осталась прежняя. очень гладкий чистейший звук это не детальность. а вот когда слышишь все "атомы" звуки до последнего вот это детальность. так что я учел все эти моменты .
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
Слушал TakeT и STAX, ну и тоже общался с парой человек, кто и то и другое слушал - общее мнение: TakeT мусор, STAX - . Любителям AKG K1000 и Precide могу только одно посоветовать - не занимайтесь самоизнасилованием, покупайте АС. Благо за цену этих наушников полочники взять не проблема. Кроме эффекта звука вне головы, отсутствия "наушниковой" подачи ничего интересного в них нет. Обсуждать Орфеи, R10 и т.д. толку нет, их все равно почти никто не слышал. Пишите уж среди тех наушников, с которыми был личный опыт хотя бы на той же встрече в ДХ. на пентоднике по детальности 3000 сони убили стаксы с родным усилителем с хорошим отрывом но сони это реликвия. стаксы дают псевдо детальность но тем кто потратил на них денюшку сложно признать что их детальность на третьем пятом месте . не говорю про сравнения на среднем или начальном железе. берем только лучшее из лучших. Кто на втором? если говорить про боле менее диапазон середины и верхней середины тот что больше всего слышим то 1000 акг и 911 баеры и какие то старые не помню чьи 990 тоже близки по разбору на атомы . сони имеют намного больший диапазон детальности включая нижнюю середину но там эта аналитичность больно натуральная и мешает работать принуждая слушать музыку
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
Может, я не очень правильно понимаю значение термина, но в 911 слышно существенно больше мелких деталей, нежели в хе6 или стаксах. Я просто при описании говорил бы "микродинамика", поэтому толком не знаю, что тут обсуждается. 911 это другой класс. там детальность обескураживает после того как ты снимаешь стаксы и одеваешь 911. звуков и всяких мелочей намного больше и четче но при очень хорошем источнике и усе. надо пожить пару недель и все будет ясно. хотя мне хватило первый час сравнения. 1000 акгшки очень сильно подчеркивают детальность на верхней середине и по этому хочется сказать что они просто с перебором по детальности.
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
Слушал TakeT и STAX, ну и тоже общался с парой человек, кто и то и другое слушал - общее мнение: TakeT мусор, STAX - . Любителям AKG K1000 и Precide могу только одно посоветовать - не занимайтесь самоизнасилованием, покупайте АС. Благо за цену этих наушников полочники взять не проблема. Кроме эффекта звука вне головы, отсутствия "наушниковой" подачи ничего интересного в них нет. Обсуждать Орфеи, R10 и т.д. толку нет, их все равно почти никто не слышал. Пишите уж среди тех наушников, с которыми был личный опыт хотя бы на той же встрече в ДХ. на пентоднике по детальности 3000 сони убили стаксы с родным усилителем с хорошим отрывом но сони это реликвия. стаксы дают псевдо детальность но тем кто потратил на них денюшку сложно признать что их детальность на третьем пятом месте . не говорю про сравнения на среднем или начальном железе. берем только лучшее из лучших.
-
Самые детальные наушники, давайте назовём их
первые градо 1000 вторые сони 3000 и третие 911 и 990 винтаж а потом любые стаксы при условии самых лучших по детальности компонентов и аудиофильных записей
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
это какой усилитель ты забрал ?
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
когда написал тогда и закончили если Сашу домой пустили то это хорошо
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
у Александра из Королева теперь дроссельная нагрузка первого каскада.
-
ЦАП от Demograf
комбайн с 911 на депеш моде дает такую басяру
-
ЦАП от Demograf
Вопрос в том, а нужна ли она для пентодов? нужна. она дырку (для ненужного тумблера) на крышке закрывает... все. пошел сверлить дырку под ос в кое чьем комбайне
-
ЦАП от Demograf
у всех кому я ставил ручку обратной связи она очень маленькая и в одном из положений практически отсутствует . нужна она только для чисто вкусового и немного спасает для помогает с некоторыми типами наушников. и это все в некоторых пентодах. в триоде обратная связь просто не нужна не какая.