Kashtan

Спасибо. А что насчёт Цапов Аббас и Портадак Myst, tento? Именно в контексте звучания метала. У них как раз pcm , а у первого лампы.

Порекомендуйте ЦАП для метала. Бюджет варьируемый. Крелл Студио, Apogee da-1000 нашёл, а как звучат тут дискретные типа audio-gd r-7, Denafrips Ares?

На этом форуме фанаты ЛиттлДота собрались, я вижу. Лучший портативный усилитель для наушников Triad Lisa III 600$ Ещё в лучшие усилки для наушников добавил бы Moth Xana, 7900$, но это скорее легендарный усилок, и самый тяжелый 102 фунта веса, в основном на бумажно-масляные конденсаторы пошел вес. А вообще вот мой список самых ультимативных усилителей для наушников, стационарных. Вот список лучших усилителей для наушников, что удалось найти. Схем увы не нашел. Rudistor RP1000, http://www.rudistor.com/RP1000.htm 10000 Евро http://www.headphile.co.kr/shop/shopdet ... sort=price Singlepower SDS XLR в максимальной комплектации 15500 долларов http://www.soundstage.com/features/2006_headfi/ Ear/Yoshino HP4 4000 долларов http://www.audioreview.com/mfr/earyoshi ... 51crx.aspx Woo Audio WA5-LE 4950 $ в максимальной комплектации http://www.wooaudio.com/products/wa5le.html Moth XANA 7900 $ http://www.head-fi.org/forum/thread/301 ... -lust-page По усилителям для электростатических наушников у меня информация более скудна, так как без цен не хочу выкладывать, но может кто-то продолжит меня.

На мультибитах ЦАПов не будет?

Да, 10-ки предпочитают. Если бы не 8-е Зенны, брал бы и не раздумывал. Последние ведь динамические, а не арматурные, так что преимущество будет заметно на записях с обширным динамическим диапазоном. А так в раздумьях. Имейджи по отзывам имеют ухабистую АЧХ, бухканье самой бас-бочки ни к чему. Разумееться не слушал и их.

Пока смотрю в сторону 10-х UE, Sleek Audio, Sennheiser IE-8, M-Audio 40. Порекомендуйте исходя из личного опыта.

Создавать отдельную тему не хочу, поэтому задаю вопрос здесь: запросы схожие, слушаю рок, метал, посему выбираю между 10 Про, М-Аудио 40, Зенхайзер IE-8, Слик Аудио 6. Цена по сути значения не имеет, главное конечный результат.

Получаеться,высококачественные наушники с низким сопротивлением и высокой чувствительностью закрытые,Градо исключение.Выбор сделан,это скoрее всего будут Denon AH-D2000.

Я выбираю плеер исходя из качества звука,если он что-то ещё умеет делать, это означает что я переплатил за ненужное мне качества.U3 по отзывам один из лучших,вернее самый дешёвый из лучших,Sony HD-5 не поддерживает безпотерьные форматы,Кенвуды не продаються в Украине,Microtrack профессиональный диктофон,звук сухой,детальный, нечего лишнего,но отстутствуют привычные реверберации. Тема вообще-то не об этом.

Это у него что,линейные выходы и цифровой?Тогда получаеться можно взять портативный ЦАП+Усилитель или просто усилитель.Прав? А что насчёт звуковых качеств?За 500 у.е. можно позволить Microtrack или Kenwood HD30GB9,или даже замахнуться на Imod.

Потому что других источников нет.Выбираю плеер покачественней,выбор между U3 и D2.80% дома.Музыка -симфоническая классика,и рок .Ответ исчерпывающий,надеюсь?

Сделал.

Насчёт Grado SR-80.Пользуюсь с Iriver IMP-900.Когда их брал(а привезли через 2 месяца ожиданий) сравнивал по звуку с SR-125.Прослушивание велось на моём плеере и Vincent ,китайским стационарным CD с ламповым выходом,стоимостью около 1200 Евро(модель не помню).Диск был "Автозвук" тестовый "Аудиодоктор FSQ".Разницы не уловил(между источниками).Дилер прокомментировал,что это из-за выходных ламп,прогрев нужен минимум 30 минут.125-й имел чуть более глубокий бас и звук чуть-чуть обьемней в общих чертах.Звук тёплый.Что говорят о неровной АЧХ -правда,(особенно в мидтвитерной области),неглубоком басе тоже.Обьемность очень хорошая,звуковое неискажаемое давление на хорошем уровне.Нужен прогрев,обязательно.Брал в Audio-Art,в Киеве на Красноармейской(В.Василькивська).Через интернет не проблема сейчас заказать,проблема послушать.Для джаза по звуковому имиджу фирмы ,Grado больше всего соответствуют.Насчёт других брендов,когда-то в магазине переслушал все наушники со стенда(>20 моделей).Удивительно,но больше всего понравились HD-457,из-за ровной середины и 4АА Koss(они там были просто самые дорогие).Grado самый детальный,периграл,но в прямую не сравнивал.Напоминаю,что iGrado и SR-60 рекомендованы для потратива,SR-80 промежуточная модель,остальные под усилители. P.S.:Для джаза и камерной класики Grado имхо предпочтительней.

Нужны с низким сопротивлением и высокой чувствительностью,усилитель будет ,но позже.Задел на будущее,так сказать.Бюджет до 300$,но можно и выше,если того стоит.Если бы сразу с усилителем брал,то смотрел бы в сторону HD-650,К-701,DT-880Pro.А так пока нашёл только HD-25-1,DT-250,ATH ES 7,ATH EW 9,MDR-7509 HD.Сейчас SR-80,поэтому Grado не предлагать,ибо хочеться нового.

Спасибо всем за высказывания в этой теме,ибо стою перед тем же выбором:ATH-S7,HD 25-1,HD-280,MDR-7509,DT-250.Фавориты первые два,но интересно мнение кто сравнивал их между собой.Надо получить звук лучший чем у SR-80.

http://upload.com.ua/get/900043165

Доброго времени суток. Никогда раньше не пользовался подобными службами,вроде бы папку перекинул,но не получаеться зайти и прочитать её. ftp://1976:nip@dl5.upload.com.ua Что не то?

В стерео тестируют по комплектации и оснащению,их графики АЧХ ровно нечего не стоят,what hifi тоже раньше ориентировался,но не прощу 5 звёзд Зенну MX-500(вообще я добрый ),никогда не знаешь,где они правду напишут,а где пиар,Аудиомагазин уважаю,за рецензию на Филипсы 905,в чём-то мои Градо SR-80 переигрывали!До очень недавнего времени уважал Чип,но они на сайте написале, в номере последнем ,что там будет тест плееров ,а его не было.Через форум спросил,"в чём дело ,товарищи",молчат.А измерения мп3-view здорово совпадали с измерениями других,IXBT например,посему доверяю.Пока что.Если есть претензии к журналу ,так скажите об этом,может чего не знаю.

Gut. Да ты киевский.И никогда не видел этого журнала?

Pdf. занял 5 метров.А как его здесь разместить?Не получаеться... Научите.

На слух?Тоже верно.402-й в прямом сравнении с 900-м Иривером CD,выиграл.Но достойных конкурентов я просто не слышал,Ковон,Сони,Кенвуд,и так далее по тексту.

Ссылки нет,могу отсканировать страницу с журналом и сюда попробовать вставить.Интересно?

Были,U-3 ,был просто лучшим по звуку,среди флеш,а в абсолюте тот Креатив.В большинстве позиции по звуку совпали с тестом Chip 12 06.Что и вызвало доверие к обеим источникам.Сам ищу идеальный источник.Кстати тестировали Сони HD-5,по звуку неплохая ,но не лучшая.

Есть украинский журнал мп3-view,тестирует на звук плееры через RMAA 5.5,пока наилучшие параметры показал Creative Zen Sleek Photo,правда у меня не все выпуски,последних нет.

Archos XS100 и Gmini 402.Победили по звуку в Chip #12 06.