Gerasim
-
Публикаций
115 -
Баллов
70 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Gerasim
-
-
Теперешний комбайн от Audio-gd мне больше нравится (речь о модели NFB-10WM) - очень достойный аппаратЯ так понял это "китаец", да? Он действительно очень хорошо звучит? С какими наушниками Вы его используете?
-
Добавлю, есть также ушки Sennheiser HD 558. Буду и с ними слушать (наушники меняю, в зависимости от жанра музыки).
-
Вам лучше самому послушать, а то каждый кулик хвалит своё болотоСогласен с Вами на 100 %, но к сожалению нет возможности послушать эти аппараты "вживую", заказывать планирую через интернет-магазин, вот и приходится прислушиваться к чужим отзывам и обзорам в интернете...
-
наверное сейчас Вам начнут советовать Asus Essence One
(старо как мир)Ну а лично Вам, какой аппарат больше нравится (в основном интересует качество звука), ASUS Essence One или Cambridge Audio DacMagic Plus?
-
Доброго времени суток, уважаемые участники форума! Хочу приобрести ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus. Планирую его использовать как усилитель для наушников Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом (основное применение) и для вывода сигнала на ресивер для прослушивания музыки с компьютера на домашней стереосистеме (дополнительное применение).
Что можете сказать о данном аппарате? Как данный аппарат будет справляться с поставленными на него задачами? Есть ли в данной ценовой категории аппараты получше? Заранее, спасибо Вам за помощь!
-
добится звука, исходящего из Мака в моем Асусе Увы, это нереально... Sound Blaster X-Fi Go Pro не поможет. В Вашем случае, нужен ЦАП + усилитель для наушников + наушники более высокого уровня 
-
-
хотелось бы понять Wav и DVD-Audio действительно выше уровнем?APE и FLAC получают путем компрессии (сжатия) файлов WAV, следовательно конечный размер файла APE (FLAC) несколько уменьшается по сравнению с исходным файлом, но при этом качество звука не теряется (в отличии от формата mp3). APE и FLAC отличаются друг от друга только алгоритмом сжатия, но основное преимущество формата FLAC от APE состоит в том, что формат FLAC поддерживается многими аппаратными плейерами, чего нельзя сказать про APE. У формата DVD-Audio, насколько я знаю уже 24-битный звук, в отличии от 16-битного WAV, APE, FLAC.
-
Уважаемые посетители форума, помогите мне пожалуйста с советом! Возникла необходимость в приобретении качественного кабеля-удлинителя Jack 3.5 м ("мама") - Jack 3.5 мм ("папа") для подключения наушников Sennheiser HD 558 к звуковой карте компьютера Asus Xonar D1. Не хотелось-бы подключать дешевым китайским барахлом с рынка данную связку. После "мучительных" поисков в сети, нашел сие "чудо" немецкой фирмы " KLOTZ": KLOTZ AS-EX10300 (диаметр кабеля: 4.5 мм). Что можете сказать про этот кабель? И еще, специалисты с музыкального интернет-магазина сказали, что лучше заказать из кабеля "KLOTZ" спаять удлинитель, и что качество самодельно спаянного кабеля будет на порядок выше чем готовый "литой" кабель. Та ли это?
-
Хочу взять недорогие (бюджет около 20-25$) наушники-вкладыши (не внутриканальные) для плеера что-бы можно было на улице зимой слушать музыку, в общем не жалко было их (наушники) "убивать" на морозе. При этом важным фактором для меня остается качество звука. После долгих поисков по просторам сети, свой выбор остановил на двух моделях: либо: Beyerdynamic DTX 11 iE http://eastern-europe.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/sports-and-on-the-way/dtx-11-ie.html, либо: Sennheiser MX 365 http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/private_headphones_mp3_street-line_505439. Что можете сказать по этим двум моделям, какие "ушки" будут играть качественней? Рассмотрю так же Ваши варианты. Очень буду благодарен за помощь!
-
Лучшего звука чем от родной гарнитуры добиться не получится.Глупость!!!
Любые, более-менее нормальные наушники (даже в средней ценовой категории) будут играть гораздо лучше, чем "родная" гарнитура телефона. -
А что скажете про Sennheiser? Для Вашего тракта я бы посоветовал что-нибудь из 500-ой серии: HD 555 (558) или же HD 595 (598) - достаточно неплохой и сбалансированный звук, хотя сцена не такая широкая, как например у AKG. Если же в будущем планируется покупка усилителя, я бы взял HD 600 (650).
-
Посоветуйте что нибудь из з/к на замену Creative sb live! value (kx drova).Основной упор на музыку, игры абсолютно не интересуют ну и не особо дорогую.
Присмотрелся к Xonar D1, но все твердят что для ушей без усилка она что встроенный кодек.
Хочу сделать такую же замену как и Вы. Думаю, что для Ваших ушей (сопротивление: 32 Ом, чувствительность: 112 дБ) данной звуковой карточки будет более чем достаточно. У меня звуковуха Creative SB Audigy SE без проблем "прокачивает" Sennheiser HD 555, а у них сопротивление повыше, чем у Ваших ушей - 50 Ом. Что касается качества звука, то мне на этом форуме сказали, что ASUS Xonar D1 будет "играть" намного качественней, чем Ваша Creative.
-
вопше не слышу разницы между винамп и фубар но пользуюсь фубаром он просто нереально простой и удобный простой список прям спартанская простота =)Не знаю, может я и не прав, но мне звук Winamp (звук вывожу через ASIO) нравится больше чем у foobar.
Кстати, попутный вопрос: есть ли разница в качестве звука у foobar v.1.0.3 (установлена у меня на компе) и последней версии foobar v1.1.7?
-
Evanescence - "Fallen" (2003)
и еще один:
Nickelback - "All The Right Reasons" (2005)
-
HD 598Неа, HD 800!!!
-
Я так понимаю, что в данной ценовой категории у ASUS Xonar D1 конкурентов нет? И еще один вопрос, насколько корректно данная карточка будед работать в Windows 7 (32-bit)?
-
В свое время, по совету друга, приобрел звуковую карту Creative SB Audigy SE и был приятно удивлен разницой в звуке между Creative и встроенным Realtec-овским звуком. В прошлом году, по Вашим советам купил себе ушки: Sennheiser HD 555 и решил поменять звуковую карточку на что-нибудь более достойное. Конечно же, очень хотелось бы взять ASUS Xonar Essence ST (STX), но пока бюджет ограничен и я подумываю над вариантом: ASUS Xonar D1.
Собственно вопрос: есть ли смысл менять Creative SB Audigy SE на ASUS Xonar D1, насколько будет заметна разница в качестве звука? Или может быть пока не торопиться с покупкой, а накопить денег на ASUS Xonar Essence ST (STX). Очень надеюсь на Вашу помощь!
-
Не сильный спец по наушникам для портатива, но думаю любые наушники из трех фирм: Sennheiser, AKG, Beyerdynamic будут звучать намного качественней, чем штатные iPhone-новские.
-
Полностью формулируйте вопрос. Какие наушники нужны, внутриканальные или вкладыши?
-
Тогда Вам нужен Koss Porta Pro.Слушать буду в основном хаус и другой клубняк. Тут вроде бас нужен какой никакой.
-
Equalizer
В общем-то Вы правы, надо сначала звуковуху сменить, а потом уже подбирать качественные ушки. А под эту звуковуху и музыку с "Контакта" тратить большие суммы для хороших ушей не вижу смысла...
-
согласен на 100%Надо слушать, а не АЧХ мериться
полную конечно-же нет, но все-равно видно, кто чего стоит!АЧХ полную картину тоже не отражает -
Посмотрите АЧХ советуемых моделей, решать Вам!
Cambridge Audio DacMagic Plus
в Стационарные и портативные ЦАПы
Опубликовано
Я так понял, для того что-бы полностью раскрыть потенциал Cambridge Audio DacMagic Plus с высокоомными наушниками, еще и необходим хороший усилитель для них (наушников). Cambridge Audio DacMagic Plus имеет встроенный усилитель для наушников, который способен согласно заявленных технических характеристик "раскачивать" уши с сопротивлением от 32 до 600 Ом. Так вот у меня вопрос, как будет справляться данный аппарат с поставленной задачей без дополнительного усилителя для наушников, и каковым будет при этом качество звука в наушниках?
На данный момент для прослушивания музыки с компьютера использую связку: звуковая карта Asus Xonar D1 и наушники Sennheiser HD 558 (сопротивление 50 Ом). Качество звука на данной связке довольно неплохое. Будет ли большая разница в качестве звука при покупке Cambridge Audio DacMagic Plus с этими наушниками (Sennheiser), ну и с Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом?