mphuZ

Ilya-s Будь добр, распиши, пожалуйста, HE-4)) И если можно будет, скажи, на каких конкретных треках ты сравнивал)) А то я зашел в эту тему, читаю, и не пойму, откуда цифры про HE-4 без описания)) Только потом догадался зайти на вторую страницу))

хрень это всё.. мой телевизор филипс спокойно расскачивает по громкости мои баеры, и ничего)) я вот вообще не верю в огромную разницу(пока сам не услышу).. Я не слышу огромной разницы между Essence STX и моим J3, а уж между плеерами почувствовать разницу.. Конечно, у 601 и 602 плюс в том, что они не стоят столько неоправданных денег, как 801ые

Я не слушал K701, но слушал K601. Так вот, К601 - ОЧЕНЬ яркие наушники, как на середине, так и на верхах. Они в 3-4 раза ярче моих баеров, это уж точно. Так что лучше не покупайте их без прослушки.. А еще лучше, как многие здесь рекомендуют, это не смотреть в сторону 701ых и 702ых, и вместо них брать 601

Не, я в физике не силён.. Единственное, что я находил, так это рекомендации измерения звукового давления шумомерами.. Но проблема в том, что эти шумомеры(Октава 101 и 110) стоят дороже, чем тракт у многих пользователей этого форума

я сотню раз об этом спрашивал на форуме: как это сделать ? мне так никто и не ответил

а что толку от дорогих вертушек ? в клубах колонки наверняка полное убожество.. концертные какие-нибудь...

о, спасибо за информацию о клубах)) т.е. если я просто слушаю музыку в наушниках на маленькой громкости, то слух у меня не будет падать ? Или все же звуковое давление наушников "разрушит" мой слух ?

ExactShot у AKG K601 большая сцена, попробуйте их послушать. Но они, конечно, ярковаты, мозг могу вскрыть..

Мне вот щас тоже слушать их неинтересно, т.к. по сравнению с HE-6 они действительно скучные, тем более в компании MyST 1866 (который такой ровный и правильный, что временами спать тянет ), поэтому собственно продаю и жду приезда HE-500... НО, если честно, это только в сравнении с HE-6, а так отличные наушники... кстати баса в них нормально на мой вкус и со сценой всё вполне хорошо, ещё странно что mphuZ разницы с асусом не услышал именно по сцене, когда слушал MyST 1866, т.к. вот чего-чего а сцена у MyST 1866 очень широкая, шире только Маркан выдавал вроде из всего мной слушанного, сцену правда надо на правильных трэках слушать, лучше всего я её ощущаю на классике, так что может дело в подбре трэков на той прослушке где он слушал Вообщем 880-600 отличные динамические наушники, за свои деньги ИМХО одни из лучших... другое дело что динамические наушники мне щас стали мало интересны, поэтому 880-600 уже довольно давно почти не слушаю, ну вообще никакого почти удовольствия не получаю от прослушки музыки в них... эхх, а ведь надеялся что покупка MyST закончит для поиск тракта на работе, а не тут то было Ах да, яркость 880-600 и сибилянты слышит подавляющее большинство людей (по крайней мере все кто слушали мои это отметили, а иногда и вообще сразу срывали с головы ), так что если mphuZ не слышит их, то он везунчик P.S. А вообще, это всё дело вкуса, на работе коллеге больше мои M50 нравятся, чем 880-600, хотя на мой взгляд разный уровень и 880-600 намного лучше mphuZ я не мог заказать HE-4, т.к. был сильно ограничен в бюджете с Китая как заказывать - я не знаю, так что гемор еще тот((

RemiLing с такими настройками слушать музыку просто извращение))

То есть вам ваши 880-600 не нравятся? хз как сказать.. я слушаю без усилителя. я раньше думал, что у баеров высокие жестко завышены, а оказывается нет. только на одном диапозоне, что для меня, оказывается, не так смертельно(но кое-какие косяки есть: малюсенькая бестелесность вокала и скрипок). Сам звук для меня - пластиковый, такое ощущение, что все звуки, как сказать, "нераскрашенные"... "Черное-Белые", а не "Цветные". Такое ощущение, что вся музыка состоит из одних СЧ и ВЧ, не вовлекает нефига. Ну и, конечно, хотелось бы сцену по-больше. Как-то слушал с усилителем(MysT DAC 1866) - не понял разницу. Хотя, с первого раза трудно что-то понять, но появилось ощущение, как будто появилась некая ревербация.. внутри чашек. Появилось ощущение, что я сижу в закрытых наушниках. Также, в одной записи появились сибилянты(не знаю почему) Я как-то создавал тему "Я глухой или что"(можете поискать её здесь) - там я рассказывал, что я не услышал разницы между AKG K601 + DAC 1866 и AKG K601 + Cowon D2+ Опять же, слушал я очень мало, но все равно, меня разочаровало все это.. Я думал, что усилитель придаст такой прирост звука, от которого я офигею, но я даже при первом сравнении не заметил.. Ощущаю только мизерную разницу, за которую я не готов отдавать 30 косарей..

у меня после перехода с HD555 на DT 880-600 Ohm вау-эффекта нет)) звук бестелесный, пластиковый, неинтересный. а насчет мп3 - не парьтесь. редко кому удается отличить мп3 с высоким битрейтом от лосслесс. я и на классике не отличаю мп3 выше 192 кбит/с от лосслесс..

tarum да, для улицы сенхи вполне пригодны. но вот цены убивают

тоже самое я почувствовал, сменив HD 555 на DT 880-600 ohm)) Сенхи стоят 3 тыс, а баеры 12 тыс. А в разнице звука, баеры должны стоить 4.5 тыс максимум))

нет, не сломаются)) я пользовался HD 555 с STX, ставил максимальный режим и ничего, все нормально!

я вообще не ощущаю разницу в басе между essence и сщцщт j3))

купивший станет бета-тестером.... Дак1866_v2 это по сути самоделка.... тока вышел, отзывов по нему нет. поэтому если не понравится или просто надоест - это с большой вероятностью "аукнется на кошельке" при его возможной перепродаже. я другое имею ввиду - почему цена точно такая же, как и на отдельный hiamp ? а здесь и тот же hiamp + ЦАП. И цена та же самая.. а просто цап стоит так же 29500.. тогда пускай на отдельный цап до 15-20 тыс понижают цену, а то, похоже, на бабло разводят

Санек и правда зачем его покупать , когда там же за 35 есть MyST DAC 1866 V.2 с тем же hiamp`ом на борту в чем подвох ?

Санек и правда зачем его покупать , когда там же за 35 есть MyST DAC 1866 V.2 с тем же hiamp`ом на борту в чем подвох ?

а кто-нибудь слушал myst hiamp ? Как он звучит ? http://yandex.ru/ru/catalog/usiliteli_ ... myst_hiamp

ну.. обычный флюк 500$ вроде, а этот ~750$ так что не в два раза)) Да собрать-то можно.. мне денег дают + на днюху отвалят. просто я спрашиваю, не ступлю ли я, купив не тот усил. на майкрофте мелькает новый myst hiamp, его цена 35000. начинка, вроде, неплохая, но вот думаю, зачем его покупать, если можно купить флюкс и дешевле)) P.S. В Волгограде хрен продашь кому усил)) он здесь нах ни кому не нужен

в том-то и дело, что мне вообще не по карману брать несколько усилков. мне сейчас кредит за телек оплачитваь + я только школу закончил, так что уже почти студент)) а там неизвестно, будет ли у меня стипендия или нет так что за 3 года я навряд ли смогу два усилка взять. Ну а вообще, чисто тереоритически, этот флюкс может подойти к моим баерам ? или он не рассчитан на высокоомные ушки ?

Khronos, скажи, пожалуйста, а под мои Beyerdynamic DT 880-600 Ohm усилок Flux Lab HA-04B подойдет ? А то я не знаю, в будущем собираюсь брать усилок под баеры, но также и не исключаю, что могу после приобрести ортодинамику. Просто не хотелось бы под каждые наушники отдельный усилок а взять сразу флюк HA-04B на будущее и всё))

а вы слушали Myst Hi AMP ? Роман его очень хвалил, и он, вроде на М^3 Кубе построен))

ничего не вынесут.. они вполне мягко играют