mphuZ

впервые о таких слышу.. фишерами дешевыми уже не интересуюсь. передумал. особенно после буллетов я сейчас создам новую тему, там поговорим

зачем поверх гавна накидывать кучу навоза ? эквалайзерами никогда не пользовался и не буду пользоваться

tarr12 об этих наушников впервые слышу.. Stalonni эквалайзер - зло я думаю, что через недельку в DNS куплю себе Sennheiser IE4. Они там 1650 стоят, вполне нормально для этих наушников. говорят, что IE4 по конструкции лучше, чем CX300-II и бас не такой гулкий. хотя я все равно в раздумьях.. может лучше поднакопить на другие наушники.. наверное, создам еще одну тему, поищу для себя наушники высшего уровня))

дело в том, что мне навряд ли дадут послушать их..

блин, говорят, что энигма плохо держится в ушах.... это фигово. силвер булле не хочу, т.к. их корпус и насадки неудобные. да и звук очень резкий, гитара как пила звучит

Вот сейчас нашел еще какие-то Fischer Audio Enigma - это хорошие затычки ? Там нет избытка баса ?

Несколько месяцев назад у меня навернулись затычки от Cowon. Сейчас поступил в ВУЗ, и понял, что в дороге без музыки не переживу... Нужны затычки ~ до 1300 руб. За 1300 я нашел у себя Sennheiser CX-300 II Precision Black. Еще в М-Видео есть всякие Фишер-Аудио семисотых серий и т.д. Стоит ли на эти фишеры обращать внимание ? Как-то спрашивал в Евросети дать послушать затычки от сеннхов.. вроде просил дать 300, но я точно не знаю, перепутали они(продавцы) что-нибудь или нет. Включил на своем Cowon одну песню - так там столько ухающего баса я аж офигел. никогда такого не слышал. я тогда не пробовал менять насадки и т.д. но меня такой звук напугал так что вот буду брать вслепую наушники

145000 Ом

У моих стаксов 145000 Ом и ничего, качаем. 145 Ом.. ну а в сочетании большое сопротивление + большая мощность ? Допусти, если бы у He-6 было бы сопротивление не в 32 ома(или сколько там у ниъ ?), а 600 Ом - раскачка была бы сложнее ?

а сколько 500ки сейчас стоят ?

вполне хватит и Sennheiser HD 555 - хороший звук, детальности, стереопанорама в играх, и к тому же, очень удобны(естественно, не для всех, но для 90% точно )

Ilya-s Будь добр, распиши, пожалуйста, HE-4)) И если можно будет, скажи, на каких конкретных треках ты сравнивал)) А то я зашел в эту тему, читаю, и не пойму, откуда цифры про HE-4 без описания)) Только потом догадался зайти на вторую страницу))

хрень это всё.. мой телевизор филипс спокойно расскачивает по громкости мои баеры, и ничего)) я вот вообще не верю в огромную разницу(пока сам не услышу).. Я не слышу огромной разницы между Essence STX и моим J3, а уж между плеерами почувствовать разницу.. Конечно, у 601 и 602 плюс в том, что они не стоят столько неоправданных денег, как 801ые

Я не слушал K701, но слушал K601. Так вот, К601 - ОЧЕНЬ яркие наушники, как на середине, так и на верхах. Они в 3-4 раза ярче моих баеров, это уж точно. Так что лучше не покупайте их без прослушки.. А еще лучше, как многие здесь рекомендуют, это не смотреть в сторону 701ых и 702ых, и вместо них брать 601

Не, я в физике не силён.. Единственное, что я находил, так это рекомендации измерения звукового давления шумомерами.. Но проблема в том, что эти шумомеры(Октава 101 и 110) стоят дороже, чем тракт у многих пользователей этого форума

я сотню раз об этом спрашивал на форуме: как это сделать ? мне так никто и не ответил

а что толку от дорогих вертушек ? в клубах колонки наверняка полное убожество.. концертные какие-нибудь...

о, спасибо за информацию о клубах)) т.е. если я просто слушаю музыку в наушниках на маленькой громкости, то слух у меня не будет падать ? Или все же звуковое давление наушников "разрушит" мой слух ?

ExactShot у AKG K601 большая сцена, попробуйте их послушать. Но они, конечно, ярковаты, мозг могу вскрыть..

Мне вот щас тоже слушать их неинтересно, т.к. по сравнению с HE-6 они действительно скучные, тем более в компании MyST 1866 (который такой ровный и правильный, что временами спать тянет ), поэтому собственно продаю и жду приезда HE-500... НО, если честно, это только в сравнении с HE-6, а так отличные наушники... кстати баса в них нормально на мой вкус и со сценой всё вполне хорошо, ещё странно что mphuZ разницы с асусом не услышал именно по сцене, когда слушал MyST 1866, т.к. вот чего-чего а сцена у MyST 1866 очень широкая, шире только Маркан выдавал вроде из всего мной слушанного, сцену правда надо на правильных трэках слушать, лучше всего я её ощущаю на классике, так что может дело в подбре трэков на той прослушке где он слушал Вообщем 880-600 отличные динамические наушники, за свои деньги ИМХО одни из лучших... другое дело что динамические наушники мне щас стали мало интересны, поэтому 880-600 уже довольно давно почти не слушаю, ну вообще никакого почти удовольствия не получаю от прослушки музыки в них... эхх, а ведь надеялся что покупка MyST закончит для поиск тракта на работе, а не тут то было Ах да, яркость 880-600 и сибилянты слышит подавляющее большинство людей (по крайней мере все кто слушали мои это отметили, а иногда и вообще сразу срывали с головы ), так что если mphuZ не слышит их, то он везунчик P.S. А вообще, это всё дело вкуса, на работе коллеге больше мои M50 нравятся, чем 880-600, хотя на мой взгляд разный уровень и 880-600 намного лучше mphuZ я не мог заказать HE-4, т.к. был сильно ограничен в бюджете с Китая как заказывать - я не знаю, так что гемор еще тот((

RemiLing с такими настройками слушать музыку просто извращение))

То есть вам ваши 880-600 не нравятся? хз как сказать.. я слушаю без усилителя. я раньше думал, что у баеров высокие жестко завышены, а оказывается нет. только на одном диапозоне, что для меня, оказывается, не так смертельно(но кое-какие косяки есть: малюсенькая бестелесность вокала и скрипок). Сам звук для меня - пластиковый, такое ощущение, что все звуки, как сказать, "нераскрашенные"... "Черное-Белые", а не "Цветные". Такое ощущение, что вся музыка состоит из одних СЧ и ВЧ, не вовлекает нефига. Ну и, конечно, хотелось бы сцену по-больше. Как-то слушал с усилителем(MysT DAC 1866) - не понял разницу. Хотя, с первого раза трудно что-то понять, но появилось ощущение, как будто появилась некая ревербация.. внутри чашек. Появилось ощущение, что я сижу в закрытых наушниках. Также, в одной записи появились сибилянты(не знаю почему) Я как-то создавал тему "Я глухой или что"(можете поискать её здесь) - там я рассказывал, что я не услышал разницы между AKG K601 + DAC 1866 и AKG K601 + Cowon D2+ Опять же, слушал я очень мало, но все равно, меня разочаровало все это.. Я думал, что усилитель придаст такой прирост звука, от которого я офигею, но я даже при первом сравнении не заметил.. Ощущаю только мизерную разницу, за которую я не готов отдавать 30 косарей..

у меня после перехода с HD555 на DT 880-600 Ohm вау-эффекта нет)) звук бестелесный, пластиковый, неинтересный. а насчет мп3 - не парьтесь. редко кому удается отличить мп3 с высоким битрейтом от лосслесс. я и на классике не отличаю мп3 выше 192 кбит/с от лосслесс..

tarum да, для улицы сенхи вполне пригодны. но вот цены убивают

тоже самое я почувствовал, сменив HD 555 на DT 880-600 ohm)) Сенхи стоят 3 тыс, а баеры 12 тыс. А в разнице звука, баеры должны стоить 4.5 тыс максимум))