Tomo3.14

Т.е. можно увеличить только прижим, без изменения угла прилегания амбушюр?

Видел видео, все понимаю. Если что-то одно будет очень удобно, а другое очень не удобно, то "just deal with it, bro". Как сделать лучше, увы, в голову мне не приходит. Разве что добавлять 2 степень свободы чашам ( Audeze ), и жертвовать "неубиваемостью" конструкции.

@Гаруспик, Пример. Получаю я ваши великолепные наушники, любуюсь, проделываю тест на подлинность (если при падении с метровой высоты проломят 2см доску и не поцарапаются - оригинал ), подстраиваю по высоте чаш/ленту оголовья - амбушюры сели шикарно, но вот прижим слабоват. Конечно же я меняю прижим, НО, амбушюры уже не так удобно сидят, ибо угол-то изменился. Две свободы лучше одной свободы А как сделать, чтобы такое счастье еще и неубиваемое было - надо думать, пробовать и тестировать...

@Гаруспик, Оголовье будет дорабатываться? Если нет, то я вижу одно неудобство - очень вероятно, но, уши невозможно будет подстроить под себя всем. Ибо, либо (ха-ха) удобный прижим и неудобный угол чаш, либо, неудобный прижим и удобный угол чаш. Силу прижима можно регулировать в том же месте, где и закрутка ( механизм по идее простенький ) + крепление чаш как у Audeze. Можно будет менять отдельно прижим и отдельно угол чаш. Единственное но - крепления чаш к конструкции оголовья у Audeze выглядит хлипким (но легким ). Хотя, я не думаю, что тяжело его будет сделать более надежным и чуть более тяжелым. P.s. Думали над "дырявой" лентой? У нас в Сочи сегодня было +29.