rusw

Для металла мягкий теплый звук? Серьезно?) Какой еще сухой звук в айбассо? Он же бомбит покруче чем в дрездене..

подходят просто не так удобны как затыконы. слетать могут элементарно и уши в них потеют амбушки же есть

Так все отзывы на которые я ссылаюсь они из магазина дх и есть. Причем пишут их консультанты В общем суть в целом ясна и вряд ли здесь еще можно что-то посоветовать. Пока склоняюсь к Shure 840, как ушам подходящим под мои требования, но нейтральные по звуку + в ветке по металёвые уши они лидер. И тут в догонку еще один вопрос: если я посидев какое-то время в этих ушах, пойму что мне чего-то не хватает (яркости, мрачности, ширины\глубины сцены и т.д. и т.п.), могу ли я докрутить эти вещи путем правильной сборки тракта, а не замены ушей? Например приобретать некий усилитель или ЦАП, уже с учетом того, чего мне не хватает? Или здесь скажется низкая омность ушей, которая уменьшит влияние тракта на них и родовой звук все равно будет слышен в большей степени? аааа ну да точно))))) консультанты..) докрутить можете хорошим кабелем либо сменой источника

Да, я видел ваш пост в моей теме про наушники, но я так понял этот плеер сняли с производства давныыыыыыыыыыыыыыыыым давно) но он всех щас рвет все равно. хоть каины хоть фио. неважно) 801 мужик еще послушайте. вдруг жирный мультибит понравится. если в москве можем пересечься слуханете можно хоть с4про брать если нравится больше деталей и высокие и сцена. есть еще кулс 360 и каин н6 либо сони зх2 но они бу чуть дороже будут. чисто вкусовые агрегаты но тоже оч хорошие либо если важен размер и удобство можете не брать кирпич и купить фио х5 какойнить

накладные в зале?) ну esw9 купите. за 5 на вторичке видел. хорошие ушки.

плохие наушники. бубнящие. для попсы и легких жанров, бас аля в м50х. для всяких современных жанров сойдут, но инструменты, классику, джаз, блюз и главное МЕТАЛЛ они нормально в жизни не отыграют. хвалят только те кто с айфоном их юзают. подключи их к 601 мужику и поймешь всю ущербность их баса. не знаю каким надо быть конченным чтобы сравнивать их с 770ми особенно не в пользу последних, учитывая что 770 профессиональные мониторные наушники для студий и явно выше классом по общей детализации на норм источнике разница будет просто гигантская. вы лучше читайте аудиофильские форумы типа дх или плеера а не всякие отзывы в инете.

дх100 лучше если металл.

если такое музло то берите любые уши. они одинаково будут играть всяких трансов и остальную нечисть) особенно если по бт с мобилки слушать. серьезно. боуз не сделало ни одной модели с каким либо звуком куда уж там с приличным. единственное что там приличное - шумоизоляция. в зале особо звук не нужен в любом случае

не готов я отдать 10к за звуковую,не услышу скорее всего разницы в звуке. как на счет таких - ASUS STRIX Soar за 5к и ASUS Xonar Phoebus Solo за 6,5к честно я не сравнивал. я брал за 5к со вторички. и даже меня прожженного аудиофила зацепила. вместе с dialog 3000 играют агонь ASUS Xonar Phoebus это бюджетная карта. там будут дикие порблемы с усилением. стриксы - крутые названия брендовые чтобы бабло выкачивать с геймеров. на них я бы в последнюю очередь обращал внимание. чем шире и круче название тем хуже звук) Creative zxr как вариант тоже. ну красненькая которая) но уже на свой страх и риск.

послушайте если боитесь. я вч фан например. ваще не знаю что такое симбилянты))))))))))) имхо для металла мне лучше 250 ом. но 80 ом зайдут тем кто баса хочет больше. в 250 омах я баса не услышал ваще

приличный звук? айтюнз, бт, кнопочки для телефон сразу в топку. впрочем как и телефон. jbl вон всякие продает. на них посмотрите. в дх тьма их

burovak, snorry

уж лучше эксперименты делать чем экскременты брать) чуваку громкости хватит даже на его звукаче. возьмет норм источник и будет полнейший вау)

вторичку рассматриваете? если да то вау эффект будет огромный. разницу любого плеера хоть это фио х3 с айфоном услышит любой слушать нужно только флак. желательно хайрез. 80 омные баера смартфон не потянет. а вот плеер запросто. хотите вау берите допустим дх100 айбассо и баера на 250 ом. хорошая связка. компенсирует недостатки друг друга. баса в них поменьше чем на 80 ом. но в дх100 его просто море. симбилянтов не будет тк дх100 темнит местами. лучше для металла не найдете с широкой сценой и восхитительными высокими. втыкать уши до 300 ом и раскачивать их (то есть услышать на что они способны чтобы не было провалов на определеннном частотном диапазоне) может только топовый плеер и то не все. иди на форум к сталкеру писать каменты. я с нейлами вторыми на 801 мужике в метро на постгранже слышу разницу между 16 на 44 и 24 на 96.

наушники сломались. выкинуть и купить новые будет дешевле и быстрее. проблему развели изза пары сотен) вон у чувака от стаксов 009 драйвер накрылся....вот это действительно беда....

Имеете ввиду Fostex T40 и T50? ага с топовым плеером они норм играют. на колофлае хороший звук был. так что не оч они и тугие. чувак для митола уши ищет. ему сам бог аудиофилии велел брать изодинамы. а потом отвезти их к снорри. тем более бу стоят 5-6 т.р. как и 770 баера дх100 к нему за 15к и усиления хватит. оно там оч крутое

т40-50рп послушайте. у них потенциал с норм усилением куда больше чем у всех озвученных выше. честно говоря они лучше баеров 770х и середина не такая проваленная. не зря снорри их берет для своих супермодов...

Вы читайте отзывы только на аудиофильских форумах где сидят люди которые слушали их и сравнивали на норм технике раз уж планируете покупать еще в будущем цап и усь.. А не геймеры которые со хвуковухи в гостях слуханули и пишут хвалебные отзывы а потом угарают над нормальными ушами на маркете или 4пда Как вариант гарнитура cloud core 2 она дешевле но и играет вразы хуже Баера 770 совершенно другой уровень по сравнению с м50 и всем озвученным выше. Сцена гигантская, высокие четкие их очень много, бас хорош на низкоомных версиях Гоавное тут любите ли вы резкий звук. Высокие на баерах могут сильно звенеть. Но на металле так и надо ибо обычно высокие забиваются а тут все слышно каждую деталь в пределах разумного. Поэтому я и выбирал всегда 770, резкая мощная подача зыука, широчайшая сцена и барабаны просто лупят как проклятые

Ваши ат ниочем поверьте. Баера 770 отменно металл отыграют там и воздух и сцена и разделение инструментов. 32 или 80 ом Лучше них никто не играет металл. На барахолке за 5 или 7к. Можно найти

А может и стоило.

w1000 же есть... отменные уши для классики и джаза. и стоят бу как раз

так вы определитесь закрытые или открытые?

Не 5 а 10 коппеек мне вот нравятся баера и на классике) хоть я ее почти и не слушаю) Зачем вам сьемный кабель? Поставите у евгения или сергея или ильи нормальный кабель подняв лющий уровень звука к тому же значительно и сьемные коннекторы, че париться то. Все равно стоковые кабеля почти всегда ниочем

и что? у меня т50 от снорри были которые грамм 600 весили и я их в портативе носил. 598 открытые уши как и градо. их в метро не поносишь хоть я и видел некоторых особо одаренных) в них звук наружний в уши идет а музыка наружу играет. закрытые уши решают эту проблему. вам звук нужен или что? если ямахи нравились их и берите. зачем что то менять если нравится.. нормальный звук дадут лопухи. затычки дешевые плохо играют. я вот нейлы недавно попробовал. может они вам понравятся (myst nail 1). они как раз светлые с норм сценой бас как раз арматурный вам понравится. на вторичке 5-7 стоят. как раз я такие продаю (или уже продал - жду денег). нормальный кабель поставить гибрид и запоют еще круче вы не характеристики смотрите. они могут быть крутые а звук фуфло. слушать все надо. дистанционно разве что на конкретную модель бренда можно ориентироваться по советам аудиофилов с опытом и то может не понравиться по моему мнению все что на форуме не обсуждается не заслуживает внимания. если вы не видите елеком ни на барахолке ни на форумах то и рисковать соответственно не стоит хай рез не хайрез разницы нет ибо мабиле все равно хоть у вас сабра последняя хоть вольфсон.

слишком маленький бюджет для норм звука я имею ввиду hd 599 сенхи и подобные закрытые лопухи.