alikdio

@Remilio, А вы не погорячились, называя дешевые, стобаксовые уши, популярным студийным решением? Вот баеры 770, 250, 150, АКГ 240, Зенхи 580-600, действительно популярны в студиях, Сони 7506 - где то на задворках. Ну а Sony MDR-V6, с чего вдруг стали популярны?

На Sony MDR-V6 тоже похожи Как я понял, Sony MDR-V6 и Sony mdr-СD900ST - не бог весть какие уши, верно?

В одном из обзоров , Yoad Nevo, рассказывая о плагинах Waves, мастерил в наушниках. Камрады, подскажите, что это за модель?

Отзыв Beyerdynamic DT 770 PRO. Приобретены 6 лет назад. То что тут сказали: "в них можно сидеть часами" - сказано либо по недопониманию, либо из-за неимения таковых. Я же работаю в них, пишу вокал и контролирую низ, сверяю с мониторами. В силу мощной пружины, они давят на голову не по-детски. Такова плата за звукоизоляцию. Сняв их через 5 минут, радуешься жизни. Низкие частоты в них задраны. К звуку надо привыкать. Включаю в пульт Mackie 1202 VLZ. Амбушюры прослужили недолго. Сначала загрязнились и поролон сжался неравномерно. Я периодически проворачивал амбушюры. Но пришло время мыть их. Снял, помыл. Поставил обратно. А вот второй раз после мытья они расползлись. Клеил. С трудом собрал. Третий раз уже не получится мыть, т.к. начал отрываться велюр от клеёнчатого кантика. Амбушюры в Киеве продают за 35-40 долларов. Причем худшего качества. Провод витой - это неудобно. Чем производители думали, для прослушки в трамвае - как раз.

Отремонтировал уши. Обрыв кабеля между левым и правым ухом. Заколхозил. Протянул провод "сверху". Попутно были мелочи в виде отломанной внутренней стойки. Всё починил. Амбушюры не трогал, т.к. в них я вставил более толстый поролон, чтобы мягче сидели на ушах.

Для записи вокала вам нужны любые с хорошей звукоизоляцией. Да чтобы удобно сидели и ваши натуральные уши не потели. Честнее DT 250. Лучше изолируют DT-770.

Всё, набрался смелости и стянул амбушюру. Снимается также, как и в баерах, только туже и глубже сидит. Под ней винтики. Теперь дело пойдёт. Хоть я и сам нашел "выход", но вам спасибо за "близость локтя". Общение вселило в меня веру в победу! PS StalkerAnarhist я написал до вашей ссылки. Спасибо, я это видео давно смотрел. Мне тогда нужно было снять амбушюры в моих баерах.

Защёлки, похоже, крепкие. Да и конструктивно, отлично продуманы. Там не вижу проблем. Амбушюры крутятся. Следовательно, не приклеены. Но снять не могу. Что там за секрет?

Защёлки нашел. Отсоединил дужку от одного "уха". Под этим местом нет никаких винтов. Значит, нужно снять амбушюру. Но она не стягивается, итак сильно тяну, вот-вот порвётся. Как же снять амбушюры?

Sam5248 Выкинуть и купить KOSS ur-20 - совет бесполезный, ремонту не поможет. Да и ни к чему мне этот KOSS. Насчет "облезли" я во 2 пункте писал, что амбушюры потрескались, а вот снять с них покрытие, чтобы превратить в "бархатные" - было нелегко. А вот про защёлки вы правильно подумали. Я также уверен, что там защёлки. Но вот где они и как их разъединить, я об этом как раз и спрашивал в первом посте: "Как разобрать? За что потянуть, где отверткой подлезть..."

Есть у меня такие наушнички. Для бытовых нужд. 1. Ремешек упорный порвался - сделал из кожи. 2. Амбушюры потрескались - вычистил остатки, стали бархатные. 3. Внутри амбушуры отклеились - выкинул внутренние паралоновые вставки и поставил поролоновые полоски, скрученне кольцом. Они немного толще, зато стало удобно. Но от частого наступания на шнур, начал пропадать звук в одном ухе. Казалось, чего проще - разобрать и подпаять. И тут засада: Как разобрать? За что потянуть, где отверткой подлезть, даже амбушюры непойму как снять?

Спасибо, но покупать уши "без примерки" не буду. Это же не "изделие№2" А что вы знаете об Etymotic ER-6 Линейность АЧХ манит. Неравномерность АЧХ: +/- 3 дб до 6 кГц, +/- 6 дб до 16 дб Вот и сайт сравнительных характеристик по АЧХ, гармоническим искажениям, изоляции и импедансу. http://www.headphone.com/technical/prod ... Headphones

Грустно, но Киев не располагает Фостексом. Купить можно только кота в мешке, предварительно оплатив. Никто Фостексом не интересуется. Киевские музыканты отдают предпочтение АКГ и Баерам. Насмотрелись на уши Бебешко. Предложите из доступного. АКГ не надо, они на мне плохо сидят. Остается Бейердинамик( все Баера про которые писал достать можно) Думаю, будут в джаз клубе и M-Audio Studiophile Q40 — динамические наушники закрытого типа, они дистрибьютеры этой фирмы http://www.ixbt.com/news/proaudio/index.shtml

Я в этот сайт, muzoborudovanie.ru, верю . Очень удивлён таким нелестным отзывом. 1.А скока просидеть в этих ушах в ненапряг? Слышал, что тяжёлые. 2.Жаль прошли мимо Beyerdynamic DT 250. То бишь не услышал ваших впечатлений. Сравннить бы с Фостексом. И не только по звуку, но и по удобству. 3.То же про Sennheiser HD 25-1, Sennheiser HD 250 Linear II если что то знаете. Я начитался, что они линейные. Или вы во главу угла ставите Фостекс?

с другого сайта, Я так и думал, что за болван их прослушивал? Явно не американец. Но я то их вообще в руках не держал. Пока сам не услышу, ничего не куплю. Потому вас достаю с распросами. Тут Dead выдал: создается впечатление что тебя по голове ракеткой для настольного тенниса гладят Я уже начинаю представлять!!! А почему вы мне не советуете 231-е с ровной АЧХ? Ничего так и не сказали про Audio-Technica ATH-W1000 А ещё должны какие то из техникс появиться. под номером 1200 На некоторых сайтах кое кто пис. кипятком в ожидании.

FOSTEX T 50 RP Это, наверное, чей-то отзыв! Уходите от ответственности? Тест студийных профессиональных наушников.http://www.doctorhead.ru/articles/test_studio_headphones Ну тогда сопоставьте Sennheiser HD 25-1 т.е. первую версию, с DT 250, DT 770 и FOSTEX T 50 RP, а также Sennheiser HD 250 Linear II если конечно что то знаете по опыту, можно и не своему.

Итак, выбор сужается. Beyerdynamic DT 770 PRO FOSTEX T 40 RP mkII Beyerdynamic DT 250 SONY 7509 или 7506 Сужается, но нужно поуже. Бебешко, канеш авторитет, но вряд ли он интересуется новинками. Ведь привычка уха к звуку, на мой взгляд, самое главное. Хотя что тут нового? Я отдельно слушал MBQuart , мне показалось на духовых не плохо. А когда попросил поставить сложный материал, совсем не понравилось. Откровенно скажу, я знаю, что DT 770 PRO красят. Но они у меня в поле зрения. На ушах сидят прекрасно. Амбушуры, вроде, съёмные. Гасят 16 дБ, вроде. Разборчивость отменная. Но шнур витой????. Я прав? Тут была от -=DeaD=- реплика про полуоткрытые. Да знаю я. Я ведь не зря в начале беседы подчеркнул: для работы в домашней студии. Тут всё близко. Кондёрный мик. Ловит гад разговоры с улицы. Шутка. А как будут сидеть Фостексы, кто знает? Давайте уберём Сони и обсудим оставшиеся три модели. А что это ваш сайт так обхаял FOSTEX T 50 RP: Звучание размазанное, мутное, гулкое, жидкое. Бас, недостаточно демпфированный, хлюпает. Есть склонность к овердрайву и разбалансу каналов. А Sennheiser HD 580 расхваливает. Если честно, дома можно и открытыми работать, если есть ещё и закрытые. У меня есть.Technics RP-HT700. Вокалист поёт. А ты живыми ушами слушаешь. Потом - за мониторы. Так что я беру вторые уши, а точнее третьи. Хочу знать в чём отличие Sennheiser HD 25-1 Sennheiser HD 25-1 II и как они вообще? А также GRADO SR 225, 325 или эти созданы для кайфа, а не для работы над звуком? И вот эти Audio-Technica ATH-W1000. Начитался тут у вас... За баблом не постою. Выберите мне достойное.

А теперь верю (графики АЧХ ... для наглядностти они сгодятся) АКГэшки не очень подошли по форме моего качана (не, я не урод). Прилегали не плотно, и меня удивили низкие частоты, которые показались слегка замыленными ( я про AKG K240 Studio) и даже грязноватыми. FOSTEX T40 в живую не видел. Если бы звук соответсвовал Т50... Где бы их поюзать? А Сони, так сразу может SONY 7509, но не знаю, не завышены ли там низа. Я склонялся к Beyerdynamic DT 250. Статьи Лядовых почитывал. Два момента как и в Сонях, шнур витой. И мне это очень неудобно. А перепаивать вряд ли буду. На радиорынке такую бескислородку впарят... Аудиотехнику в АТ Трэйде послушал, просил самые дорогие. Включили через ВинАмп, я попросил другой плейер, - не помогло. Панорама на затылке. На мой слух Windows Media Player лучше по звуку. Если я не прав, поправьте. О забыл, я подключаю к МАКИ 1202-VLZ Звукавуха Джулия. А мониторы ESI nEAR 05 И ещё, Ультрасоник кричит, что выпустил самые Лучшие в мире уши, Понятно, кожа какой то овцы, панорама, говорят, реальная. Я не буду за полторы штуки покупать. Но у них есть бюджет, расскажите что знаете. К Баерам 770 про тоже приглядываюсь, но знаю, что тоже красят. Их ещё Папченко на "Мечниковской" студии испытывал в далёкие времена.

У кого нет домашней студии, - можно дальше не читать. тема "Наушники для работы в домашней студии" засорена, бикоз - новая. Захотелось мне честных ушей. Ясен перец, закрытых. Даже хотелось заказать. А выбор - никакой. Fostex T-7, Fostex T-50RP дык, не закрытые. И почему то yates не показывал нам её АЧХ, хотя всем рекомендует.? Эти уши в Американских студиях надевают музыканты. А вот после описанных экспериментов с НИЗАМИ , появлятся сомнение об использовании этих ушей режиссёрами. Каждый кулик... Вот Ultrasone кричит о естественном воспроизведении сцены. А если помотрим на график ULTRASONE PROline2500, - мурашки по коже! А я хотел заказать. баера 770про удивили провалом на 4 кГ, а это очень важная частота. yates выложил график IGRADO. За эти уши просят менее 50у.е. Что за бред? Нас тут разводят? Жаль, обошли стороной Beyerdynamic DT 250