Перейти к содержанию

kolya1986

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    75

  • Баллов

    75 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kolya1986

  7. Опубликовано

    Уже говорили с тобой на данную тему, повторюсь - мне бы твою веру в прогресс...Ты сейчас напоминаешь тех прекрасных людей 60-х - 80-х, которые, как-то вечерком, мечтательно облокотившись на стол, говорили: слушай, а, прикинь, как будет звучать аудиотехника в 2020 году?! Это же просто КОСМОС будет!! :wub: А в реале...сейчас многие гоняются за "железом" той эпохи.

    Сейчас - да, но через 200 лет едва ли. А через 1000 однозначно - нет. А учитывая то, что дело вовсе не в конкретном сроке, а в сущности самого процесса, лампа - труп. Ну просто потому, что за энный период неизбежно появится техника, способная её один в один снять с точностью до микронюансов, и человеческий слух даже самый искушённый не распознает разницы. И техника эта будет размером с ноготок, а со временем и вовсе станет частью самого носителя-пользователя. И я не против лампы, но на автомобиле до Луны не добраться, даже на самом замечательном. Возможно, это будет не транзистор, а что-то иное, о чём пока и помыслить сложно. Суть вообще не в лампах и транзисторах - я в эти споры не влезаю, потому что они бессмысленны. И ламповые теоретики мне тоже до фени, я не антагонистична им.

    Вопрос субъективных предпочтений и объективного сочетания с остальным имеющимся оборудованием - не более

    Это так. Ещё и на каждый отдельный случай и настроение.

    Сейчас примчится какой-нибудь ламповый фанатик и мы начнем чинную, неспешную беседу...с плавным переходом в поножовщину.

    Вот я совсем не об этом говорила, что лампа де это хрень и её надо убить. Не хрень и убивать не надо. Сама умрёт. Как телеги. А потом умрёт и то, что придёт ей на смену. И далее и далее. Вот это имелось ввиду.

    мне бы твою веру в прогресс...Ты сейчас напоминаешь тех прекрасных людей 60-х - 80-х,

    Для начала - плохо, что это утрачено. Научный романтизм одно из самых замечательных явлений, на мой взгляд.

    Далее. Я могла бы развернуть, объяснить, почему считаю, что прогресс неодолим и в то же время он может схлопнуться, похоронив всё вообще. Третьего пути я не вижу. Пасторальные пейзажи с людьми, пасущими овечек - это анрил, нет никакого реального основания для таких картин. Либо увитые нейросетями механические джунгли, либо пепелище. Можно зайти и дальше и сказать, что творение это своего рода божество по отношению к создателю, а не наоборот, что в нём выражено всё самое значимое, что каждый следующий этап, должен рождать нового бога - но это уже мои измышления, возможно, не самого здравого толка и точно не имеющие отношения к данной теме, поэтому я тут не стану развёртываться, дабы никого не смущать.

    Лампа не умрет!!!,погибать вместе будут:лампа да цивилизация
    • Нравится 1

  18. Опубликовано

    Ребят,прости Господи, замусорили ветку,аж стыдно...парень спросил стоит ли взять 660 для игр,конечно стоит,тем более выяснилось что он на 599 сидит.другой подбавил масла в огонь мол в играх кощюнство-нечего слушать...ушки замечательные,удобные,лёгкие,открытые,слух не портят.ахиллесова пята 660-область 50-30 герц.всё остальное на 8 из 10

  19. Опубликовано

    "в играх в принципе не бывает хороших саундтреков"...не в те игры играете...или не играли вовсе.

     

    Ханс циммер в помощь тебе,уважаемый гуру

     

    Со всей ответственностью заявляю: Hans Zimmer 660-м не индикатор, они к нему (его торчеству) "спускаются", то что его музыка на них звучит не их достижение, они заточены на более большое плавание.

    Могу с Вами удариться в анализ вертикального чтения партитур и семплов, но в остатке останется, что для грува тов. Циммера хватит bose-QC35.

    660 живут отдельной музыкальной жизнью, куда не зарится Zimmer или Doom.

    Да , источник не должен подвести, о том и канитель....

     

    Топик стартеру> для игр вам полезнее было бы посмотреть на ушки с более широкой панорамой L-R.

    мне приходят в голову снятые с производства hd590. (нет не 580, а 590) в них реально слышно "сзади", а "пластиковость" тембров не играет роли, тембры в игрушках все пластиковые.

    у меня сейчас hd599

     

    Hd599 верхние пятёрки, с компьютера звук в игрушках. Всё норм. Поверьте- 660 не даст ожидаемого прироста.

    Я вас в какой-то мере понимаю, 599 не достаточно широкую панораму играют, для игр желательно каналы подальше друг от друга иметь. Смотрите на более открытые уши, они не дадут в музыке мощный импульс и бас, зато больше объема и ширины. В играх в таких открытых лучше интерпретировать локализацию и лучше эмулируется 3d. Просто те, где утечка наружу больше, наденьте на подругу или манекен и послушайте со стороны, какие наружу громче (с одинаковой громкостью для слушателя), те и более открытые.

    Это не универсальный совет на все случаи, просто моё наблюдение, часто подтверждающееся.

    слушайте,уважаемый....уже дважды складывается ощущение что вы не знаете о чем говорите...по сравнению с 599 -660 дадут нехилый прирост по всем аспектам
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю