-
Публикаций
60 -
Баллов
76 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Yaya
-
@AlexMi, Странно, но я когда выбирал наушники на замену СAL! в итоге для меня выбор свёлся именно к Focal и АKG. Вернее выбора не получилось, просто АKG были на тот момент в 2 раза дешевле почти ( Листен сильно подешевели потом, а 545 наоборот ). Сейчас бы я тоже выбрал 545, но выбор был бы не такой простой. , очень хорошо описал разницу в звучании. Мне, правда, их детальные высокие не показались большой проблемой. Но вот сцена у Листен мне не понравилась как-то совсем. Вообщем не думаю, что сильно можно ошибиться - выбрав любые из них. Ещё добавлю про 545 - с конструкцией у меня пока проблем нет. Также, на случай, если подержанные будете брать - почти уверен, что их не подделывают. В комплекте должно быть два кабеля и переходник. Как-то так.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
- focal listen
- pro5mk3
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@щауэ тлегуса, Ну, "крутой" для своих денег и с учётом форм-фактора. Я это имел ввиду. Но если сравнить с CAL!, то наоборот именно бас мне больше нравится в ритмиксах, как раз. Он быстрее и не такой размазанный. Хотя ничего удивительного в том, что Вам может казаться по-другому нет. Уши у всех разные и музыкальные вкусы тоже. А в остальном мне CAL! ближе, чем 508. Очень приятные наушники. А так если судить об уровне, то как мне кажется, CAL! и 508 на одном уровне, а АКГ несколько на другом . P/S/ Да будет возможность послушайте. Вполне могут понравится, как 545 так и М2.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
- focal listen
- pro5mk3
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@Hailt2, Если выбирать именно из 545 и 508. 545 опять же интереснее по звуку ( от любого источника ), чем 508. 545 больше подходят под концепцию - домашние, которые можно использовать как портативные. Качаются они легко. Никакого сочного звука в ритмиксах нет. Середину нельзя назвать хорошей. А именно об этом просили. Шумоизоляция в ritmix плохая, конструкция - ужасающая. Единственный их плюс в том, что они меньше и имеют крутой бас. Если есть желание сэкономить, то можно 545 взять на "вторичке" ( я их недавно за 4 видел почти новыми). Но и да, если есть возможность, конечно, нужно послушать самому. P/S/ Да, наврал - Z7 можно дешевле найти. Но они всё равно не вписываются в бюджет, мягко говоря.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
- focal listen
- pro5mk3
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@Hailt2, Очень спорно. Не все же такие перфекционисты. Меня вот уровень 545, например, полностью устраивает. И мне совсем не кажется, что я "выкинул деньги на ветер". Да, они далеки от идеала. Но, а зачем нужен этот идеальный звук !? Я слушаю их и получаю от музыки массу удовольствия. И это для меня главное. Если уж мне так захочется послушать что-то натуральное - я на концерт схожу. Где ещё можно получить настоящий звук!? Я вообще многие группы считают исключительно "концертными". Никакие топовые наушники никогда в жизни не передадут атмосферу живого концерта - The Chariot, Ministry,Norma Jean или Soulfly, например. Это совсем другие ощущения. P.S. И вообще, как-то странно удивляться тем, что люди не могут себе позволить потратить 40к на наушники и упрекать их в этом.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
- focal listen
- pro5mk3
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@kotboy,612 - совсем не для портатива ( они вообще про другое). 550 не похожи по звуку на 545. Моды - это не для всех. Я модил CAL!, например, не могу сказать, что остался доволен. 545-е, как по мне, выше уровнем, чем CAL!. И это чувствуется с первых нот - у них выше разрешение, они лучше строят сцену, бас намного более чёткий и быстрый. В целом они (545-е) вполне подходят для музыки ТС ( хотя я и не фанат такой и не могу полностью оценить ). Но вот назвать их "сочными, телесными" - не могу. Я не умею описывать звук. Но мне их звучание скорее представляется пространственным, слегка отстранённым и весьма естественным. На роке некоторого вовлечения может не хватать. А так, мне кажется, и впрямь m2 были бы в самый раз. P/S/ Ещё у CAL! не самая хорошая шумоизоляция. Они скорее полуоткрытые. Поэтому в шумном транспорте могут быть проблемы.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
- focal listen
- pro5mk3
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@PleaseHelp, Интересно. Я вот всегда думал, что x1 / x2 как раз под рок и металл. Надо как-нибудь их послушать. Тем более как раз хочу потом как-нибудь(это дело не ближайшей перспективы) дополнить 545 какими-нибудь открытыми под более тяжёлые жанры.
-
А у каких в данной ценовой категории в сильной стороной будет металл? Я не могу сказать, что 545 прям плохи на тяже - нет. Но и никакого wow - эффекта в них тоже нет. Из того, что я слышал - 770-80 точно были интереснее(слушал в них Motorhead и Sepultura), например. Phillips x1\x2 должны быть интереснее ( хотя я их не слышал ). Думаю, ещё может быть много вариантов.
-
@mcfe,Я вот посоветовал бы исключить из списка CAL! вообще. Аурвана неплохие наушники ( особенно они были удачными, когда стоили 2-3 тысячи) .Они вполне неплохи на Ваших жанрах, но если сравнить их с 545, то уровень АКG выше ( у меня есть CAL! и 545 ). В тоже время обратил бы внимание на то, что если у Вас в приоритете металл, то это далеко не самая сильная сторона 545.
-
@Alexandermongolian, из того, что я сам слышал, наверное, Takstar HD6000 подошли бы. Maranz MPH-2 и их клоны тут хвалят ( почитайте на соседней ветке ). Из б/у, например, на AT M50 можно посмотреть. Правда не знаю насколько все эти модели удобно с плеером таскать будет. Как у них с шумоизоляцией тоже не помню. Из накладных ritmix-508 разве что, но у них шумоизоляция совсем не для метро и любых других шумных мест.
-
@denniska04, Из этого списка слышал TFZ Series 1 ( они у меня сейчас есть ). Их стоит брать только, если нравится звук с сильным акцентом на бас. Но при этом бас в них довольно неплохого качества и достаточно широкая для затычек сцена. На 2К своих они играют, но и не более того. На ваших жанрах могут понравится. re400 слышал - они более сбалансированные по звуку без каких-то явных акцентов и в целом, на мой взгляд, более высокого уровня, чем TFZ Series 1. Но могут "пресными" показаться. И да, у меня были две пары ХМ - re0 и re600...Обе продержались меньше года. Но может с качеством 400-х всё ок, не знаю . Vsonic были, но другие. Про остальное ничего не знаю.
- 1 ответ
-
- 1
-
-
Я имел ввиду Focal Spirit Classic в первую очередь, которые стоят теперь (не в России,правда) примерно как Listen (которые в свою очередь подешевели на 5к).
-
@remaine,Если совсем быстрое и тяжелое (хард-рок, треш-металл) не любите можно ещё АКГ 545 попробовать послушать. В них нет акцента на НЧ , но бас, как-по мне, при этом очень качественный и они довольно универсальные. Из Фокалов ещё Spirit Classic можно оценить. Мне они при прямом сравнении понравились больше, чем Listen. Хотя и Листен и Моментумы, как уже посоветовали, для плеера отличный вариант, тем более они ещё складные. P/S/ Я, правда, не уверен, что в звучании Фокалов ничего не поменялось - уж очень сильно они подешевели. Как-то подозрительно это слегка.
-
TFZ Series 1S - в пути. Посмотрим, что они из себя представляют. KZ 3CT - взял на заметку ( может кому подарю ). Всем спасибо за помощь.
-
@Павел Otaku,Спасибо, понятно. Тогда буду смотреть в их сторону. Если ещё ничего дельного не подскажут, сегодня вечерком или завтра закажу их тогда на пробу.
-
@spongebob,Эти я вижу только за 9к. Понятно, что понятие "бюджетные" у всех разное, но для меня это много для затычек. Тем более без "прослушки" если их брать. Но спасибо.
-
@Павел Otaku,почитал про них. На зарубежных форумах пишут, что наушники "тёмные" и в них большое кол-во нч. Некоторые жалуются, что их слишком много. Правильно я понимаю, что кол-во нч в TFZ Series 1S большее, чем в vsonicах? Я более или менее представляю, как будут звучать 3s и если баса в TFZ Series 1S больше количественно, то для меня его будет слишком много. Можете как-то поподробнее описать, если не сложно, о звучании vsonic, ostry, и tfs?
-
Спасибо. Посмотрю их. Если где-нибудь поблизости найду, можно и о таком варианте подумать.( Хотя брать со "вторички", если честно, немного опасаюсь.)
-
Спасибо, почитаю про них. Хотя за такие деньги их можно просто ради интереса взять
-
Ок. Спасибо большое, почитаю про них.
-
Почитал ещё форумы. Выбор сократился до Vsonic VSD3S и Ostry KC06A. Кто-нибудь слушал и те и другие? Какие из них более ровные? И что по надёжности у тех и других? Сам склоняюсь к Vsonic'ам, как выше и посоветовали.
-
Ок. Спасибо за совет. А насчёт бюджета... Понятно, что если его поднять можно поинтереснее в плане звука найти(да и были у меня наушники сильно получше - re-600, например). Но пользоваться планирую редко(только в дальних поездках, как написал ), поэтому очень хочется обойтись "малой кровью".
-
Здравствуйте! Может кто-нибудь поможет с выбором дешёвых китайских "затычек" (2-3 тыс. р. ).Планирую использовать их с плеером Fiio X1 в основном для дальних поездок на автобусе в соседние страны и города.( т.е. использовать буду редко и тратится сильно не хотелось бы). В целом "затычки" не люблю,но и возить с собой AKG K545 не хочется. А у 508-х , которые я в основном с плеером использую плохая "шумка" ( а поездки бывают и ночью ). Слушаю довольно разную музыку, но в основном спокойную ( акустики разные, различный рок ( но не тяжёлый и не металл ) и т.п.). Что присмотрел: vsonic - vsd2s/3s ostry-kc06a fiio f3 soundmagic e10/e30/pl50 urbanfun hi-fi xiaomi Hybrid Pro dunu dn12 Понятно, что хорошего звука за такие деньги ждать не приходится, но всё же может какая-та модель выделяется? Может что ещё посмотреть? P/S/ И ещё забыл написать, что звук желательно без акцента на бас.
-
@Melnik,также не советую Вам менять 508 на CAL!(тем более учитывая их нынешнюю стоимость).Мне креативы нравятся чуть больше. Но разница скорее в подаче, а не в уровне.
-
Из всех остальных, что Вы написали, могу только про ритмиксы сказать. Они неплохи за свои деньги. Но они и не нейтральные совсем, наоборот играют очень драйвово. Но послушайте их всё равно.
-
Если приятный и нейтральный звук, то очень рекомендую АКG 545 послушать. Они дороже слегка. Но уровень выше.