M_EXPERT

AlAnBek Наверно есть волшебные наушники,которые сцену с БСО переносят в уши? Тогда может изодинамические FOSTEX T 50 RP или динамические GRADO GS 1000 (жена точно выгонит )

Equalizer Так мне усилок нужен под живую музыку с ориентацией на Audio-Technica ATH-W1000(X), а им как раз басов и не хватает.А Баеры пока можно послушать и на Asus ST с подбором не басящих оушек. Да и дефолтные оу не слишком басят, мне 990-е с ними нравятся.

Equalizer А чем Flux хуже ms audio fha 1.2? Вроде навороченная схема с третьим плечом. AlAnBek Если вырвать мою последнюю фразу "Бочелли и Паваротти отпели как живые.В принципе так и ожидалось." из контекста, то можно и улыбнуться.А общий смысл поста в том,что конечно, ни оперу, ни классику на Баерах я в большинстве случаев слушать не буду.Но бывают и исключения. А так уши действительно прямо с полки, еще заводом пахнут, их нужно греть.Ну и ожидаю от вас агитации по поводу гибридника или полного ламповика, а что, надо подумать и над этим вариантом Тем более что сперва я склонялся в сторону Архиповс мело.

Пару дней назад стал обладателем Beyerdynamic DT 990 PRO,на встроенном звуке действительно подгуживают,на плеере COWON D2+ полет нормальный,басы есть, на Asus ST все норм, бас нереальный просто.Решил пойти по пути жанровых ушей, так-как слушаю хард-рок, металл, прог ,инструменталл, джаз, блюз, классику и оперу , в общем широкий диапазон, а вот что брать дальше для живой музыки и джаза пока думаю.Есть предположение, что мне подойдет усилок на схемотехнике AMB M^3 (напр. FLUX LAB HA-04) и Audio-Technica ATH-W1000, кстати в Докторе появилась еще какая-то модель 1000Х Grandioso, кто уже заценил? Насчет впечатлений о жанровости 990, блюз-ок,хард-ок,металл-5+,на джазе кое-где контрабас перебивает другие инструменты, Шопен временами ничего,зависит от записи,фортепиано звучит глуховато, не натурально,Моцарт сильно зависит от записи,Бах - орган иногда гудит больше положенного.Мужской вокал очень ничего,Бочелли и Паваротти отпели как живые.В принципе так и ожидалось. Больше удивило другое, при попеременном сравнении на ST 990-х с Technics RP-F600 отличить звучание очень сложно,все-таки sve был прав,каким-то образом Матсушите удалось достичь в совершенно другой конструкции и ценовом диапазоне похожего звучания.

Тоже недавно приобрел 241 аксели ,с таким звуком сразу понимаешь, что означает "светлые наушники" и "темные наушники".Темный звук типа 555 сенхов мне нравится гораздо меньше, хотя он вроде и правильней.

_Vetal_ Ну,заинтриговали вы прям своим украинским M^3. А кубик типа Лехмана не собираетесь повторить, ну и мультибитник там какой нибудь

KingFiercer Спасибо за ответ, я это тоже где-то на форуме читал,не люблю я эти сибилянты, как бы не попасть...А вообще еще есть какие-то просто 880 и говорят модификаций было 5 или 6 за десяток лет.

А меня очень волнует вопрос сравнения DT 880 PRO и 880 Edition 2005, большая разница между ними, а то у нас есть в продаже только E "05? И еще интересует, чего это они за 1,5 года подорожали в баксах почти вдвое? Типа альтернативы нет, и немцы почувствовали монополию?

clubnewmen[/b Спасибо за ответ,тут еще Levz DAC-S-014 на CS4398A у вас популярен,короче нужно слушать самому,если вырвусь в Москву обязательно зайду в доктор, послушаю и что-нить возьму.

В принципе и без всяких доделок звучит карта неплохо, при замене ОУ звук немного меняется в басовито-мягкую сторону.Низкоомные уши ST не любит,Philips 8900 (32Ом) звучит хуже,чем на ресиверном усилке.Но уже с 50-60Ом все в порядке, AKG 530 и Technics RP-F600 звучат исключительно.Теперь думаю о приобретении Баеров 880(а может и T1) и что-нибудь из Аудио-техники типа A2000X или 1000X.Ну и дальше по накатанной дорожке - Комбинированный Архиповс Мело и дак еще не решил какой...

Да, действительно немецкая техника от Jan Meier.На хедфае отзывы неплохие, еще хвалят их же чистый усилитель без дака Concerto, цена такая же.

clubnewmen А по сравнению с Arkhipov`s Laboratory DAC 56 ? Насчет пайки опыт у меня очень большой,был инженером на линии ручной набивки и пайки "волной" на заводе DAEWOO Elektronics в Алматы.Там очень тонкий техпроцесс,малейшее отклонение концентрации флюса и температуры пред.подогрева перед волной влияет на "сопли" и "раковины" при пайке.Кстати, ASUS XONAR XT у меня была липкой от флюса,пришлось протирать спиртом.На материнских платах такого практически не бывает.

_Vetal_ Понятно, ST действительно резковато звучит, но детальность у ней на месте.А по сравнению с Arkhipov`s Laboratory DAC 56 в какую сторону разница,ценовой диапазон у них примерно одинаков?

clubnewmen Девайс китайский? Это не из тех плат, на китайские сайты которых здесь приводились ссылки?На ваших фото видно, что качество пайки среднее, есть не промытый флюс.Теперь вопрос по теме,никто не сравнивал аппарат с XONAR ST, возможно с замененными ОУ?

А почему диаметр капсюлей такой маленький,в обзоре 35 мм, на сайте йоги 45, у аудиотехники 500-700-900-1000 поболее будет, а здесь капсюль просто утонул в огромных чашках?

Большое спасибо ASUS за такой отличный девайс,после ресиверных усилителей, не говоря о встроенном звуке и плеерах,звук божественный, особенно на лосслесе.По крайней мере потенциальным аудиофилам можно успокоиться на какое-то время и их бедные дети получат к рождеству велосипед или ноутбук А то "звуковая болезнь" напоминает болезнь "казино",пределу совершенства нет, а бюджету...