Перейти к содержанию

Закрывашкин

Пользователи
  • Публикаций

    88
  • Баллов

    102 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Закрывашкин

  1. классику вкладыши отыгрывать ваще не умеют. тут точно нужны мониторки. дешевые наушники тоже классику не сыграют. уши будут песочить выводы сделаете сами.
  2. Зря вы так. Х5 10 стоит, с4 про 20 стоит. Х5 далеко не хлам. Ну по сравнению с с4 хлам канеш но тк бабки студенческие то уж лучше 10 чем 20
  3. А если сравнить их с Oppo PM-3, Audeze тоже будут лучше? И еще вопрос: допускаю, что никто не с может сказать точно, но все же: есть 2 версии Audeze Sine: с 3.5 мм и с Lightning. Как известно, наушники с Lightning обладают ЦАПом. Где находится ЦАП у Audeze: в кабеле (как в переходнике Apple) - тогда, сами наушники идентичны; или в наушниках? Ибо, скорее всего, в 2017-м со всех флагманских телефонов уберут 3.5 мм и я думаю, подождать выхода верcии с Type-C или можно будет просто купить кабель. откуда инфа что со всех флагманов уберут? думаете остальные производители настолько же тупые как и яблоко что додумаются убрать самый используемый разьем в их мобилке? и лишатся больших прибылей? да вряд ли кто то ваще так рисковать будет) это как не менее тупая идея убрать юсби из маков)))) лучше не париться и брать с кабелем если нужен звук. не нужен тогда в топку и сине. лайтнинг не дайбог потому что полноразмерные ето одиссеи ел8. что за глупый вопрос? почему стаксы 009 не сделать затычками? разный форм фактор просто. про второе - например балансный кабель использовать
  4. про кашу не спорю. но зато живой звук, более жирный и естественный как помне. будто на концерте. сухая аналитичность арматуры митолу явно не к лицу. не нужна каша тогда надо брать лопухи там и детализация на голову выше за те же деньги и все по полочкам разложено. в любом случае лопухи лучший вариант для металла хоть и не такой удобный как затычки.
  5. блютуз плохо влияет на качество звука. любое излучение и отсутсвие проводов не есть гуд. качество звука такое же ужасное. хотя если вас мнения по ачх не интересуют то тут и так все ясно...
  6. Я говорил об IEM, а не о полноразмерных наушниках. да даже если об ием. слушать митол лично мне приятнее на санях а3 чем на шурах 535 например и остальных арматарах. бас на арматуре суховатый. его не так много как надо и он не такой глубокий и артикулированный как в динамических и гибридных. в митоле все должно быть громовое как по мне. но ето уже дело вкуса.
  7. короче сложно все описывать в эпитетах. мне на 801 фулсиме хватает т50 снорри мод. все четко. метал шпарит только так
  8. сони а1 оч надежные уши. матералы и качество изготовления на уровне.
  9. вы ж не металл слушаете тяжелый чтоб бас имел гигантское значение. на арматуре нежирный спокойный бас обычно. и то ето оч условно. все зависит от ушей. но он точно не мощный и не качающий как вы говорите хотя я не знаю что такое качающий бас. он точно не громовой. огрызок 6??? вы предтоповые плееры решили сравнить с мабилкой? ну тогда спешу вас заверить что источник будет на несколько классов выше айфона. мягко скажем... деноны 600 норм уши но не самые лучшие. басы там немного неестественные. если нужно много баса как в денонах и чтоб он был качественный тогда только сони а3 надо брать. аналогово по детальности баса у них просто нет. ну или сони з5 со вторички. для них при етом ОЧЕНЬ большое значение имеет кабель. у евгения литц например. повышается сильно детализация уходит песок и бас становится мощным и воистину громовым. до 20 т.р. я такого баса ни в одних ушах не слышал. просто сони темные уши. там бас ярко выражен
  10. т50 оч мягкие уши. теперь то вы понимаете что такое ксонар?) резкий он особенно на высоких. а т50 более менее сбалансированные. думаю плюс еще синергии нет с вашим ксонаром. в топку его. комбайн лучше взять можно даже мини типа сентранса. сцена приблизительно одинаковая. была шире 770. не удивительно что чуть уже 990 последние ведь открытые. а т50 полузакрытые. ето тоже играет роль. если интересно снорри делает мод для них купил недавно. просто сказка но требовательная к усилению зараза(
  11. ага еще звучат ужасно. лучше мне деньги дайте или в туалет возьмите с собой чем бозе покупать... активная шумка и без проводов губит на корню весь звук. играют не похуже а ужас. если что люди могут и в другие страны отправлять главное договориться. вам варианты предлагают в ваш бюджет для вторички как раз совершено разные наушники, только внешне похожи. хорошие драйвовые наушники, кому оно надо. Но с цыганским внешним видом)А вообще конечно на вторичке фостексы и ультрасоны как ту советуют будут интересней. ага еще плохо сделаны как оказалось, амбушки убогие, звук хуже мониторок типа т50рп или 770 а цена как фостексы со вторички. ну цыгане... ага самое то с мобилкой и ресивером тдски) че уж тогда давайте посоветуем супермод тдс15)))))))))
  12. одиссеи sine или el8 баера 1770, АК т5п (видел на соседнем форуме на вторичке), баера т5п второго поколения.
  13. oppo, audio-technika msr-7, meze 99, denon mm400, nad viso hp50, sennheiser momentum 2. врагу не пожелаешь так бездарно потратить 30 кусков. уж лучше фостексы 610 купить или сигничи. хотя ресивер будет несильно лучше мабилки играть так что можно и эти
  14. да любые...любые накладные до 5 т.р. отыграют классику на компе или санях одинаково плохо
  15. карту главное китаез не берите типа qumo и пр. там шанс нарваться на низкое качество выше а сервис хуже. вы уши ищете для фио х5 или а15? кстати скоро выйдет третье поколение х5
  16. 770 сравнивал с 50 рп мк3. 50-е чутка лучше по сцене были и высоким да и более сбалансированы по остальным частотам чем 770 на 250 ом
  17. Что такое динамический звук? Сони а3 все равно лучше чем ваши жовиси особенно по басу ибо гибриды. Что за контроль со стороны плеера? Если эквалайзер то сразу забудьте ибо звук он будет каверкать жутко. м1 вообще не конкурент если речь идёт о звуке так что лучше сразу в топку. Я за фио он явно приятнее чем дх90
  18. Всё же баеры лучше фостексов, особенно 990 600 ом, эти ваще чумовые уши. Хотя фостексы тоже неплохие. Ага. На 600 ом вообще другие уши будто.
  19. т90 несильно лучше 990 баеров а я в первый раз когда слушал на колофлае ваще почти не уловил разницу. фостексы 600 купите. они идеально вам подойдут. и купите норм источник а ксонар на помойку выбросите. для ксонара 990 хватает максимум
  20. фио ниочем. сенхи ваши тоже. нужен звук или для игр?
  21. А 250 ом кроме высоких ещё по сцене превосходит не? Но по басу наверное паритет будет
  22. 770 Прям таки одного класса с 545? Да в жизни не поверю) А с фостексами т50рп3 не сравнивали?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.