Dtm3213

Igorian спека на то и спка, всё что вверх неё это никто не гарантирует, но вот что в ней это как правило правда. IMD там вообще не специфируется, хотя бы потому ещё мерить нужно начиться сначала. А так, как технарь, я вам скажу, что лучший усь на дискрете ещё очень поискать нужно И он не за 100 баксов будет однозначно. Я это гарантирую Да будьте объективны, ну посмотрите что намерили в дискретных ушных усях. Ну вот, честно, если мы берём стандраные HD600/650 ну чем может не нравиться ушной выход ксонара. Ну даже тут THD с тремя ноликами после запятой. Это нужно назвать рулез форева, давайте двигайтесь дальше. А вообще чего париться, там искажения меньше чем SN большинства дискретных усей. Скажите, зачем вам источник -120Db, если в усе он не лучше - 90 ?

В заявленных пределах, сударь. < .001 THD С чего вы взяли, что не так ? И с IMD тоже всё очень прилично. Там с этим серьёзно, за враньё в ттх засудят.

LabAT Я конкретно о референсном включении этой схемы в ксонаре. С чего вы взяли что она чего-то там "не раскачает" когда у неё заяввленная выходная мощность 0.8W в пределе её характеристик ? Это больше чем большинсто ушей вообще переживут. AKG с их зависимостью от выхода по току оставим в сторонке, это скорее исключение чем тенденция.

LabAT Я бы вам заметил, что тут речь не о xonar, в данном случае это не более чем источник, а о TPA6120A2 Вы уверены что там выходной каскад в AB ? А если я вам скажу, что в А ? У вас есть её схмотехника ? Что за голословные утверждения, от технаря несолидно. Очень хороший усь, таких на дискретниках ещё поискать надо. Ну абстрогируемся от реализации, так какие параметры в "кубике" качественно лучше ? Вы конкретно ответьте ? SN 90db ?

LabAT А чем вам собственно не угодил ксонаровский, вернее TI усь ? Особенно когда он рабатает на высоокоомную нагрузку ? У вас есть достоверные доказательства что THD 001.% это гон ? Вот вы любите цифреки писать, объясните пожалуйста, чем лемановскийй кубик будет качественно лучше ? Мне скучно, дольше нужно будет что-то подобное попробовать, только вот я никак не могу понять в силу каких таких объективных причин он лучше ? По каким параметрам ? Ну, положим, быстрое изменение тока на интегральной схеме сделать сложно, а вот если нагрузка 600 ом и главное напряжение, а не ток ? P.S. Не восприниайте это как наезд, чесно слово я ваши статьи все пречитал и ваш кальк мощности очень помог вспомнить основательно забытое. Помогите разобраться.

Вы возьмите хорошую ЗК, типа Xonat ST/STX и вопрос сразу переместится в другую плоскость, какие уши взять Я вам честно скажу, FA Titan по началу кажутся очень даже, но я вот потом взял ATH-A700, и на работе не могу себя эти фишеры даже нацепить. Всё в них не так, и звук и мизерный конструктив. (А вот их SB мне в метро оченьт даже нравится. Пока) Это примерно как с приличного бюджетного 24" ЖК пересесть на старый, пусть и верный по цветопередаче ЭЛТ от соньки. Всё мутно, неярко. Возьмите карту, а Титаны совсем не показатель, уж поверьте, даже универсальные намного лучше можно.