myrgab_8593

Как один форумчанин недавно выразился "Зашёл на ветку. Сжёг глаза. Ушёл восстанавливать" А я планирую взять у товарища генератор звуковой и 31 полосный эквалайзер и самому решить проблему. Тайну унесу с собой........ :attack :

Доктор Зло , "перегрелся" -это подразумевалось "цыканье я один услышал" на наушниках и ни чего более..... Вас и не думал обижать, я очень терпеливый и чужое мнение стараюсь уважать и не обижать.

Volonter , А я думал один на 812 "перегрелся"

Точно. Напряженная обстановка в мире.

Доктор Зло , с Вами просто беда........

Доктор Зло , Вы что в качестве "сенсея" тут выступаете? Не надо грубить "уважаемый". Говорите по существу.

pinh0le ? Хифимены эдишен 2 хорошие уши, даже очень басовитые и 812 не уступают, сравнивал напрямую (хотя для кого как).

pinh0le , хифимены эдишен 2 -с ними-то все нормально.

Все уши в наличии, хифимены только на продажу выставил (до сих пор мучаюсь). Характер звука не меняется на 812, только коэф. усиления.

Звук при переключении коф.усиления -выше усиление или меньше для более чувствительных наушников. Прогрев наушников -это вообще для меня новая тема, я как-то не "заморачивался" раньше. Раньше Стаксы были, вот на них были различия между старыми наушниками и новыми. Там понятно - пленка натянута, разница чувствовалась только с наушниками с большим пробегом или очень старыми. 1266, фононы, изофоны, хифимен эдишен 2 - все работало без проблем. Я ведь не утверждаю ,что 812 плохие, меня "цыкание" раздражает иногда.

Krapotkin , а вот это правильное замечание. Вопрос только во времени?

На молиноре 2 коф. усиления меняется тумблером. По прогреву - я что-то не верю в него. Если продукт правильно изготовлен, какие прогревы могут быть, тем более это не лампа или силовой трансформатор.

whiteeagle , Проще сделаю - сменю лампы.

У меня шит молинор 2. Придется наверно лампы подбирать.

Тракт нормальный (слушаю с 1266, изофоны изо, фононы), все работает нормально.

Без прослушки покупать - просто беда. Мне деваться было некуда - купил недавно АКГ 812. Первые 10-15 часов "плевался"." Цыкание" на высоких раздражало в некоторых песнях, в которых знал точно, что их нет. Прошло 30 часов или психологически привык, но раздражающий фактор прошел. Может мне одному это показалось?

Послушайте SOUNDWARRIOR SW-HP20. В ДХ они 15т.р. [вырезано модератором]

Может кто слушал К812 сборки Словения и Австрия? Разница есть? Желательно мнение , кто действительно слушал, теоретиков тут много. Спасибо.

Если нечего сказать по теме, что языком чесать. Привычка?

Может кому-нибудь надоели 812? Если, что - сбросьте в личку сообщение. Спасибо.

Спасибо за ответ. К 1266 прикупить решил динамические не дорогие, послушать-то не где пока.

Сложный вопрос? Или типа "не наш экспертный уровень"? Понтов не надо.

Может кто сравнивал К812 с phonon smb-02? По уровню детализации, басам? Есть разница?

Не надо ни чего сравнивать, особенно на слух. Есть физические параметры, измерительные приборы, измерения. Ни кто спорить и доказывать ни кому не собирается. Блажен -кто верует.

WiLliaMs Из моего опыта и моего стандартного слуха, главные требования к кабелю: 1. Соответствие волнового сопротивления (75 ом, 110 ом - это про коаксиал), где планируется применить в системе. + хорошая оплетка изоляции для центрального провода, т.к. высокочастотный сигнал идет+ качественные разъемы для удобства длительного использования. 2. Для RCA - провода более-менее нормальные+ разъемы (частота здесь от 20 гц до 20кгц), здесь все не принципиально. А уж медь, серебро - по хрену, разница в удельном сопротивлении у них незначительная. Единственное это имеет значение для трансформаторных выходов, где выходное сопротивление должно согласовываться. А сказки; слышу - не слышу разницу, что же переубеждать нет смысла, это только на пользу тем кто "впаривает "волшебные провода"- бизнес, ни чего лишнего. Все разговоры про влияние качественных кабелей справедливы только для работы на частотах свыше 1 Мгц и выше (есть практика работы с частотами 1800, 2600 мгц). Аудиофил -лицо нежное и доверчивое .