![](http://forum.doctorhead.ru/applications/core/interface/file/index.php?file=/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](http://forum.doctorhead.ru/applications/core/interface/file/index.php?file=/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
DOb
Пользователи-
Публикаций
37 -
Баллов
37 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
3 Без репутацииИнформация о DOb
-
Звание
Новичок
-
Втихую мошенничать не хотят... Предпочитают со звуком. Как будто в других программных плеерах также "не мошенничают"
-
@ogur66, А Вы им в реале ,чисто на компе пробовали(((( То есть он что то даже сделал и интересно за какое время))))))))))))))))))))))))))
-
Сорри, но Вы что разговаривали с програмистами,как они Все ЭТО ВМЕСТЕ делают в Ф, не говорите "ерунды",тем более что если продукт пишут "куча" не администрируемых "писателей", то это "шедевр"-примеров масса, хотя и наоборот тоже хватает(( Ещё раз повторяю-разница на уровне "самовнушения" или "люблю" "нелюблю", цифра идёт только церез драйвер и далее "обробатывается" плеером, еси не ASIO, Да и проф. проги даже с WASAPI не все "дружат", не говоря уже об остальных DirectX
-
Ну, про "аудиофильский" вы конечно немного загнули)) В том стане другие "верования")) А про разницу звучания,кто лучше или хуже,тоже на уровне самовнушения,"фанатизьма", и удобства. Единственное отличие только одно. Через ASIO или нет, и как драйвер звуковой карты с ним взаимодействует через программный "движок" плеера, сколько "красоты" плеер от себя добавляет, если "лучше-красивее" звучание значит больше скрытых "улучшайзеров" И как,что вы слушаете,чтобы определить что лучше.если "перемастеринговые"-flac,ape, то "нормальные" плееры их воспринимают со всеми установками качества и нюансов уже "вшитых" в композицию.Отсюда каждый плеер видит одну и туже композицию по разному,и играет соответственно.
-
Круто!!, особенно нравится словосочетание-" или как там они")))) Говорить,вернее даже УТВЕРЖДАТЬ, что если изменить "ну как там они", можно услышать, как происходит "ЧУДО"!! Бред)) Не указано,ни версия так сказать"виндовс",ни звуковая карточка(или DAC),ПС или Ноутбук, и так далее, но уже утверждаем!! Что будет "несравнимо хорошо",как в будто "пыль с ушей вытряхнули" Не заморачивайтесь, и не ищите "черную кошку в тёмной комнате")) Да и попробуйте предложить "игру" с ядрами" , и "или как там они"на Мак Бук,е вот они бедняги не "догоняют" что не правильно слушают ADVD,SACD и т.п)))
-
"все" это голословно. Все пьют чай или кофе,но это не значит что "все" пьют один и тот же сорт))И учите теорию, а не слушайте "всех" знающих.Особенно радует "прирост" в чём? как определили? Вы так сами решили или "занатоки" гуру от... сказали. Без обид, но чушь полная. Вот слова уже "понявшего", надеюсь что на собственном опыте-тщетность "извращений! с отключением и т.п., Про одно ядро в точку совсем!! А по плагинам,моё мнение что все эти "улучшатели-плагины" необходимы только в случае воспроизведения на домашнем комплексе среднего класса, при качественном выводе звука (для коррекции помещения и т.п.) лучше использовать "железный" эквалайзер.Тогда получите тоже но без плагинов. Я не против них,а даже за,когда надо скорректировать звучание "комнаты" допустим,но надо помнить что не всё "сладкое" сахар.Да конечно темброблок(плагины) улучшают "тембральный окрас" звучания, но не передают "верности" звука самой композиции.
-
ЭЭ,Да оставьте как есть)) Эти настройки процессора к качеству вывода звука имеют такое же отношение как .....) Не заморачивайтесь "глупостями", Основное и единственное решение качественного воспроизведения звука с компа,это ЗВУКОВОЕ устройство (DAC)+драйвер. Всё остальные "домыслы" или от незнания или от их "избытка". Даже роль проигрывателя, это только реализация драйверного интерфейса к звуковой плате.
-
Я и не говорю МЕНЯТЬ, это разные программы,и разница в звучании(через ASIO) только если есть аппаратная поддержка DSD звуковухи.(тут у Ривы козыри).
-
Плагины как я думаю в Фубаре для,расширения функционала и получения новых возможностей(которые уже встроены в других "комбайнах". Типа возможность проигать SACD,ISO,DSF, и т.п, Я не сколько не сомневаюсь что это нормальный плеер,(не более того), со своими "тараканами" ( как и у других), но вот интерфейс, для меня как то не "айс"))) А то что подходит Вам,это и есть главное в любой программе)) Но Стремится надо к лучшему, из хорошего.)))
-
"Фубар" не ставил и не поставлю((, не люблю когда ставят "костыли" в виде плагинов,это по моему не правильное решение, ( из за предубеждения что бесплатное не означает хорошее) Последнее время как то больше стал использовать "АИМп" для "фонового" прослушивания, и "всеядности"с простотой, И стало складываться впечатление что как проигрыватель в "фоне", при игре или серфинге,очень даже лучше и удобней JRivе . А на счёт масштабности,в Риве есть куча настроек,и работают они неплохо, а если ещё VST прикрутить вообще "Бетховен в Ла Скала")))) А на к Вашим поискам приоеденяюсь,но что то не видно ничего(((((((( Если выставлено по умолчанию, а именно: Bitstreaming: None (recommended) то при проигрывании музыки в формате DSD, она будет конвертироваться в формат PCM, вне зависимости от способности ЦАПа принимать DSD сигнал. И это очень плохо, сигнал деградируется, пропадает помехозащищенность, появляется джиттер. У меня установлено так: Bitstreaming: Yes (DSD) Конечно, ЦАП должен быть соответствующим. Ключевая фраза -" ЦАП должен быть соответствующим" )))))
-
Спасибо))) За кучу "советов".))) Меня "качество" звука в Ривере полностью устраивает, не устраивает "монструозность", и не люблю "всё включено")))) Хотя удобно конечно,но вот с 17-й версии его покупаю, и что то нет "стабильной стабильности ", На 5-ом пне в семерке,, до 30% загрузка доходит, это как бы многовато,и при серфе в Гугле, затыки в проигрывании DSF файлов.(( А так звук и настройки на высшем уровне.просто думал за 5-ть лет может что другое появилось, Да там много что "настораживает", даже через ASIO,такое "ощущение" что он всё равно каким то образом "приукрашивает" звук,
-
Ищу замену JRiver-у, как в сравнении с TuneBrowser!? По "стабильности" и ресурсожранию" ?
-
Не совсем битый файл,такое бывает из-за атрибутов файла в W7, (только для чтения или Заблокирован,так как скачан с инета) Если Ривер конкретно не запущен от имени Админа,
-
Не поделитесь секретами,чем она ЛУЧШЕ 20-й, рюшечками))? также как Win 8 от Win7! Или правда лучше,стабильней,звучит НАмного лучше? Я использую на маке. 21-я звучит так же, зато постабильней и поудобней. Видеоплеер тамошний уже стал почти полноценным. Вот это другое дело! Стабильность есть хорошо, только одно "смущает" всё таки у Вас Мак.. Как бы уже не про JR 21 в Винде.
-
Не поделитесь секретами,чем она ЛУЧШЕ 20-й, рюшечками))? также как Win 8 от Win7! Или правда лучше,стабильней,звучит НАмного лучше?