violator90

Являюсь обладателем транспорта от PVD-Audio уже более трех лет. Покупал полностью готовый, никакие свои детали не ставил (очень удивлен, что такое практиковалось для некоторых граждан). Под систему стоит CF-карта, контент расположен на обычном жестком диске 2 Тб. За время использования, проблем с транспортом не было никаких, от слова вообще! Я не выключаю систему никогда, просто убавляю звук на ЦАПе когда не слушаю музыку. Перезагрузки транспорта делаются в основном незапланированно - когда вырубают свет в доме. Заостряю на этом внимание, так как за эти долгие периоды постоянной работы транспорта (неделями или месяцами) я открыл гораздо более 50 альбомов и более 200... И никаких проблем с открытием файлов у меня не наблюдается. Самое долгое - это загрузка контента за 2 секунды, не более, обычно в объемных папках. После построения списка все работает без тормозов. Очень удивлен, что у кого-то возникают проблемы. Предполагаю, что они могут быть связаны прежде всего с желанием что-то улучшить самому и покопаться в настройках... Я в этом деле полностью доверяю команде PVD и не вникаю в тонкости настроек.

Интересно, почему же? А как долго вы его прогревали? У меня был опыт использования Audioquest Diamond, но потом его место в системе занял кабель USB Silver от PVD звучание которого стало еще лучше по мере прогрева. Отмечу, что технику я не выключаю совсем, просто убавляю громкость.

А до этого звучала погано, надо полагать. Неверное предположение, звучало хорошо, а при форматировании в EXT2 стало ещё лучше. Звук ещё больше вышел из колонок и увеличился объем. Рекомендую попробовать.

Я сюда попал именно из-за USB выхлопа (поиск по форуму). Несколько страниц назад было предложение обсудить USB карты, а самого сравнения не заметил (пропустил?). На форуме в разных местах мелькают различные iFi, PPA, SOtM и т.д., но ветки сравнивающей всех их в лоб не видел. Так вот, если можно поподробней, где это самое "играет, причём здорово" которое даже не нужно обсуждать и по возможности с различными опциями по питанию, буду очень благодарен. В свое время я выбирал лучшую USB плату и сравнивал SOTM, PPAv2 и USB-AD (от PVD-audio). Сравнение проводил на линейном источнике питания. В итоге остановил свой выбор на последней, а позже заказал у них транспорт, чем остался очень доволен.

Была такая проблема, но ее давно уже решили

А почему не прижилась? "Не звучала"? Или не стартовала?

Если использовать ramdisk, то sata кабель не нужен, если чтение с диска, то очень заметно. Очень рекомендую попробовать их USB и межблочный кабель.

Чудища))) Нет, это просто пример того, что картинки вне контекста ничего не значат. У меня нет цели пиарить свою систему, поэтому предлагал написать в личку. Источник у меня от PVD-audio, я ранее писал здесь об этом. Цап на AK4399, усилитель транзисторный безООсник, акустика рупорная на Sonido.

Да без проблем, если Вам интересен звук моей системы, пишите в личку. Для «звука» важен низкий фазовый шум генератора на низких частотах. Генератор на левом фото, значительно лучше для звуковых применений. Но это секретная информация, её нельзя никому давать. PS. Сомневаюсь, что лично Вы имеете какое либо отношение к этим фотографиям. Когда выкладывают картинки измерений, указывают каким прибором произведены данные измерения.

Вы читать похоже не умеете. Как называется прибор???????????? Таких картинок я Вам из интернета могу надёргать вагон и маленькую тележку. И речь шла о ужасных ТТХ клоков из PPA. И вообще зачем измерять на коленке клок, от уважаемых производителей? Вся исчерпывающая информация есть в даташитах. Что за мартышкин труд. Опять пафос попёр, пока видно титанический труд по пустословию. Ни на один конкретный вопрос, ни одного ответа, только бла бла, и раздутые щёки.

violator90, учить вас и выдавать всю информацию немогу. Учить меня, я Вас и не просил. Я задал Вам несколько вопросов, на Ваши безапелляционные инсинуации. Теперь мне всё понятно. Ясна Ваша компетентность в данном вопросе. Понятно, что никаких измерений генераторов не было, так как для этого необходимо оборудование, с ценой в не один десяток тысяч долларов и соответствующая квалификация. Столько пафоса, а на выходе пшик. И с Вами никто и не спорит. Были Ваши громкие заявления, а на вопросы пояснить, вы со мной не спорьте, я лучше вас всё знаю, и т.д. Если уж взялись что-то продавать, то подтяните мат часть, и учитесь общаться с потенциальными клиентами. Удачи Вам в торговле. По питанию платы купите плату и изучите. Спасибо за совет, но позвольте Вам открыть тайну, чтобы что-то изучить, не обязательно это покупать.

Если вы посмотрите на схему, то ваши слова не верны вообще никак: "Это говорит лишь о том, что сам чип и клок на этой плате питается от PCIe, а от внешнего БП, что вы подключали питается входная часть USBцапа" Вся полностью схема включая клок от Кристека питаются либо от PCI либо от внешнего ЛБП. Те все желтые модули Low Noise питаются от одной шины. Они же питают и сам основной чип. Ой как всё запущено, как раз на вашей картинке и видно, что питание входных цепей ЦАП идёт либо от внешнего БП, либо от MOLEX. Сам же чип и генератор питаются от PCIe всегда. Мало того это проверено работой с цапом, не использующем питание от USB, при этом никакое питание не подавалось на плату, ни внешнее ни на молекс, и она при этом работала. Но Вы, то конечно скажете, что это гениально сделанное питание. Далее на схеме показано, что на выход USB можно подать питание от PCI либо ЛБП либо от встроенных низкошумных cтабах которые установлены на плате меняя перемычки при токе 0,9A. У Вас какая, то своя, секретная схема? Ну хоть глазком бы взглянутьJ ​Сравнение было PVD-Audio, Sotm, Shaar de Lux, PPA самая первая и последний вроде 1/4 версии, JPlay. Все карты проверялись на одной системе последовательно подключались на один PCI слот. Те равные условия, компоненты сиcтемы не менялись, только БП для питания карт. Описывать систему поэтому не нужно. Другого ответа я и не ожидал, очень исчерпывающе. Прошу понимать одно, я сейчас не продаю платы и не нужно себе ничего придумывать. Но исходя из этих споров, подумаю и наверное буду продавать карты Jplay, что бы люди хоть под залог могли её взять, послушать и сравнить. Наверное буду продавать по цене 420 евро за штуку включая мою доставку и с гарантией два года. А… ну вот теперь всё ясно. Кварцы китайские, что ставит PPA, показали очень странные измерения на современных приборах в начале это был один цифровой прибор, где картинка показывала, что выдает клок. Далее мы меряли фазовый шум на комплексе (комплекс - состоит из разных нескольких приборов) с очень низкошумными, можно сказать эталонными БП, где показанные результаты показали низкие TTX данных клоков. Что за чудный прибор был в начале? Он так и называется «Цифровой прибор»? Что за странные картинки он показывает? Это не телевизор?Интересно, что на картинке «выдавал клок»? Как в анекдоте: Что там приборы? Приборы 5. Что 5? А что приборы? Низкие ттх данные клоков, это сколько? Детальные данные не раскрываю, по многим причинам. Этот пункт можете использовать в своих целях, но детали не опишу. Ну это понятно.А что тут использовать, то? Клок кристек 957 на сегодня один из лучших, но следует понимать не всегда его применение может дать лучший звук. Вот именно. Кто ж с этим спорит. Об этом Вам и говорят. Стабилизатор LT3042 это локальный 0,2A стаб. Повысить его ток, можно используя либо биполярный ключ после него, но это максимум ток до 1,5А или ставить их например параллельно, но подобных решений на практике не видел. И когда некоторые видят эти стабы в устройствах и говорят поэтому это лучшее устройство - это вызывает улыбку. Его нужно применять просто по назначению, где максимальный потребляемый ток не превышает 200ма, максимально близко к потребителю,а не лепить куда попало(и причём здесь динамика звука).Тем более, что эта микросхема требует первичный стабилизатор.И уж если, на то пошло, почему только 1.5А, Вы про составные транзисторы знаете?

Ну и, где противоречие? Это картинка полностью подтверждает ранее мной сказанное. С чем сталкивали? Какая была остальная аудиосистема? Какая ОС? Уверен ответа не последует. Озвучьте пожалуйста название цифрового оборудования, метод измерения и результаты. Судя по вашим перлам типа:»LT3042 хоть и имеют малый шум, но так же имеют ток всего 200мА, а это не тут для динамики звука.» никаких измерений не было, и результатов мы не увидим. Ваши посты сводятся к одной мысли всё го***, а вот золото, купите скорее его у меня. Другого способа, как всё обгадить, похоже Вы не знаете. На сундуке всё инакомыслие зачистили, сюда пришли. Ну нельзя же так. Похоже Вам PVDспать мешает, весь бизнес портит.

Как Вы использовали конвектор для аудио? https://ru.wikipedia.../wiki/Конвектор Это говорит лишь о том, что сам чип и клок на этой плате питается от PCIe, а от внешнего БП, что вы подключали питается входная часть USBцапа (в более менее нормальных цапах, это напряжение не используется и от плат USB цап не питается), поэтому разницы и быть не должно. Если добавить сюда общее питание для клока и чипа от одной шины, то кристек можно было бы уже и не ставить, так как от его низкого фазового шума ничего не осталось. Так что правильно, это чисто маркетинг. Никакого грамотного питания, там нет. Как раз наоборот, плата от PVD в моей системе даёт наиболее естественное, открытое звучание с отличной сценой. Плата PPAболее мутное звучание, сцена есть, в целом довольно музыкально. Плата SOTM –звучание несколько плоское, нагловатое, акценты в ненужных местах. Это всё при использовании внешнего линейного БП. Очень важно питать плату от PVDдвумя гальванически не связанными источниками питания 5 и 12в. В этом случае получается как бы внешний клок(и при этом он находится рядом с чипом, что очень важно для малого джиттера). Внешний клок для SOTMне слушал. Слушаю исключительно на акустике, в наушниках выводы могут быть другими, не знаю. В связи с этим удивляют ваши выводы, не могли бы вы озвучить вашу аудиосистему, и ОС. С помощью какого оборудования и что именно вы измеряли? Очень интересно. Боюсь даже предположить, для создания синхроимпульсов, нее? У вас для другого?

Да, я слышал, что с некоторыми блоками питания она нестабильно стартовала, говорят что победили эту проблему, у меня работает стабильно.

Вот такой бп https://pvd-audio.com/pwr-usb/

а sotm как был подключен? через молекс или круглый разьем.? какой бп? Был подключен к их линейному бп через молекс. Блок питания был один и тот же.

Ну я что услышал - то и написал, были у меня PPA, пробовал Sotm, и в результате заказал полностью транспорт у PVD, о чём ранее писал(Sotm слушал на этом транспорте). Наконец могу слушать музыку, а не перематывать и искать "любимые треки", и звуки выслушивать. Хотя конечно может быть, что в другой системе все будет по-другому, но у меня так.

День добрый. Я тоже сравнивал SOTM и PVD, и это вообще разный уровень. У сотма в сравнении с пвд сцены нет вообще, натуральность тембров живых инструментов, так же не в пользу первой. Нет слитности, отдельные звуки "выстреливают", от этого подача несколько утомляет. Музыкальное разрешение значительно выше у PVD, при этом совсем нет "сухости". У Sotm, звук в целом более "наглый", менее деликатный, вовлечение слабее. У меня был сотм и я его заменил на PVD, чем очень доволен. Jcat не слушал, но если она питается от МП, то думаю это плохо, и наличие кристека, не спасает.

это да , тороид для питания клоков сомнительное решение. как и силмики в "цифре" Мне кажется, что если обговорить с производителем конструкцию корпуса, то по желанию можно будет установить дополнительную перегородку от трансформатора. А вообще я задал вопрос про наводки и получил ответ: силмик на данный момент один из лучших электролитов для применения в цифровых схемах, пробовали разные типы и до стабов и после. Трансформатор с пониженной индукцией (сердечник имеет габаритную мощность 250 Вт, а сам транс всего 87 Вт) и в следствие этого незначительное поле рассеивания. Экранирование не требуется. Оборачивание фольгой не эффективно вообще, т.к. наводки от транса носят магнитный характер и если и делать экран для транса, то его надо делать из магнитного материала. Еще, т.к. нет общих потребителей, то и нет земляных петель, общая земля только на материнской плате, поэтому нет проблем с наводками. Между обмотками связь только емкостная. Можно и ее уменьшить, для этого нужен свой транс для каждого потребителя, но это уже перфекционизм. Здоровый компромисс - это транс на клок и на все остальное. Трансы разделены синфазными фильтрами. Смысл этого спора. Пусть все то что вы написали правда. Вы верите что оно работает так как надо, пусть так оно и будет. Я в свое время проводил тесты регуляторов громкости. Так вот на одном из ЦАПов качество РГ особой роли не играло. Но это же не значит что все РГ одинаковы. Нужно тестировать компоненты на конкретных примерах сборок. Как говорится: "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

это да , тороид для питания клоков сомнительное решение. как и силмики в "цифре" Мне кажется, что если обговорить с производителем конструкцию корпуса, то по желанию можно будет установить дополнительную перегородку от трансформатора. А вообще я задал вопрос про наводки и получил ответ: силмик на данный момент один из лучших электролитов для применения в цифровых схемах, пробовали разные типы и до стабов и после. Трансформатор с пониженной индукцией (сердечник имеет габаритную мощность 250 Вт, а сам транс всего 87 Вт) и в следствие этого незначительное поле рассеивания. Экранирование не требуется. Оборачивание фольгой не эффективно вообще, т.к. наводки от транса носят магнитный характер и если и делать экран для транса, то его надо делать из магнитного материала. Еще, т.к. нет общих потребителей, то и нет земляных петель, общая земля только на материнской плате, поэтому нет проблем с наводками. Между обмотками связь только емкостная. Можно и ее уменьшить, для этого нужен свой транс для каждого потребителя, но это уже перфекционизм. Здоровый компромисс - это транс на клок и на все остальное. Трансы разделены синфазными фильтрами.

Как лохов разводят, ну собственно вопрос снят А наводок от чего ждать? Пятидесяти Герц на что? На винчестер? Мне кажется, что с точки зрения пользователя я могу не знать нюансов в организации электронных устройств, но это не повод называть незнакомых людей лохами. В таком случае резонным будет вопрос - а сколько Вы собрали аудио-транспортов? Были ли проблемы с наводками? И вообще, вы слышали транспорт о котором так высказываетесь?

Файлы воспроизводятся из оперативной памяти, для этого их туда нужно положить. Контент лежит на 2,5" винте. Операционная система производства PVD. Процессор и материнка - их выбор. Спросил у них про наводки от трансформатора, сказали что транс с очень низкой индукцией и наводок нет, так как нет петель, что это значит - хз) Еще сказали, что у каждого потребителя своя обмотка трансформатора. Да, благодарю за уточнение, они говорили за это изменение, но я забыл )) Кстати, мы с вами соседи, я из Тольятти)

Ну я бы не сказал, что они скрывают цену)) Никаких секретов нет, нужно просто обговаривать конкретную реализацию с производителем.Касательно плеера Soundaware D200 я не нашел ни одной фотографии его внутренностей, поэтому не могу говорить о корректности сравнения, но судя по внешним габаритам данный аппарат не сможет вместить в себя все решения примененные в компьютере PVD-AUDIO.

Добрый день! Я спросил разрешение у производителя на предмет вскрытия компьютера и выкладывания фотографий и получил согласие, поэтому можем посмотреть внутренности на фото) Насколько я в этом разбираюсь - могу сказать, что присутствует отдельное питание для каждого устройства, внешний клок для материнки со своим питанием. В качестве жесткого диска выступает флешка, а контент хранится на другом жестком диске формата 2,5" (на нем установлен фильтр питания). Ну и карта USB-AD в роли вывода. Радует отсутствие вентиляторов из-за вращения которых в звуке появлялась какая-то грязь (это еще в прошлом своем "звуковом" компе было очевидно). Ну и выглядит все достаточно солидно (корпус из толстого алюминия). Послушать можно в моей системе, в том виде как есть