rocker#1

Ээээ какие? Китайские с али? Я просто думаю об этом но очково

Ничоси. И такое бывает? Вшоке Я же говорил что шиопотребу тут не место))))) Хотя изредка сюда залетают залетные с помощью по битсам итп ушам. Но тут отличить подделку качественную от оригинала думаю будет крайне сложно не послушав))

Беспроводные наушники и высокий класс звука это диаметрально противоположные вещи. Вот высокий класс цены другое дело Вам нужен звук лучше саней или модные беспроводгые уши? Тут либо то либо дрцгое совместить не выйдет. А проводнын уши лучще ваших плохих саней вы точно найдёте на свой вкус

ахаххх точно)))) была подобная тема у меня))) да ничо

одни из самых светлых ушей которые дико симбилявят. причем как я понял на 250 ом и ОППО который тоже оч светлый? да вы любитель садомазо я смотрю) если бас не работает то мб просто косяк с аппаратом?

Коллеги, решил вдруг создать тему, т.к. отдельного топика нет, обычно люди делятся впечатлениями в профильном топике по соответсвующим ушам.. Может кому будет интересно и кто нарвался когда-либо на подделку известных наушников (не ширпотреб), а что-нибудь, что в ходу у аудиофилов. И как отличить подделку от оригинала. Предлагаю не стесняться скидывать фото, делиться впечатлениями и мыслями! На форуме постоянно куча вопросов по подделкам. Уверен мы кому-нибудь поможем!

вы сами то верите что такие уши могут подделать?)))

главное чтобы уши удобно еще сидели. просто мне например сигнатуры про маловаты были и давили сильно так что они для меня потеряны. моментумы мозг выносят? они оч хорошо с ковоном играют. видно просто вам нра больше темный звук либо вы слушаете плохие записи и к тому же в мпу. НА ФЛАКЕ моментумы играли идеально с ковоном!!! 400 заточены под мобильную технику так то ниче удивительного но цена бешеная. с норм источником ето плохие уши. но если так прям нра то поч и нет) они не стоят своих денег абсолютно. им красная цена десятка. но главное тчобы вам нра

Приветствую. О времена о нравы. Я не знаю что такое "тонко траль". , но это точно НЕ я. И да, -sennheiser ie4 изначально предназначались для использования музыкантами в беспроводных системах персонального мониторинга. Да и это не новость, в общем-то.. (http://sennheisersto...ennheiser_ie_4/) ))))))) кароче ие4 это уши из мира битсов. ничего оригинального в них нет. забейте.

Судя по цапу этотточно не топ уровень зх2

Не ну если пишут что по тех характеристикам переигрывает то не надо быть торопыжкой, Торопыжка. Особенно учитывая что железо в сони зх2 не раскрывается

дааа кстати джет эффект отменный у ковона. причем он несильно искажает звук. я сам в свое время юзал. отличный эквалайзер!!!

не думаю что дублирование темы поможет вам с ответом на вопрос)

имея ковон брать фио х1 не знаю стоит ли тратиться. вау от него врядли будет. от х3 думаю будет.

в баерах на велике? будет странно. они большие и провод длинный. для велика лучше что то из накладных, так как я тоже люблю это дело, даже сейчас, уже почти мороз, а я одеваюсь потеплее, перчатки и за город) кайф) естественно если баера покупают к плееру то и кабель нужно будет поменять на короткий а лучше поставить разьемы и подбирать кабели по вкусу. уже приколы пошли? )) ритмиксы это лучшие уши по соотношению цена качество. при цене 500 р играют не хуже аналогов до 3-5 т.р. по мнению многих. неплохая середина и бас в наличие. и к вашему плееру должны подойти

значит меняйте источник если предложенные нами уши вас не устраивают потом докупите уши со временем.

соник 1а нет в городе, у 770 амбушуры не устраивают( я канеш извиняюсь но вы не троллите нас? и чем же вас не устраивают одни из самых удобных ушей которые я носил? велюр намнгого удобнее материал чем кожа. уши не потеют сидят словно в вате. облегают ухо полностью. велюр дает звук чуть похуже но куда удобнее кожи. купите амбушки из кожи за 1000-1500 мастера делают. езжу все лето на велосипеде до работы, они подойдут для таких условий?? если вы не по горам ездите то подойдут) я не уверен что в вашем плеере элементарно хватит громкости

соник 1а нет в городе, у 770 амбушуры не устраивают( я канеш извиняюсь но вы не троллите нас? и чем же вас не устраивают одни из самых удобных ушей которые я носил? велюр намнгого удобнее материал чем кожа. уши не потеют сидят словно в вате. облегают ухо полностью. велюр дает звук чуть похуже но куда удобнее кожи. купите амбушки из кожи за 1000-1500 мастера делают.

лучше на х3 первого поколения или второго (особой разници нет) или 601-603 дядю но он своеобразный таксебе будет. они не раскачают даже 80 ом. ковон д2 едва 64 ома качал и то там тупо небольшой запас был по громкости о самой по сути раскачке речи не было. смысла так тратиться нет. но альтернативы для металла им до 20 нету. ну фокалы про там.

для игр подходят. испортить слух я образно выражался. извините. в смысле качество у них неособо. да и ребенку думаю плевать на звук

ну просто так у вас будет отдельная тема и больше народ обратит на нее внимание

а как на счет msr7 ? Честно говоря они больше всех привлекают! Позже планирую менять источник на Фио х3,но это позже!! Музыку слушаю в основном на работе или по пути на работу! чем привлекают? если внешним видом то не надо. если звуком то тут хз что сказать уши не особо. в любом случае источникам вам важнее поменять чем уши. больше качества получите а аурвана 2 для тяжмета как? Не знаете?? аурвану слушал вроде первую. норм на митоле. за такие копейки то. но я бе такстары взял они классом выше. hd 55 или hd6000 какие то слушал вам бы тему создать отдельную а то вклиниваться в чужую как то нехорошо)

берите любую. здесь аудиофильский форум. а вам нужна гарнитура. то есть как я понимаю звук вторичен?

если по списку тогда любые. ибо все равно бабки на ветер. так есть варики из других городов заказать. . в дх можно заказать попробовать.

чем? звук ниочем. вроде норм обоснование.