

tony_333
Пользователи-
Публикаций
37 -
Баллов
34 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент tony_333
-
А у кого-нибудь был такой прикол? - Никак не мог добиться чтоб ДСД256 играли без прерываний. В стационарном компе с форточками проблема оказалась в ЮСБ - подключал Моджо к порту ЮСБ 3.0, только намного позже догадался попробовать в ЮСБ 2.0 - и все, паузы пропали. На маке все сложней оказалось - Эль Капитан как-то не дружит с ЮСБ портами... Или по другому их настраивает... Короче - на осях до Капитана Моджо нормально работает и нет никаких пауз. И мое субъективное мнение - Моджо с хорошим ЮСБ кабелем звучит лучше чем по коаксиалу. Думаю это как-то связано с джитером. В моем случае к джитеру фиг подкопаешься - я цифру беру с РМЕ АЙО. А у РМЕ профессиональные выходы как никак...
-
Про ЦАП в мозгах - это вы правильно заметили - я уже не слышу некоторые частоты, которые слышал раньше.... На счет эффекта плацебо не уверен - я всегда слышал характер звучания разных кабелей... Причем на разных наушниках слышу все равно кабель и нюансы самих наушников. А на счет звучания вне фазы и в фазе - как инженер понимаю почему так происходит и почему в изодинамических нет разницы...
-
Тут заметил интересную особенность изодинамических наушников - слушал тестовый диск, там звук вне фазы, в динамических наушниках он слышаться не понятно где, но обычно слева и справа, а в изодинамических все равно ровно в середине. Интересно однако...
-
Чем дольше слушаю 40-е - тем больше они мне нравятся. Правда иногда кажется, что баса многовато. Больше всего нравятся плоские волны - так сильно отличаются от динамических. Доволен как слон. С моджо и хорошим кабелем звучат просто отлично. Я на знакомых треках услышал новые звуки - не ожидал, если честно, поначалу они мне сильно мониторными показались, а теперь понимаю насколько они классные - все кто их не понимает, просто не имеют хороший тракт.... В правильной системе и за свои деньги звук отменный. У них перегруза вообще похоже нет, что на моджо, что на кондукторе - прогревал их на максимальной громкости. Теперь качают как надо - все слышно - и объем и призвуки - и самое главное - подача!!!! Короче динамические наушники идут гулять лесом. Думаю может для дома 50-е взять. Больше люблю мониторные наушники, чем аудиофильские. Звук должен быть правильным, а не красивым!!!! Если что не так - проблема в записи...
-
@Incognito5, в корне не согласен - с хорошим юсб кабелем моджо звучит очень хорошо - разница безумная - с обычным кабелем он коаксиалу проигрывает по полной программе - а с хорошим совсем нет - с моим кед перфоманс у моджо появляется совсем другая подача звука - появляется объем, звуки становятся живее и естественней. Я просто не использую его с телефоном - только с макбуком или компом. Слушал раньше аудирвану, теперь джейривер - звук примерно одинаковый - если все грамотно настроено. В целом мне эта коробочка нравится все больше и больше. Прикупил для нее уши фостекс 40-е мк3. Нравится что нет сиблянтов, при этом все слышно - даже новые звуки на которые раньше не обращал внимания или не замечал! Для фостексов сразу прикупил оядевский кабель - стоковые меня бесят. Хочу еще на мун аудио заказать юсб кабель для него из монокристаллического серебра. Зато я тепрь тарелочки слышу как надо - а то на лоулесс и сд они так себе звучат. А с моджо больше похожи на реальные. Не понимаю как такая классная штука может не нравится - с хорошим юсб кабелем просто улет. Ни один обычный юсб кабель не раскрывает моджо!!!!!!!!!!!
-
Добрый день Не так давно тоже приобрел Mojo. В целом девайс мне нравится - мне хотелось чего-то нового. Бербрауны и сабры уже надоели. А тут настроенный FPGA. И уже давно хотелось поддержку DSD. Сразу купил к нему хороший кабель. К сожалению на рынке был только QED Perfomance. Я этот форум особо не читал - тут пишут, что по цифре он звучит лучше - возможно, если сравнивать со стоковым кабелем. Зато с QED он звучит совершенно по другому. Звук становится более теплым и живым - похож на ламповый. Детализация с любым кабелем примерно одинаковая. Слушал с разными наушниками. Странно но почему-то он неплохо дружит с недорогими наушниками. Например, когда вставляешь дешевые наушники в мой Берсон Кондуктор - сразу чувствуется дешевый звук наушников. А вот с Моджо они звучат нормально. Качает он конечно не по детски, но по сравнению с кондуктором чувствуется, что усиление сигнала идет по средством ОУ, а не по дискретной схеме. Самый большой косяк - это микро ЮСБ. Устройство переносное - ушатать вход или выход кабеля как нечего делать.
-
Сравнил кабели PCOCC и 102 SSC на наушниках 40-3 и немного на дешевеньких зенах 215. Что могу сказать - кабели совершенно разные!!! PCOCC - по началу кажутся более детальными с мониторным звуком. Высокие чуть резковаты, но без сибилянтов, середина мониторная, бас ровный и хорошо проработан - в общем по ощущением все звучит очень даже хорошо и аналитично, пока не поменяешь кабель.... 102 SSC - высокие уже без резкости, средние такие же мониторые, зато бас становится благороднее и бархатистее (немного). Звук кажется живым и более естественным - более музыкальным. По детальности - и там, и там хорошо. Ради спортивного интереса сравнил их с родным кабелем и кабелем от зенов. На родном кабеле вроде слышно все тоже самое, но нет изюминки - высокие похожи на PCOCC, середина как середина, бас есть - но какой-то скучный. У кабеля от зенов высокие уже без резкости, середина похожая, а вот бас просто кошмар - он бубнит. Как вывод - если нужна аналитичность и мониторность - лучше,наверное, PCOCC. А если музыкальность - то 102 SSC. Думаю 102 SSC созданы больше для аналога. А для цифры монокристалл. Хотя может и ошибаюсь. Надо сравнивать... Мое мнение полностью субъективно - перед покупкой лучше все послушать. Хотя я всегда покупаю на бум... Пока вроде удачно... А моджо хоть и не плохо звучит, но после того как привык к ЦАПам на Sabre9018 надо заново привыкать к другой подаче звука. В моджо мне очень не хватает дискретного усилителя для наушников. Все таки эталонных ОУ я не видел. Дискретные ОУ того же Burson уделывают все ОУ, какие я слышал... 2 раза написал - случайно... не увидел, что статья добавилась
-
Сравнил кабели PCOCC и 102 SSC. Звучат совершенно по разному... По ощущениям в наушниках 40-3. PCOCC по началу кажется более детальным, вроде все правильно звучит, но не отпускает ощущение какой-то синтетичности звука. Высокие кажутся немного резковатыми, середина мониторная, бас собран и хорошо проработан. Если бы не было с чем сравнивать - сказал бы, что звучит даже очень хорошо. Но когда меняешь кабель на 102й - все меняется!!! С 102 SSC высокие перестают казаться резковатыми, середина практически не меняется, зато бас приобретает благородный характер и немного бархатистости. Звук кажется более живым и более естественным. В заключении - если нужно использовать наушники по прямому назначению - как мониторные - лучше взять PCOCC, а если для прослушивания музыки - то лучше 102 SSC. В салоне, где покупал кабели продавец сказал, что не слышит разницы между этими кабелями. А она есть!!! И по моему субъективному мнению - даже очень большая. Но если честно - думаю 102 лучше для аналога, а для цифры все таки монокристалл будет лучше. Если когда-то получится сравнить - может напишу об этом где-нибудь на этом форуме. Хотя цифра разная бывает - обычно я слышу разницу между коаксиалом и оптикой. Но когда берешь эту цифру с профессиональной звуковой карты типа рме - разница перестает ощущаться. Икабель за 300р звучит практически так-же как монокристалл за 7000р (по старым ценникам).
-
Согласен. А у Вас нет ощущения, что чем сильней они прогреваются - тем сильнее звук становится сухим и более мониторным?
-
Моджо хорошо раскачивает эти наушники. И это первые наушники, которые выдерживают на прогреве максимум громкости. Хотя для нормального прослушивание нужно меньше половины громкости. Все таки изодинамические наушники - это что-то!!! Но настоятельно рекомендую их использовать только с хорошими кабелями. Разница ощутима сразу!!! Спасибо за поздравления! Я еще выложу сравнение двух кабелей Oyaide. Но уверен разница будет минимальной.
-
Посмотрел характеристики кабеля Инакустик - вы реально считаете это кабелем? Он и в подметки не годится кабелям Oyaide PCOCC или 102 SSC. Монокристаллические медь или серебро - это что-то. Даже думаю за бугром для Моджо заказать кабель из монокристаллического серебра. Вообще странно слышать разницу ЮСБ кабелей... Но она к сожалению есть.
-
Здравствуйте. Взял себе 40-3. С родным кабелем послушал всего минуту. Т.к. сразу же взял Oyaide который 102 SSC, а не PCOCC - муки выбора - пол часа на них смотрел. Когда поменял кабель - было ощущение, что одел другие наушники!!! Сразу услышал все косяки непрогретости наушников. Но с хорошим кабелем и даже не прогретыми наушниками сразу понял - что наушники классные. Yello звучали очень выразительно. На не прогретых наушниках бас кажется странным. Но все равно приятным. Сразу запустил прогрев TARA Labs. Наушники грелись где-то час. Что могу сказать по звуку после прогрева - наушники очень ровные, нейтральные, динамичные. Детальность хорошая - по моему не все понимают, что на ровных наушниках детальность кажется меньше по сравнению с аудиофильскими наушниками, т.к. ничего не выпячивает - нет сверх детальности. Баса столько сколько нужно, высокие мне не показались темными - колокольчики и тарелочки звучат очень естественно. Сидят наушники очень удобно. Сразу хочу добавить - вывод звука у меня с Макбука через Chord MOJO, причем моджо подключен хорошим кабелем QED Perfomance. По сравнению с обычными кабелями ЮСБ - КЕД звучит совершенно по другому - с ним ощущение, что слушаешь не моджо, а какой-то ламповый усилитель для наушников. (отступление для тех, кто подумывает о покупке Моджо) Думаю на днях куплю кабель для других наушников - тоже Oyaide, только PCOCC - и смогу сравнить с каким кабелем наушники звучат лучше. Да - вчера слушал OPPO PM-3 с родным кабелем - звучат хорошо - но не было вау эффекта. А вот с более дешевыми 40-3 и хорошим кабелем был поражен звучанием. Это реально мониторные наушники - и то что их очень сильно отличает от динамических - это подача звука - даже не знаю как описать - просто какая-то мягкая подача. Со стереобазой у них тоже все в норме - все зависит от записи. Я уже успел скачать много записей SACD и DSD - и во многих из них источники звуков слышны вне головы. Взял 40-3 - потому-что очень часто слушаю музыку в кафе и внешние шумы были бы не желательны. Хотя 40-3 тоже пропускают шумы. И еще немного ложки дегтя - в некоторых других моих наушниках звук более 3D. Но наушники еще не прогреты - может со временем все изменится. В заключении - покупкой доволен. С хорошим кабелем - очень интересные наушники с ровным и естественным звучанием. Рекомендую!!!