Перейти к содержанию

kubik_rubik

Пользователи
  • Публикаций

    368
  • Баллов

    856 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kubik_rubik

  1. Скорее делает звук более детальным наверное... Раздобудьте тогда еще x1 к этой связке)
  2. Вкладыши mx585 от асуса жестят пилят невозможно слушать. От телефона нормально играют, на такой же громкости, какой слушаю я полноразмерные они играют очень плохо. А вот yuin pk3 лучше играют от асуса, они более темные и основательные. Сенхи же воздушные (яркие).
  3. Это максимум что я нашел на нашем рынке. У меня был провод 2rca- 3,5, но эта штука меняет джек с папы на маму
  4. Когда то и я мог купить это чудо вместо 770, видимо не зря пропустил. Хотя как расхваливают некоторые)
  5. Нашел в теме x2 интересный пост http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28290&st=875&do=findComment&comment=831783
  6. Юмор оценил) А для чего столько кондеров? как это положительно влияет на звук?
  7. А что за радикальная правка? Меня еще интересует скорость наушников (каша). Во вкладышах проблем со скоростью не припомню. Может потому что звук воздушный и мелкие детали проглатываются? Ого сколько кондеров
  8. Какой источник даст мне более мягкий звук с таким усилением? Я приводил примеры цап/усилителей (связка) и комбайнов. Тут только юлонг дарк канари одобрили пару человек. @PleaseHelp, да к тюльпанам, заук как будто "оголили" ...
  9. Послушал я чисто цап, в звучании еще больше жести, нет объема, без усилителя слушать неприятно. Fidelio x1 действительно темные наушники но от цапа асуса они становятся яркими.
  10. Купил я значит такой переходник: громкость можно регулировать потенциометром ас.
  11. тоже рассматривал такую штуку. Это хорошо что у вас такие же наушники. Можно понимать друг друга) Мне кажется то что я слышу вот эту жесть на громкости выше среднего- такого быть не должно. В обзорах наушниках мало кто говорит про такие минусы как "все сливается в кашу". Может треки такие а может
  12. Я уже читая тему x2 понял что они медленные и годятся для джаза фильмов... Но и 770 тоже не разборчивы. Фостексы получше, но и там есть каша.
  13. @PleaseHelp,Просто из-за чего я все начал. Многие описывали звук x1 как что то лучшее чем hd650, такая же история и с фостексами. Но на деле медленные наушники с пилящими высокими (x1) и плохая скорость в t50rp mk3 (каша) но лучше чем у всех трех. А как все описывалось то... Вот я и подумал может тракт плохой? Да я слушаю альтернативу, где много инструментов сразу и получается каша, а при увеличении громкости она сильнее заметна плюс показывается жесть на тарелочках и "тсыки". Может треки плохо записаны? Я дальше информации о битрейте не смотрю...
  14. Спокойно, меня силой не заставляют) Я попробую "поиграться" с опами, послушаю чисто цап без усилителя. Все в силу своих знаний и опыта стараются помогать, спасибо вам.
  15. @PleaseHelp,дпайвера одни и те же, ачх 580 не могу найти но кажется они идентичны И dt 250 судя по ачх маскируют
  16. @PleaseHelp, "Восприятие АЧХ наушников согласно кривым равной громкости"? Пучок рассыпается дальше 7кгц, неужели так существенно влияет? На практике на меньшей громкости комфортно слушать те треки где много жести.
  17. kubik_rubik

    DT250

    Какую версию лучше взять 80 или 250 ом? Разница в звучании?
  18. Послушал на 770pro, играет так же, не хуже и не лучше в плане жести, просто разная подача. Буду слушать мозговыпиливающие треки на меньшей громкости и все.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.