Serg53

Это несколько удивляет. Вообще то настоящий аналоговый стерео винил 1960-1970 и начала 1980х считается чуть ли не эталоном звучания . Но его делали с записей того периода на магнитной ленте. При этом производился особый мастеринг - в том числе и пресловутая компрессия первоначальной студийной записи ( иначе игла будет из канавки вылетать)) и разделение стерео каналов на виниле просто никакое в отличии от ленты и цифры. Так почему прямой трансфер с студийной ленты в DSD звучит не достойно ?? Наверно причины в чём то другом

Nibelung А Вы записи в DSD256 слушали ? И БСО отлично как в живую звучат и отдельные инструменты ( особенно фортепьяно хорошо!). Обратитесь к CHAY - у него их много. Может поделится...

А услышали бы в варианте 4.0 ( квадро) с 4- х АС - как и записывали ...то просто

Сохранились и много. Сони очень много скупила лент. А причём тут ресемплинг ? Что такое прямой трансфер с магнитной ленты в DSD наверно не совсем понимаете. Я об этом выше уже писал. Какие ещё к тому же звукорежиссеры на таких старых записях ? Писали скажем с 3х микрофонов на три дорожки ленты. И эту ленту запустили с того же студийного мага на конвертер DSD. Никакого вмешательства. Просто перевод аналога в поток DSD. Сейчас и винил так модно в DSD . На " всемизвестном " много такого. Просто наверно не в курсе как и многие... К слову запись в живую в DSD тоже не подвергается редактированию во время записи - и это кашерно! Настоящий реализм! Это не то как РСМ пропускают через компутер и множество программ редактирования.

А если ближе к нашей любимой рок музыке- то и на САКД много интересного... Многие наверно слышали про квадро винил ( даже в СССР аппаратуру выпускали для него) и многие знаменитые рок альбомы записывались в 4.0 для него. Вот как пример . Знаменитый альбом . На САКД есть КД слой а также в DSD стерео и оригинальная запись в 4.0. Думаю что самое интересное это слушать оригинальную запись

Вот как пример такой трансфер исторической знаменитой записи изданный на САКД. Запись была с 3х микрофонов на три дорожки широкой ленты. Трансфер в DSD и делался с студийного магнитофона на котором была запись- без всякого вмешательства и последующего мастеринга как для КД. На САКД копии этих дорожек ( 3 канала) - по сути слушаешь сам мастер.

Что интересно прямые трансферы в DSD с аналоговых мастер лент 50-70 годов по сути звучат как сами ленты ( недаром японцы и создавали первоначально этот формат для архивирования). К слову и на САКД много их издано. И с КД которые издавались на основе этих лент и сравнивать даже не интересно...

Да нет.. выделяется. Иначе бы не выжил и не развивался дальше. Рок музыки на САКД действительно мало. В основном классика ( для которой он словно создан) и джаз. К слову рок музыка заметно лучше звучала с ДВД-А который таки почил...MLP самое то для неё было. А на САКД выходят и сейчас тысячи релизов с классикой. И между прочим и в мультиканале ( 5.1-5.0-4.0-3.0) и таки это вещь! С КД и сравнивать просто нельзя... Ну и практически все аудиофильские студии пишут теперь и в DSD- а они не дураки ... А японцы скупленные по всему миру студийные аналоговые ленты в этот формат перегнали- тоже знают что делают

Возможно со специализированного САКД плеера и физического САКД диска и зашло бы.. Но КД слой на САКД диске действительно звучит как бы чётче и при переходе на DSD некоторым и правда кажется что звучит похуже и слишком мягко . Но это только первое впечатление. Потом всё встаёт на свои места. Но это касаемо физических САКД дисков ( особенно где DSD без сжатия без потерь ) - с файлами может быть и по другому.

А сам винил там слушали? Если да- то какие впечатления ...

Мне вообще кажется что там звук подвергается какой то обработке перед передачей по сети..И у яндекс музыки тоже ( хоть там и не флак). И всё таки рип КД во флак и сам КД ( а файлов там нет)) звучат не одинаково. Конечно и от ЦАП и плеера КД тоже многое зависит...

У меня тоже она любимая! Есть и на виниле ( 2 LP). Запись в хайрез ( ) 2004 года - но на виниле звучит всё равно по другому. Звукоизвлечение ведь аналоговое и мастеринг другой! Сравнивал с хайрез этой записи- винил на мой вкус звучит интересней и реалистичней... А какие записи " Кармина Бурана" можешь посоветовать ? К слову это может быть интересно не только любителям классики. Произведение это не совсем классика и очень впечатляет . Единственно что есть небольшой осадочек- уж очень оно было любимо и популярно в Германии 1933-1945 годов.

Сочувствую от души. Тяжело сейчас там ( знаю и от родственников) но надеюсь и тяжёлые времена пройдут как и всегда проходили. Надеюсь вернувшись в Москву жизнь наладится и станет ещё лучше чем была. Удачи во всём! Можно ( если не секрет) и поделиться тут или в ЛС. Очень интересно- вкусы у нас часто совпадали

Вот взять мой любимый ( за звук)) японский винил этой знаменитой группы : Помню когда я был ещё комсомольцем нам с ужасом говорили что это " фашистская" группа (прямо СС)). Но тогда не было интернета. И нельзя было узнать что: "Kiss берёт корни от Wicked Lester, Нью-Йоркской рок-н-ролл и глэм-рок-группы, созданной Джином Симмонсом (уроженцем Хайфы, Израиль, настоящее имя Хаим Виц).." Так что цвет кожи и национальность в музыке большой роли не играет...

К слову о негативном заряде и сатанизме в музыке.. Увертюры моего любимого Вагнера ( который был сам ярый антисемит) - звучали возле газовых печей Освенцима. В Израиле многие годы его музыка была под запретом ( сейчас вроде уже играют) . А по сути народная украинская песня " Червона калина" - я люблю украинские песни и мова нравится которой владею- но сейчас для меня она полна негатив Всё тут довольно условно и зависит от личного восприятия. И с т.н " блэк" музыкой также...

Ваша фаршированная рыба А вообще то я перед тем как этот " кровавый " винил в руки взять три раза крещусь . Свят! Свят! Свят! Культовая сатанинская составляющая блэка сильно преувеличена ( это больше игра - может и несколько глупая) . Там многое основано на христианских мифах и святых книгах. А человеческие черепа и кости это и в христианстве полно - в той же Праге знаменитый собор. Или святая Киево-Печерская лавра - два раз там в катакомбах с сотнями мумий и черепов доводилось бродить- жуткое впечатление! А сатанизма сейчас настоящего ( не игрушечного ) и в жизни хватает...

Вот к слову этот винил : Изготовлен ( как пишут)) с человеческой кровью И ребята серьёзные : Ну никак не звучит с АС! Три разных бренда и полочных и напольных пробовал- просто шум громкий и всё... А в наушниках всё слышно! И магический шёпот и далёкие песнопения и шум ветра и воды и т.д и т.п... Таки хорошие наушники это

Ну.. там целая тема на эту тему есть на 46 стр. Кому интересно можно почитать. АС против Наушников - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука А вообще то теперь на пенсии когда появилась возможность слушать музыку ( и громко)) никому не мешая днём- я слушаю в основном с АС И на это много причин. Но главное это удовольствие от музыки - и таки так - оно лично у меня больше. Да и мастеринг записей в основном делается с расчётом на прослушивание с АС. Тут даже звук воспринимается не только ушами но и кожей и телом ( НЧ)- пусть он даже не такой чистый и детальный как бывает в хороших наушниках. Но наушники тоже не забываю- особенно когда хочется более детально расслышать запись. Да и есть музыка которая большинством АС не всегда адекватно воспроизводиться - тот же "блэк" о котом я тут уже писал. Во всяком случае у меня. А как Ваше увлечение Вагнером и его музыкой ? Не забыто? P.S

Думаю тут многие не согласятся

Главное его не пытаться открыть А то может случится как в известном фильме Дэвида Линча А то и вааще ящик Пандоры откроется

До чего же хорош старый рок со старого доброго винила- как аутентично звучит и ноги сами двигаться начинают

Для АС и особенно напольных больших помещение по сути создаёт звук. И даже чуть сдвинул их или скажем ковёр перед ними положил...и звук меняется. С мультиканалом 5.1 такого нет- там эффект помещения создаётся искусственно - если сидеть посреди этой конструкции как рекомендовано. Ну или слушать мониторные АС ближнего поля - там помещение тоже влияет минимально если перед ними близко сидеть.

Хорошо если только пиво.. а если жена молодая И к теме наушники и АС. Есть музыка сложная для адекватного воспроизведения и не только классика... Мне как то добрый человек подарил большую стопку фирменного винила с т.н " блэк" музыкой. Если слушать её в мп3 или даже стриминге это просто какой то шум. Да и не каждые АС способны показать что это не просто шум А вот с винила звучание впечатляет ( и не удивительно что почти все стоящие релизы выходят там и на виниле- часто ещё очень пугающе красочном )) и не с АС у меня а в наушниках НЕ6. У АС всё таки и НЧ не такие и скорострельность ниже и детальность.. А вот в этих наушниках слышно до чего многослойна и не проста эта музыка- и это совсем не просто громкий шум

Где что лежит это конечно проблема и у меня... Но вот стриминг не зашёл. Был Тайдл и даже с MQA слушал- но как раз ушёл от этого от слишком большого объёма музыки и её доступности... Для многих молодых мобильных людей это наверно + . Но я больше слушаю классику и старый рок и джаз.. А для всяких новомодных шлягеров и яндекс музыки для знакомства хватает + ютьюб. А вот классика требует времени и не прослушивания фоном. И часто раскрывается не сразу а после многократного прослушивания под соответствующее настроение.. А вот увертюры из опер нашего с Вами любимого Вагнера я могу слушать в любом настроении и чуть не каждый день.- но это исключение. Вот скажем есть 500 винила и 500 КД с любимыми записями. Если слушать не фоном каждый день по 3 часа ( как я на пенсии )) - то один носитель только раз в год прослушивается примерно. Мне этого достаточно . Тем более это целый ритуал настраивающий на музыку - достать пластинку .. перевернуть ..сесть опять в кресло с красочным конвертом. Это не мышкой юзать ...

Это касается классического вокала - в попсе и даже роке это не так.. А ещё сильней осязаемость проявляется в мультиканале - даже в 3.0 с центральной АС. У меня есть САКД с записью 3.0 песенного цикла Малера. Так там поющий просто материализуется в пространстве перед тобой...